БОД шагает по планете.

[karlsonmarxx]

У массовой автоматизации, которая только набирает темп, будут тяжелые последствия - рост безработицы и социального расслоения. Справиться с ними можно только одним способом - через финансовую поддержку безработных и малоимущих. К такой мысли приходит все больше стран. В 2019 году мы стали свидетелями роста популярности идеи безусловного основного

Comments

[m_pavluchenko]

Я бы на вашем месте не обольщался по поводу автоматизации. Японцам остро не хватает рабочх рук, а мигрантов завозить из принципа не хотят, вот и балуются с роботами. Но в ситуации избытка дешевой рабочей силы все эти ваши роботы окажутся не рентабельны.

[yakommunist]

Ну так именно такие условия и ведут к роботизации. Впрочем, автоматизация в любом случае давно состоялась (и без андроидов).

[m_pavluchenko]

К роботизации в Японии, но не в других странах. Европа вон мигрантами обходится, да и США тоже.

[yakommunist]

БОД это и есть налог в пользу условной роботизации. Облагается рабочая сила. Дабы капиталист её не эксплуатировал.

Соответственно, в таком налоге нуждаются именно отсталые страны. В Японии это не нужно, а в России очень.

[knd1963]

БОД это пособие для всех.
Все эти разговоры о БОД есть косвенное свидетельство того, что обнищание трудящихся как тенденция капитализма никуда не делась. Наоборот набрала такую массу что приходится вводить всеобщие пособия. И маскировать это красивыми словами про базовый доход.

[yakommunist]

Это заблуждение. БОД же не из воздуха берётся. Это налог в пользу автоматизации (ликвидации нищих работников). При этом граждане получают часть национального богатства за просто так, говоря словами Маркса "по нуждам". Это элементы ДРУГОГО способа производства и распределения. Так что БОД свидетельствует, что Призрак опять бродит по Европе. "Совместное потребление плодов индустрии" это и есть проект большевиков.

[knd1963]

Пособие по безработицы тоже не из воздуха берется, или талоны на питание в США для бедных, например.
Разница одна - талоны выгодны только продуктовым компаниям, а бод и другим. Поэтому это просто пример монетизации.

Граждане не получают просто так. Так кактолько труд создает национальное богатство, то вначале оно у граждан отбирается, а затем выдается часть в качестве подачки.

[yakommunist]

Типичные речи левых как реакционеров :). То есть имеем марксово распределение по потребностям, но это якобы плохо. "Труд отбирается" - стандартные обвинения правых про государство под названием СССР. И когда Вы говорите "не надо БОД", то есть ОТДАТЬ отобранный труд, Вы выступаете за буржуазную этику. Ага, отобрать отобрали, а вот вернуть пролетариату ни-ни. Вернуть это плохо? С чего бы?

[black_semargl]

Основной недостаток БОД, с точки зрения левых - он не требует нахождения левой партии у власти.
А как же так, без возможности черпать из общего котла себе в карман?