БОД шагает по планете.

[karlsonmarxx]

У массовой автоматизации, которая только набирает темп, будут тяжелые последствия - рост безработицы и социального расслоения. Справиться с ними можно только одним способом - через финансовую поддержку безработных и малоимущих. К такой мысли приходит все больше стран. В 2019 году мы стали свидетелями роста популярности идеи безусловного основного

Comments

[knd1963]

БОД это пособие для всех.
Все эти разговоры о БОД есть косвенное свидетельство того, что обнищание трудящихся как тенденция капитализма никуда не делась. Наоборот набрала такую массу что приходится вводить всеобщие пособия. И маскировать это красивыми словами про базовый доход.

[yakommunist]

Это заблуждение. БОД же не из воздуха берётся. Это налог в пользу автоматизации (ликвидации нищих работников). При этом граждане получают часть национального богатства за просто так, говоря словами Маркса "по нуждам". Это элементы ДРУГОГО способа производства и распределения. Так что БОД свидетельствует, что Призрак опять бродит по Европе. "Совместное потребление плодов индустрии" это и есть проект большевиков.

[knd1963]

Пособие по безработицы тоже не из воздуха берется, или талоны на питание в США для бедных, например.
Разница одна - талоны выгодны только продуктовым компаниям, а бод и другим. Поэтому это просто пример монетизации.

Граждане не получают просто так. Так кактолько труд создает национальное богатство, то вначале оно у граждан отбирается, а затем выдается часть в качестве подачки.

[yakommunist]

Типичные речи левых как реакционеров :). То есть имеем марксово распределение по потребностям, но это якобы плохо. "Труд отбирается" - стандартные обвинения правых про государство под названием СССР. И когда Вы говорите "не надо БОД", то есть ОТДАТЬ отобранный труд, Вы выступаете за буржуазную этику. Ага, отобрать отобрали, а вот вернуть пролетариату ни-ни. Вернуть это плохо? С чего бы?

[karlsonmarxx]

надо понять,что капиталист #1 -это государство. И инвесторы в акции публ. компаний. Все остальные -работают так или иначе. Даже т.н. "капиталисты" -предприниматели (бизнесмены)

[yakommunist]

В условиях соцренты на капиталистов всем будет пофиг (как верно рассуждает Опият). Половина всех доходов будет распределяться безо всякого учёта труда. Это дыра в капитализме. 20й век показал, что бывает при советизации капитализма. А тут коммунизм внутри.

[knd1963]

Надо не ярлыки клеить, а разбираться в сути явления.
Где тут говорится о "распределении по потребностям"? Да нигде.
Потребности жилье, еда, одежда, учеба своя и детей. Покрывает ли их БОД. нет разумеется. И не сможет потому работать кому-то нужно, что бы все это появилось.
А когда на последний факт закрывают глаза ,то мы и получаем типичные речи либералов о свободе, -хочешь работай, хочешь нет - свой кусок у общества ты оторвать сумеешь, так он полагается тебе как индивиду. Ничего коммунистического в этом нет, чисто мелкобуржуазная этика.
Пролетариатом, рабочим является тот кто вовлечен в производство, а если поддерживаются все (естественно инвалидов, детей, пенсионеров не считаем), то поддерживается не только первые но и люмпены. А при капитализме, когда преобладает буржуазное мировозрение в первую очередь люмпены и будут поощряться.

[black_semargl]

Разумеется, потребности - покрывает. Ну и дети тоже получают БОД.
А вот жировать на него не получится.

[knd1963]

какие потребности?

[black_semargl]

Все, которые на самом деле потребности а не блажь.

[knd1963]

Это тавтология в стиле масло -масляное, вода мокрая.