Реплика для Антонины

[mskolov]

Антонина сторонница мнения о том, что социализм был возможен даже на доиндустриальном уровне, "так как у инков был" ( пруф).

Моё уточнение, что в марксистский теории социализм = коммунизм, оного первая фаза, - на это Антонина отмолчалась.

Итак, что же нам рассказывает уважаемая Антонина:

Вот было такое государство инков, где пусть и на шнурках,

Comments

[derrickdon]

У инков был, само собой, не коммунизм, а "дворцовая экономика", как и в Старом свете в эпоху бронзы. Т.е. все принадлежало правителю и только ему. Все натуральные налоги свозились во дворец, и продавались правителем. То есть был один суперэксплуататор и остальные рабы. Для "дворцовой" экономики характерна роскошь дворца (и храмов) и нищета остального населения. Когда в 20-ом веке большевики пытались построить коммунистическое общество, по сути они воспроизвели "дворцовую экономику" бронзового века.

[karlsonmarxx]

Социалим(коммунизм) это по определению пост-капитализм. Т.е капитализм. доведенный до такой производительности труда ,когда на производстве товаров и системообразующих услуг можно будет работать 10-5-3 дня в мес. Соответственно ,оставшееся время тратить на освоение всех знаний и культуры, выработанных человечеством.

[yakommunist]

В принципе из 'сколовизма' следует, что правильный социализм в КНР (и в СССР до 1961). Такой, который растил производительность 'покапиталистически'. Это открытие Сколова (насчёт эксплуатации), но он не способен оценить, насколько точно попал в замысел Маркса 'выкупить СП'.

[yakommunist]

Вообще-то товарищ Антонина говорит не это. Она говорит о плановой экономике у инков. О том, что ничто принципиальное не мешает такой экономике существовать (и даже тысячу лет) при более примитивных технологиях, чем в 20м веке.

В статье Вашей нет контр-аргументов, кроме условной схемы Энгельса, которая тут же опровергается цитатой из Кнорозова. Советский Союз тоже троцкисты как не называли: суперэтатизмом, партийный капитализмом, мирсистемным изъяном. Антисоветчики утверждают, что это была рабовладельческая хрень

[mskolov]

В СССР был демпереход. А у инков - не было. Почему они и были обречены на мальтузианские циклы. Как тот же Китай