Массовое заблуждение леваков

Feb 27, 2023 11:51

В среде ррэволюционных левых ходит такое поверие,что только де наемные работники создают прибавочную стоимость. Нисколько не умаляя заслуг пролетариата, надо заметить , что Маркс писал о "самоэксплуатации" индивидуального предпринимателя. Так что дабы не дискредитировать научный подход, вклад капиталиста, его труд нельзя выносить за скобки. Иначе ( Read more... )

Маркс, труд, политэкономия, буржуи, псевдомарксизм, Марксизм, эксплуатация, марксизм, К. Маркс

Leave a comment

Comments 70

opiat_5x5 February 27 2023, 07:19:30 UTC

Т.н. "прибавочную стоимость" создаёт весь социальный организм. Т.е. в её создании участвует не только наёмный работник и его работодатель, но и общество в целом. За что оно руками государства берёт с работника и работодателя свою долю в виде налогов. Вот это - подлинно научный взгляд на этот вопрос.

Reply

hegelverehrer February 27 2023, 07:22:05 UTC

дело в том, что за общество мы не особо переживаем. т.к гос-во налоги берет регулярно и неотвратимо и левые это НЕ оспаривают. А вот вклад капиталиста они почему-то оспаривают, что нелогично.

Reply

opiat_5x5 February 27 2023, 07:37:15 UTC

Работодатель (капиталист) это посредник между обществом и работником. Общество поручает ему организацию работы части своих членов - наёмных работников. И в этом качестве он участвует в создании т.н. "прибавочной стоимости".

Reply

hegelverehrer February 27 2023, 08:00:25 UTC

примерно так и есть.

Reply


antalismantiss February 27 2023, 07:57:31 UTC

Не создает капиталист никакой прибавочной стоимости.
Но один человек может одновременно быть и капиталистом, и трудящимся. Т.е. получать доход и от капитала, и от труда. Так что марксисты признают трудовые заслуги человека-трудящегося, который в то же время является капиталистом, но стремятся исключить этот нетрудовой доход.
Ровно также один и тот же человек может быть и рабочим, и вором. И нет разговора о том, чтобы изъять у вора честно заработанные им деньги в пользу обворованного. (Но может быть разговор о разовом штрафе или другом наказании за сам факт воровства.)

Reply

hegelverehrer February 27 2023, 07:59:55 UTC

"Не создает капиталист никакой прибавочной стоимости"

Это противоречит всей истории капитализма -особенно его первоначального этапа -простого товарного производства.

Reply

antalismantiss February 27 2023, 08:07:44 UTC

Каким образом?

Reply

hegelverehrer February 27 2023, 08:13:26 UTC

Таким ,что только часть рабочего времени уходило на возмещение затрат "рабочей силы", остальное -"прибавочная стоимость". Как то расширялись крестьяне -ремесленники, или в лото выигрывали все?

Reply


namezeroisok February 27 2023, 08:01:58 UTC
В среде ррэволюционных левых ходит такое поверие,что только де наемные работники создают прибавочную стоимость. >
Вы прибавочную стоимость с потребитпльной перепутали. Вот и получилась чепуха. Ремесленник не создаёт прибавочной стоимости.

Reply

hegelverehrer February 27 2023, 08:04:57 UTC

как это не создает? Эксплуатируя свой труд производит товары на продажу. Возмещает стоимость рабсилы , ресурсов, станков, остальное -прибыль (прибавочная стоимость). Другой вопрос, что она была мала, ввиду низкой производительности труда.

Reply

namezeroisok February 27 2023, 08:36:51 UTC
как это не создает? Эксплуатируя свой труд производит товары на продажу. >
Я же вам русским языком сказал, чтотвы путаете потребительную стоимость и прибавочную, как об стенку горох.

остальное -прибыль (прибавочная стоимость)>
Прибыль не прибавочная стоимость.

Reply

hegelverehrer February 27 2023, 08:41:10 UTC

это спор о терминах , а не сути (физике). Понятно ,что термин применим только к расширенному воспроизводству.

Reply


smeshinka01 February 27 2023, 08:28:18 UTC

Вы почему-то отождествили "прибавочную стоимость" с просто "стоимостью".

По незнанию или специально?:)))

Reply

hegelverehrer February 27 2023, 08:43:37 UTC

Специально. Так как считаю , что капиталист самоэксплуатируя свой труд также создает прибавочную стоимость.

Reply

smeshinka01 February 27 2023, 15:05:43 UTC

Тогда Вы забыли уточнить, что капиталист или предприниматель должен сам "махать молотком" или "стоять у станка". Только тогда он создает стоимость и прибавочную в том числе.

Reply

ext_5973700 February 27 2023, 21:06:54 UTC

А если капиталист владелец малого бизнеса совмещает в себе функции директора, инженера-проектировщика, инженера-сметчика, механика, снабженца и ещё Бог знает кого-он создаёт прибавочную стоимость?

Reply


redmay14 February 27 2023, 08:43:12 UTC

> Или научность или оголтелая пропаганда и ярлык сумасшедшего . Выбирайте.

По-моему, выбор очевиден! :))

Reply

karlsonmarxx February 27 2023, 08:45:11 UTC

зачем думать? Шатать режЫм нада!

Reply

gleb314 February 28 2023, 11:30:12 UTC

Научность - это худшее что может случиться в жизни с человеком.

Разумеется, за исключением лиц, которые зарабатывают на жизнь наукой.

Reply


Leave a comment

Up