В среде ррэволюционных левых ходит такое поверие,что только де наемные работники создают прибавочную стоимость. Нисколько не умаляя заслуг пролетариата, надо заметить , что Маркс писал о "самоэксплуатации" индивидуального предпринимателя. Так что дабы не дискредитировать научный подход, вклад капиталиста, его труд нельзя выносить за скобки. Иначе
(
Read more... )
Вы прибавочную стоимость с потребитпльной перепутали. Вот и получилась чепуха. Ремесленник не создаёт прибавочной стоимости.
Reply
как это не создает? Эксплуатируя свой труд производит товары на продажу. Возмещает стоимость рабсилы , ресурсов, станков, остальное -прибыль (прибавочная стоимость). Другой вопрос, что она была мала, ввиду низкой производительности труда.
Reply
Я же вам русским языком сказал, чтотвы путаете потребительную стоимость и прибавочную, как об стенку горох.
остальное -прибыль (прибавочная стоимость)>
Прибыль не прибавочная стоимость.
Reply
это спор о терминах , а не сути (физике). Понятно ,что термин применим только к расширенному воспроизводству.
Reply
Термины и есть суть, тем более в гуманитарной проблематике.
Понятно ,что термин применим только к расширенному воспроизводству.>
Этого не понял.
Reply
Leave a comment