(Untitled)

[jerald]

Может ли быть так что бы некая компания получала огромные прибыли, но давала очень мало рабочих мест?
Или, всё же, такая компания всё равно косвенно даёт рабочие места закупая оборудование и программное обеспечение?

Comments

[1504]

прибыль можно брать не только из рабочих мест, а например из-за того, что капитал очень быстро оборачивается и благодаря попаданию в коньюнктуру (удача) рынка. Например чтоб на виски прибыль сделать, его надо 3-5-7 лет в бочке мариновать, а в АйТи сфере - за месяц из разных библиотек игрульку на мобилку хайповую забацал и тут же продал миллионными копиями, а потом ещё и дополнения клепай с лутбоксиками, ковыряя в носу, школьники- говноеды всё сметут.

игрульку забацал и тут же продал миллионными копиями,

[alextr98]

Вы пробовали хоть одну "забацать" и продать миллионы?

[1504]

Да, я разработчик майнкрафта и фортнайта

[alextr98]

И никто, кроме вас?

[anonymously19]

Например, компания сдает в аренду землю или недвигу, а прибыль сохраняет в биткоинах. Работников вообще ноль, а прибыль зависит от количества земли/недвиги.

Работников вообще ноль

[alextr98]

Не ноль, кто-то будет, но немного.
Прибыль не надо сохранять в биткойнах - это крайне рискованно.

[anonymously19]

Биткоины - просто пример, когда деньги не вкладываются в экономику.

А работников будет ноль потому что рантье - паразит, а не работник ;)

рантье — паразит, а не работник ;)

[alextr98]

Ну, добрые государства облагают доходы рантье налогами, и на эти налоги кормят много-много пролетариев (теоретически).
Так что рантье - крайне ценное звено в денежном кругообороте.

[suyur]

[vlkamov]

Банк, например.