"образ будущего", или что такое "коммунизм"
В инженеринг.ру был пост о том, что в СССР овощная продукция пропадала на овощебазах, по той причине, что в СССР не было нормальных кондиционеров, в общем по причине отсталых технологий. В своём коменте, я объяснила автору поста, что дело было не в технологиях.
( Read more... )
( Read more... )
Comments 26
Лол, забавный бред, хотя и не дочитал до конца.
В собственность граждан должны быть переданы деньги и ресурсы, как это было на заре человечества. Все эти фабрики, станки, пароходы могут пока оставаться в частной собственности
То есть вместо реальных ценностей - средств производства, - предлагается раздать ничего не стоящие сами по себе деньги и ресурсы, которые без средств производства опять же совершенно бесполезны.
Reply
без денег и ресурсов ни производство не работает, ни пароход не плавает.
Сейчас производством рулят некие "мировые элиты", например, легко тормозят индустриализацию, потому что они распоряжаются деньгами по факту, т.к. юридически деньги - не их собственность, они - бесхозные. Поэтому они же распоряжаются ресурсами "развивающихся" стран. Наши ресурсы работают не на нас.
Чтобы хозяйство стало народным и работало на всех граждан, граждане должны иметь деньги и ресурсы в своей собственности.
Reply
без денег и ресурсов ни производство не работает, ни пароход не плавает.
Все у вас шиворот на выворот - получается, не деньги отображают реальные ценности, а ценности ценны только потому, что есть деньги. Смешно и глупо.
Reply
у меня деньги ничего не отображают, в моей концепции они определяют лишь количественную сторону производства, т.е. т.с. учёт. Без денег производство ничего самостийно не произведёт. Оно произведёт только то, что нужно лично вам и в нужном количестве.
Про "ценности ценны" я вообще не поняла.
Мой совет, вспомните хотя бы великую депрессию, когда нарушилось денежное обращение, и в результате производство встало, хотя было всё: и рабочая сила и ресурсы.
Вспомните развал СССР. Всё посыпалось, когда нарушилось денежное обращение. Результат - деиндустриализация. Остались те, кто подключился к мировой финансовой системе, в основном сырьевые отрасли. Потом и здесь обращение восстановилось, но уже по другому. Поэтому мы так и не смогли снова индустриализоваться. Кто управляет деньгами, управляет производством.
Наконец, обратите внимание на текущую ситуацию (цитирую свой коммент о возможности распада ЕС):
Распадётся Европейский союз, как СССР, со всеми памятными нам эффектами. Разруха продлится, пока не восстановят денежное обращение, потому что ( ... )
Reply
Из лонг-ридов будущее не построишь. Где тезисы, сестра, назови их!
Reply
тезис один, как я понял, - возврат в натуральное хозяйство с бартером и эксплуатацией роботов. Автор - обычный робокоммунист )))
Reply
Робо-гулаг!
( ... )
Reply
Reply
реклама должна быть лёгкой и понятной )))
Reply
\В собственность граждан должны быть переданы деньги и ресурсы, как это было на заре человечества.\
Но люди продадут свою собственность и пропьют.
Прежде надо создать стимул и мотив труда посредством мировоззрения развития.
Reply
Робинзону этого не требовалось
К тому же он не мог продать свою невольную собственность. Некому было.
Reply
Reply
Leave a comment