Двуликий Маркс и робо-коммунизм
Написано в качестве расширенного комментария на пост Фредана Два Маркса - два марксизма https://new-rabochy.livejournal.com/2474965.html#t111630805
Раз Фредан попросил, хочу занять его мысли по максимуму в процессе опровержения доводов данного моего опуса. ( Read more... )
Социализм всего лишь переходная формация для строительства коммунизма.
КПК, например, утверждает, что к коммунизму они приблизятся не раньше чем через сотню лет.
От себя добавлю, если к тому времени на планете не останется сильных кап.стран с их сателлитами.
Reply
Reply
В СССР был обычный централизованный буржуазный госкапитализм с элементами теократии и базовой целью ускоренной модернизации инфраструктуры страны, как основы госкапитализма. Т.е. все заводы, дороги и прочие строились в интересах государственного капиталиста, а не для людей. Если вы обратите внимание, то увидите, что гражданские потребности - авто, телевизоры, хорошая одежда и т.д. были в третьей очереди исполнения. Сперва производство средств производства, затем армия и только затем народ.
В СССР выдавали за социализм именно массовое строительство инфраструктуры: дорог, электростанций и т.д. Да строили дома, больницы, садики, но это было необходимо, чтобы не прерывался процесс инфраструктурной модернизации и народ сосредоточился на госкапиталистическом строительстве. Бараки и больница с библиотекой есть даже местах заключения, но это же не означает, что там социализм )))
Reply
Можно подумать, что народу не нужна армия и инфраструктура, а без ускоренного развития группы А, можно развивать группу Б. То же масссовое жилищное строительство, требует миллионы тон цемента, кирпича, стали, стекла, кровельных материалов, пиломатериалов, тысячи строительных машин. Без группы А ничего этого просто не будет. И так во всём. Гуманитарии такие гуманитарии.
Reply
да, конечно, один вы всё понимаете в полном объёме, надеюсь, вы удовлетворены своим чувством превосходства )))
Reply
Reply
На что? На фразу: Гуманитарии такие гуманитарии? Я же не знаю про кого вы, про себя или про меня? ))) Я высказал свою точку зрения, вы высказали свою, можно было без подколок, но видимо было тяжело.
Reply
Reply
в остальном ничего нового вы не написали, спорить было не о чем
Reply
Reply
Товарищ, если в стране нет частной собственности на средства производства, это не "госкапитализм" никак, это социализм в чистом виде.
Reply
частная собственность - это форма собственности, которая подразумевает право юридического лица на предмет собственности. Государство в сфере экономики являлось юридическим лицом, т.к. именно с ним заключались трудовые договора по найму на работу. Распоряжаться государственной собственностью мог только высший исполнительный орган СССР - совет министров при наличии контроля со стороны ЦК КПСС. Госкапитализм - строй, при котором государственный аппарат управления страной играет роль капиталистов. Капиталисты - это люди, которые владеют капиталом в материальной и финансовой форме. Они используют эти средства и труд наёмных рабочих для достижения своих экономических целей, среди которых: прибыль, объём продукции, захват рынка.
Социализм - строй, в котором все экономические активы, за исключением естественных монополий, находятся в коллективной собственности работников каждого хозяйствующего субъекта в виде кооперативов с отсутствием права владения долей в кооперативе у лиц, не участвующих постоянно в трудовой деятельности конкретного ( ... )
Reply
Leave a comment