О профессиональной деформации и культуре обсуждения

[aletheiaagathon]

Мы знаем, что если долго занимаемся каким-то одним делом, то оно изменит нас. Например, Шерлок Холмс опознал плотника в пришедшем к нему, потому что у того правая рука была намного крупнее левой. Руководители часто считают себя умнее других и видят в окружающих подчиненных. А врачам часто присущ цинизм.

Выскажу гипотезу, что если в обществе долгое

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[babum]

Текст в посте дублируется.

[aletheiaagathon]

Спасибо, поправил

[redmay14]

> Например, Шерлок Холмс опознал плотника в пришедшем к нему, потому что у того правая рука была намного крупнее левой.

У меня тоже правая рука мускулистей. И еще волосы растут на правой ладони. Но это еще не значит, что я плотник!

[aletheiaagathon]

Вероятно, у всех правшей правая рука крупнее левой - небольшая асимметрия свойственна всем. Хотя в результате профдеформаций асимметрия может оказаться значительной

И, конечно, одного признака редко достаточно для точного определения. Холмс, насколько помню, указал еще что-то.

Я же напомнил лишь о правой руке, поскольку этого достаточно для иллюстрации

[pes76]

"В противовес этому у, например, «силовиков» существенно иначе."

А какой у вас опыт работы "силовиком"?

[aletheiaagathon]

Для чего вы спрашиваете?

[pes76]

Чтобы оценить, знаете ли вы что-нибудь об их работе?

[aletheiaagathon]

Мне кажется, это несколько другой вопрос. Я бы спросил, например: "На основании чего вы делаете такие суждения, высказываясь о "силовиках"".

Но мой выбор, думаю, тут не важен. Тем более я, может быть, до сих пор не понимаю целей вашего интереса, поэтому сформулировал бы ошибочно.

Для чего вам оценка, знаю ли я что-нибудь об их работе?

[sophia_picus]

В самом деле, откуда сведения, что у силовиков устроено так, как вы описали? Потому что к месту и не к месту упоминаются путинские siloviki?
На самом деле Путин - типичный бюрократ, и отрыв от реальности характерен для бюрократических систем. А профессиональные разведчики, к примеру, как раз отличаются умением работать с информацией из разных источников. Путину это не свойственно и из разведки он уволился без чинов и наград, что показательно. А за 20 лет его правления вся госсистема забюрократизировалась до предела, включая силовые структуры.

[aletheiaagathon]

Из личного опыта, рассказов и чтения

[sophia_picus]

Так может, ваш опыт путинским временем и ограничен? Если что, то при нем и армией гражданские рулят.

[aletheiaagathon]

Да, мой личный опыт почти ограничен путинским временем - мне было 13, когда его избрали впервые. Но общался я, конечно, не только с теми, кто жил при Путине.