Вы плохо осведомлены про веру коммунистов в быстрые скачки общественного сознания.
Разве либералы в 90-е не были утопистами, если не сказать больше - осознанными подлецами? И происходящее во многом на их совести. Но конечно нет, это просто народ не убил в себе дракона.
революция в 1917 году и постоянные декларации, что светлое будущее не за горами. Как сочетать это с массовой резнёй друг друга в 30-х годах, воровством общественных тмц и лагерной несвободой? Осознанные подлецы или утописты? Насчёт либералов в 90-е. Я считаю, что настоящих либералов в те времена можно по пальцам перечесть, остальные были либо конъюнктурщиками, либо глупцами, либо осознанными подлецами (наживающихся на несчастье людей или находящихся на оплате иных государств). Большинство процессов в 90-е были не либеральные, а просто модернизационные, подгоняющими способы производства под изменившийся характер общественных отношений, вроде перевода зэка из лагеря в колонию-поселение не из-за стремления к гуманизму, а так просто экономически эффективнее.
Насчёт народа и дракона, так я про это перепостом и намекал. Пока народ будет считать жизнь с драконом терпимой и даже нормальной, иной жизни не будет, да и невозможно.
Но раз уж Вы эту тему затронули, то действительно мне кажется, что еврейским художникам присуща некоторая обреченность в творчестве. Депрессивность. Но я не уверен, что это антисемитизм. Скажем, еще мне кажется, что у чеченцев воинственные танцы. Можно ли сказать, что это филочеченизм? Или античеченизм? У литовцев народные песни веселые. Это филолитуанизм?
В целом мне депрессивность не нравится, но своя красота в ней есть. Скажем, мне очень нравится песня Пугачевой про Александра Герцевича на стихи Мандельштама :)) Главное - принимать это по чуть-чуть, а то так вот углубишься в Кафку и захочется повеситься :))
Comments 69
Шварц вводит зрителя в заблуждение, и "запах" этот тоже пованивает. И перепост третьим будет.
Reply
чем же Шварц ввёл "зрителя" в заблуждение? )
Reply
Reply
всегда кто-то кому-то мешает: уж виноват ты тем, что хочется мне кушать)
Reply
ШАРЛЕМАНЬ: Он избавил нас от цыган ( ... )
Reply
Это всё древняя идея о Левиафане. Трактат Гоббса о Государстве. То есть Хуманум предлагает уничтожить государство. Так?
Reply
Reply
наоборот, я не верю в общество без государства, но я одновременно не верю, что государство превыше интересов общества
Reply
Заметили, что либерал (Ланселот) в конце произведения становится драконом? Это ведь именно о таких дурнях как Вы, которые неспособны понимать общество
Reply
я как раз общество понимаю и не верю в быстрые скачки осознанности членов общества, в отличие от коммунистов-утопистов )))
Reply
Разве либералы в 90-е не были утопистами, если не сказать больше - осознанными подлецами? И происходящее во многом на их совести. Но конечно нет, это просто народ не убил в себе дракона.
Reply
революция в 1917 году и постоянные декларации, что светлое будущее не за горами. Как сочетать это с массовой резнёй друг друга в 30-х годах, воровством общественных тмц и лагерной несвободой? Осознанные подлецы или утописты? Насчёт либералов в 90-е. Я считаю, что настоящих либералов в те времена можно по пальцам перечесть, остальные были либо конъюнктурщиками, либо глупцами, либо осознанными подлецами (наживающихся на несчастье людей или находящихся на оплате иных государств). Большинство процессов в 90-е были не либеральные, а просто модернизационные, подгоняющими способы производства под изменившийся характер общественных отношений, вроде перевода зэка из лагеря в колонию-поселение не из-за стремления к гуманизму, а так просто экономически эффективнее.
Насчёт народа и дракона, так я про это перепостом и намекал. Пока народ будет считать жизнь с драконом терпимой и даже нормальной, иной жизни не будет, да и невозможно.
Reply
Reply
Мне творчество товарища Шарца почему-то не нравится эстетически.
Безусловно, он остроумен, и все такое, но такое ощущение, что обреченно бредешь в газовую камеру в Освенциме.
Reply
Reply
Какой антисемитизм! У меня гиюр завтра!
Reply
Но раз уж Вы эту тему затронули, то действительно мне кажется, что еврейским художникам присуща некоторая обреченность в творчестве. Депрессивность. Но я не уверен, что это антисемитизм. Скажем, еще мне кажется, что у чеченцев воинственные танцы. Можно ли сказать, что это филочеченизм? Или античеченизм? У литовцев народные песни веселые. Это филолитуанизм?
В целом мне депрессивность не нравится, но своя красота в ней есть. Скажем, мне очень нравится песня Пугачевой про Александра Герцевича на стихи Мандельштама :)) Главное - принимать это по чуть-чуть, а то так вот углубишься в Кафку и захочется повеситься :))
Reply
Leave a comment