Про демократию

[mskolov]

В чем вообще беда демократии? Смущает уже одно это само по себе подразумевающееся - её благо. Упирают на то, что де люди сами лучше знают, что им надо. Но так ли это? Откуда бы у них это знание, не само ведь по себе возникает

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Иначе бы она давно привела к социализму.

[alextr98]

Демократия никак не может привести к социализму.
Но в демократической стране легче захватить власть, это мы знаем на примерах 1917 и 1933 годов.
После чего в этих странах никакой демократии и следа не осталось.

В чем вообще беда демократии?

[alextr98]

Никакой беды нет у демократии, однако.

[mskolov]

Да, все хорошо в демократическом мире. Близится его конец.

[alextr98]

Да-да, ещё Карл наш Маркс говорил про близкий конец, уже скоро двести лет этому пророчеству.

не гарантирована нормальная жизнь своим трудом.

[alextr98]

Если пациент не умеет трудиться, то да, не гарантирована.

[mskolov]

Учить значит надо, если по-нормальному. Слышали про золотое правило этики?

Слышали про золотое правило этики?

[alextr98]

Да, если давать в пятак, то дело идёт гораздо лучше!

[nemonew]

Разумеется лучше. Правда, до тех пор, пока дающему в пятак не дадут в ухо и рыло сразу.

[luxs135]

Много рассуждений а под конец - ответ на вопрос очевиден. А вот нифига не очевиден.
А ответ простой, демократия усредняет интересы, а не выражает интересы нескольких человек.

[mskolov]

А марксистская наука выделяет общие интересы, которые берется реализовать компартия.

Вот что очевидно лучше, чем непрестанные демократические войны.

[luxs135]

Вот именно что решать их будет некая организация которая была, есть и будет оторвана от народа и его интересов

[mskolov]

Если она отрывается, её сметут. Это правда жизни