Про демократию
В чем вообще беда демократии? Смущает уже одно это само по себе подразумевающееся - её благо. Упирают на то, что де люди сами лучше знают, что им надо. Но так ли это? Откуда бы у них это знание, не само ведь по себе возникает?
Подразумевают, что люди, ради своей лучшей жизни, должны сами стремиться к изучению её, для лучшего управления. Однако в классовом обществе лучшая жизнь одних достигается за счёт эксплуатации других. Почему и заинтересовывает в обмане последних - первыми, ради их выгод. И кстати, те, кто уже потому располагают средствами - за счёт того и более к указанному имеют большие возможности.
Но есть ещё более нечто важное против демократии, кмк. То, что вот это "каждый будет стремиться управлять лучше для своей лучшей жизни", - противоречит принятию человечества как целого.
Ведь если всем даже и не предусмотрено выживать?.. Как будто сейчас демократии заботятся эффективно о тех, кому худо. И современный кризис наших дней известный, кстати, вызван тем, что число тех, кому худо, закономерно росло вследствие капитализма; ведь он к тому лишь логично и ведёт - что и вскрыл, обнаружил Маркс.
Кризис лишь обнажает то - что в этом мире всем не гарантирована нормальная жизнь своим трудом. Хотя благодаря прогрессу достигнутому уже, потенциально оная может быть возможна. Вот о чем подразумевается современный социализм. О требуемой к указанному общественной реорганизации, и поддержании затем нормальной жизни для всех и каждого своим трудом. Может ли к чему привести демократия - в конкурентном, классовом обществе? Ответ, полагаю, очевиден.
Иначе бы она давно привела к социализму. Но люди до сих пор гибнут за неё себе на горе. Бездумно веруя в якобы благость демократии. И не осознавая её зла для всех нас.
Подразумевают, что люди, ради своей лучшей жизни, должны сами стремиться к изучению её, для лучшего управления. Однако в классовом обществе лучшая жизнь одних достигается за счёт эксплуатации других. Почему и заинтересовывает в обмане последних - первыми, ради их выгод. И кстати, те, кто уже потому располагают средствами - за счёт того и более к указанному имеют большие возможности.
Но есть ещё более нечто важное против демократии, кмк. То, что вот это "каждый будет стремиться управлять лучше для своей лучшей жизни", - противоречит принятию человечества как целого.
Ведь если всем даже и не предусмотрено выживать?.. Как будто сейчас демократии заботятся эффективно о тех, кому худо. И современный кризис наших дней известный, кстати, вызван тем, что число тех, кому худо, закономерно росло вследствие капитализма; ведь он к тому лишь логично и ведёт - что и вскрыл, обнаружил Маркс.
Кризис лишь обнажает то - что в этом мире всем не гарантирована нормальная жизнь своим трудом. Хотя благодаря прогрессу достигнутому уже, потенциально оная может быть возможна. Вот о чем подразумевается современный социализм. О требуемой к указанному общественной реорганизации, и поддержании затем нормальной жизни для всех и каждого своим трудом. Может ли к чему привести демократия - в конкурентном, классовом обществе? Ответ, полагаю, очевиден.
Иначе бы она давно привела к социализму. Но люди до сих пор гибнут за неё себе на горе. Бездумно веруя в якобы благость демократии. И не осознавая её зла для всех нас.