Излишек при монополистическом капитализме и империалистическая рента

[karlsonmarxx]

Редакционный комментарий “Monthly Review”: С пятидесятых годов Самир Амин проводил последовательную критику капиталистической системы, начиная со знаменательного исследования 1957 года «Накопление капитала в мировом масштабе» и вплоть до последних важных работ, среди которых особенно выделяется «Закон глобальной стоимости». В публикуемой статье он

Comments

[romdorn]

Пол Суизи и его “Monthly Review” - для меня образец.

В облегченной форме я пытаюсь нечто такое делать в сообществе.

А вот Самир Амин вызывает все больше вопросов. Некогда я был близок к маоистским концепциям, но они неубедительны.

Амин пытается придать им респектабельность своими выкладками. Не думаю, что у него получается.

Впрочем, надо повнимательней вчитаться для внятного мнения.

[karlsonmarxx]

это подарок Опиату 5Х5. Теперь он может оперировать новым марксистским понятием.

[romdorn]

Вот тут тоже люди об излишках размышляют: https://abzads.livejournal.com/129926.html

[tchin_drugitche]

Re: "описывали Баран и Суизи"

Баран, говоришь... :-)

[three_l1]

>Они отталкивались от тезиса о присущей капитализму тенденции к повышению стоимости рабочей силы (зарплаты) только до отметки ниже уровня роста производительности общественного труда.
Это означает только общеизвестный факт роста капиталоемкости. Или, по-другому, уменьшения доли участия людей в производстве. Одно дело человек + лопата и совсем другое человек + экскаватор.

[black_semargl]

Какие-то оторванные от жизни примеры.
Как-то упущено, что доход и прибыль возникают не в процессе производства а в момент продажи. И соответственно никак не зависят от роста производительности труда.

Есть такой простой факт - современный автомобиль и Форд-Т стоят одинаково (с поправкой на инфляцию, понятное дело)
Т.е. рост производительности ушёл не в изменение цены, а в изменение качества товара.