социализм это признание в недееспособности

[kitaez19]

 История поставила замечательный эксперимент.
 Она воплотила социалистические идеи в разных странах, на разных континентах в разных народах и в разных культурах.
 И везде социализм провалился с кровавым треском.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

социализм это признание в недееспособности

[alextr98]

Вот милости просим к нам в сообщество!
Здесь мы будем рады вашим политическим постам, обсудим с пристрастием.
Целым не уйдёт никто (патриоты вас будут называть канадская мразь-2, потому что канадская мразь - это я)!
А в toronto_ru давайте не будем про это, как я вас там призывал.

[romdorn]

Так это Ваш канадский коллега?!

А я смотрю по времени: далеко где-то. Смотрю на ник: из Китая, что ли?))

Так это Ваш канадский коллега?!

[alextr98]

Да, наш человек!

[kitaez19]

в торонто.ру меня забанили потому что обиделись, что я называю идиота идиотом. Надеюсь здесь такого не будет.

в Китае царит диктатура одной партии

[alextr98]

В ЖЖ тоже диктатура, однако.
Посты, где будет обнаружен невосторженный образ мыслей по отношению к нынешнему режиму в Кремле, администрация ЖЖ тщательно замораживает без предупреждения, проверено не раз.

[mechnik]

Нет, по моему. у ЖЖ слишком мало модераторов. Только если вылезти высоко в топ, разве что...

Только если вылезти высоко в топ, разве что...

[alextr98]

Вот наше сообщество и вылезло в топ!

[mechnik]

Тогда держитесь.

[stalinist]

Во всех странах попытка построения общества на социалистических основах приводила к обнищению

Обнищание - это как? До социализма жили богато, а при социализме стали нищими?

Сравни медианный уровень жизни российского населения в 1913, 1940 и 1985 годах, по возможности, как это было в реальности, а не адском бреду в твоей голове.

[mechnik]

Социализм делает людей богатыми, по меркам нищих, но оставляет их на этой стадии, когда медиана в капиталистических странах смещается от нищеты к богатству.
В общем, социализм - это линейная формула на графике, а капитализм - низкая экспонента. В определенный момент, капитализм начинает обгонять социализм (который, до этого, был выше).

[stalinist]

Это может быть, но, согласитесь, нельзя так огульно и безусловно отметать и охаивать социализм, как это сделал бесноватый автор. Когда-то и в чём-то социализм лучше капитализма, и тогда он предпочтителен, когда-то и в чём-то хуже.

нельзя так огульно и безусловно отметать и охаивать со

[alextr98]

Вскрытие уже показало, что можно.

[leo_80]

Социализм ещё пребывает в стадии зарождения. Настоящий социализм начнётся, когда капитализм достигнет пределов своих возможностей и станет неэффективен. Этого пока не случилось.

До сих пор имели место лишь ранние попытки построения социализма - в нищих отсталых странах (а не в передовых, как предсказывал Маркс). Из этой нищеты и проистекают многие издержки, в том числе скатывание к диктатуре.

Тем не менее, многие социалистические элементы удалось внедрить, они оказались прогрессивны и были даже заимствованы западным миром. Соцподдержка, пенсии, отпуска, доступ к медицине и образованию, гендерное равноправие, трудовое законодательство и т.д. и т.п.

[mechnik]

"Настоящий социализм начнётся, когда капитализм достигнет пределов своих возможностей и станет неэффективен. Этого пока не случилось."
Случилось. Вон, целая цепочка кризисов.

Вон, целая цепочка кризисов.

[alextr98]

Мы помним про капиталистические страны, стоящие на краю пропасти...

[mechnik]

Это не край пропасти, а следствие естественного развития технологий и исчезновения с карты конкурирующей системы. Если бы всё зафризилось, аки в 70, по технологии, а Союз маячил бы на пороге, то никакой цепочки кризисов и не случилось бы.