социализм это признание в недееспособности

Apr 29, 2022 19:39

 История поставила замечательный эксперимент.
 Она воплотила социалистические идеи в разных странах, на разных континентах в разных народах и в разных культурах.
 И везде социализм провалился с кровавым треском.
Read more... )

социализм, политэкономия, ленинизм, революция, пролетариат, производительность, свобода, диктатура пролетариата, Автор Молодец, сталинизм, догматизм

Leave a comment

stalinist April 30 2022, 00:03:49 UTC
Во всех странах попытка построения общества на социалистических основах приводила к обнищению

Обнищание - это как? До социализма жили богато, а при социализме стали нищими?

Сравни медианный уровень жизни российского населения в 1913, 1940 и 1985 годах, по возможности, как это было в реальности, а не адском бреду в твоей голове.

Reply

mechnik April 30 2022, 02:57:04 UTC
Социализм делает людей богатыми, по меркам нищих, но оставляет их на этой стадии, когда медиана в капиталистических странах смещается от нищеты к богатству.
В общем, социализм - это линейная формула на графике, а капитализм - низкая экспонента. В определенный момент, капитализм начинает обгонять социализм (который, до этого, был выше).

Reply

stalinist April 30 2022, 03:02:04 UTC
Это может быть, но, согласитесь, нельзя так огульно и безусловно отметать и охаивать социализм, как это сделал бесноватый автор. Когда-то и в чём-то социализм лучше капитализма, и тогда он предпочтителен, когда-то и в чём-то хуже.

Reply

нельзя так огульно и безусловно отметать и охаивать со alextr98 April 30 2022, 03:22:06 UTC
Вскрытие уже показало, что можно.

Reply

stalinist April 30 2022, 03:30:31 UTC
Нужно ещё дождаться результатов вскрытия капитализма. Думаю, недолго осталось ждать.

Reply

alextr98 April 30 2022, 03:54:55 UTC
Вы просто говорите словами тов.Сколова!
Видели ли вы его знаменитый график со словами «Ад - это там!»?
Там наглядно изображён конец света.
Некоторые, правда, говорят, что это конец света в одной, отдельно взятой стране.

Reply

stalinist April 30 2022, 04:12:23 UTC
Нет, не видел, всё сам, всё сам...

Reply

mechnik April 30 2022, 16:57:58 UTC
А мы его ещё увидим. Только не от сколовского потепления, а от социального кризиса, который вызовет кризис производственный.Нынешняя система - сломалась, и, вместо роста, начала жрать саму себя.

Reply

romdorn April 30 2022, 05:45:52 UTC
Главное - автор не дал определения социализма, а просто вывалил негатив из своей головы)).

А мы тут в спорах о социализме "поднаторели, мы тарелки бьём весь год")).

Reply

snegsever May 1 2022, 03:21:30 UTC

... )

Reply

mechnik April 30 2022, 16:55:44 UTC
"Это может быть, но, согласитесь, нельзя так огульно и безусловно отметать и охаивать социализм, как это сделал бесноватый автор."
Автор прав в том, что социализм, часто, признак того, что в нормальный капитализм это государство не смогло. Социализм имеет все признаки антикризисной формации

Reply

stalinist April 30 2022, 17:14:12 UTC
Ну так а в каком положении была Россия в 1917 году?

Reply

mechnik April 30 2022, 17:19:50 UTC
В кризисно-переломном.

Reply

stalinist April 30 2022, 17:33:09 UTC
Вот именно! Значит, ей что было нужно? Социализм!

Reply

mechnik April 30 2022, 17:34:38 UTC
Ей нужна была смена феодальной формации на другую. Капитализм этот дурдом попробовал, но сил вытянуть не хватило. Устроили социализм.

Reply

Социализм делает людей богатыми, по меркам нищих alextr98 April 30 2022, 03:18:21 UTC
В пределах Садового кольца, примерно.
В Замкадье нищета была и остаётся.

Reply


Leave a comment

Up