Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Плеханов или не Плеханов, но в развитых странах капитализм действительно а) смягчился и б) смягчился настолько, что это уже не капитализм. Добавлю, что в этом смягчении он проскочил ту точку, где нужно было остановиться.
Я думаю, он смягчился глобально. Есть, конечно, катастрофические прогнозы. Ну вот как 100 млн погибнет (в Китае за несколько десятилетий погибло 20% населения, так что по уму надо потерять сверхсмертностью миллиарда полтора), тогда и задумаемся. Пока ничего подобного нету.
Сейчас он ужесточается и превратился в диктатуру или в фашизм. Примеров тому полно. Построили концлагеря. Не привитых объявили вне Закона. На днях лидер правой партии в парламента Германии обвинила правительство в диктатуре. Полюбуйтесь: https://taen-1.livejournal.com/2045333.html Цитирую: "Ваши слова подлы, господин Шольц. «Для моего правительства нет больше никаких рамок дозволенного», - сказали Вы. Это язык диктаторов, презирающих Конституцию. Это то, что я обязана сказать Вам в лицо. Рамки дозволенного устанавливает конституция, на которой Вам завтра предстоит давать присягу. Конституция - это неприкосновенные права граждан, которые Вы хотите стряхнуть с себя, как надоедливый комок грязи с ноги, потому что Конституция в своей основе - это право граждан на самооборону против неправомерных действий государства."Декларация прав в ООН человека уничтожена и похоронена
( ... )
Да-да, в Китае умерло 118 млн из 400 примерно за 30 лет. Это сверхсмертность, а не обычная смертность, судя по всему.
"Христианские миссионеры, прибывшие в Китай в ХVI веке, по-прежнему учили, что “все люди - братья” и “кто не работает - тот да не ест”. Их изгоняли, но они возвращались, и их пропаганда дала грозные всходы
( ... )
= Кругом одна чрезвычайщина, военщина и полицейщина. =
Что и припарковаться негде! :-)
И что это так феодальная Азия и полуфеодальная Африка с таким остервенением рвутся в этот проклятый европейский капитализм? А латинос - в американский? :-)
"Представления Плеханова о социализме и революции постепенно менялись (как менялись, например, в 1890-х годах и представления Энгельса). Общеизвестно и категорическое неприятие Плехановым ленинских "Апрельских тезисов", курса большевиков на социалистическую революцию, ибо Россия, как образно говорил Георгий Валентинович, еще "не смолола той муки", из которой будет испечен когда-нибудь "пшеничный пирог" социализма. В 1917 г., в обстановке мировой войны, подобный переворот в России казался ему величайшей ошибкой, следствием трагического самообмана Ленина и большевиков. Все это так." - https://www.ng.ru/ideas/2000-03-04/8_existance.html
Капитализм не смягчился, а стал капитализмом. А то, что описывал Маркс - это фаза перехода от феодализма к капитализму - когда: - Техника приходит в село. - Крестьяне получают волю, но не землю, - Резко возрастает спрос на капитал в городе, - Резко возрастает предложение труда на рынке труда. Складывается дикая диспропорция между спросом на наемный труд, и его предложением и возникает тот перекос, который Маркс и нарисовал как: - низкая, почти на уровне выживания оплата наемного труда, - высокие прибыли, вызванные не столько повышением производительности труда, сколько низкой оплатой наемного труда. Взяв неверные поступлаты Рикардо и, в какой-то мере, часть взглядов А.Смита, Маркс сделал вывод что перед нами:
- неотъемлемая особенность капитализма, - ухудшающееся со временем положение наемного работника. Ну и довел свои рассуждения до абсурда - коммунизма.
Comments 26
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Там ещё были сословия, каЗаки-самураи и выкупные платежи до 1906.
Там вообще был феодализм с элементами капитализма.
Reply
Сейчас он ужесточается и превратился в диктатуру или в фашизм.
Примеров тому полно. Построили концлагеря. Не привитых объявили вне Закона.
На днях лидер правой партии в парламента Германии обвинила правительство в диктатуре. Полюбуйтесь:
https://taen-1.livejournal.com/2045333.html
Цитирую:
"Ваши слова подлы, господин Шольц. «Для моего правительства нет больше никаких рамок дозволенного», - сказали Вы. Это язык диктаторов, презирающих Конституцию. Это то, что я обязана сказать Вам в лицо. Рамки дозволенного устанавливает конституция, на которой Вам завтра предстоит давать присягу.
Конституция - это неприкосновенные права граждан, которые Вы хотите стряхнуть с себя, как надоедливый комок грязи с ноги, потому что Конституция в своей основе - это право граждан на самооборону против неправомерных действий государства."Декларация прав в ООН человека уничтожена и похоронена ( ... )
Reply
"Христианские миссионеры, прибывшие в Китай в ХVI веке, по-прежнему учили, что “все люди - братья” и “кто не работает - тот да не ест”. Их изгоняли, но они возвращались, и их пропаганда дала грозные всходы ( ... )
Reply
Что и припарковаться негде! :-)
И что это так феодальная Азия и полуфеодальная Африка с таким остервенением рвутся в этот проклятый европейский капитализм?
А латинос - в американский? :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне Плеханов так же неинтересен, как и все прочие марксисты. Я - антимарксист.
Reply
Reply
А то, что описывал Маркс - это фаза перехода от феодализма к капитализму - когда:
- Техника приходит в село.
- Крестьяне получают волю, но не землю,
- Резко возрастает спрос на капитал в городе,
- Резко возрастает предложение труда на рынке труда.
Складывается дикая диспропорция между спросом на наемный труд, и его предложением и возникает тот перекос, который Маркс и нарисовал как:
- низкая, почти на уровне выживания оплата наемного труда,
- высокие прибыли, вызванные не столько повышением производительности труда, сколько низкой оплатой наемного труда.
Взяв неверные поступлаты Рикардо и, в какой-то мере, часть взглядов А.Смита, Маркс сделал вывод что перед нами:
- неотъемлемая особенность капитализма,
- ухудшающееся со временем положение наемного работника.
Ну и довел свои рассуждения до абсурда - коммунизма.
Reply
Reply
Leave a comment