Упомянутая вчера заметка
Хорошее повтори. И еще раз повтори.
Предыдущий оратор процитировал себя же
Материальное условие успешности, либо отката социальной революции
«...неотвратимо наступает момент, когда появляющиеся качественно новые орудия труда людей, технологии, развитие знаний общества об окружающем мире требуют изменения процесса общественного производства на качественно новый (подчёркнуто мною - В.В.). Это противоречие, антагонистический конфликт консерватизма производственных отношений с прогрессом производительных сил, который остановить невозможно»
и снова перепостил.
Четвертый элемент
- не тот что стоит перед пятым, а тот что после "третьей составной части". Перечислив три источника Ленин тут же обзывает их составными частями: философия, политэкономия, социализм. Три и точка. Это вводит читателя в заблуждение, мол, классик же, ни добавить ни убавить.
Наука, техника, НТП и т.п. - вот это всё должно быть проговорено нынешними марксистами явно. Включено в систему. Что бы там ни.
И не меньшее заблуждение - "составные части". Четвертый элемент - скорее множитель. Классик его все же проинтуичил, но как-то вскользь и отдельно: то про превосходящую производительность труда, то "обогатить свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество".
Умолчание, практиковавшееся вслед за ним руководящей и направляющей, как мы видели воочию - смертельно. Сомножитель равен 0 - и все произведение тоже. "Без теории нам смерть" - ха ! Без науки. Ну и эта "теория" в т.ч.
В мире там-сям существуют коммуны разной степени обобществления. Казалось бы, вот искры, хрена ли пламя не разгорается ?! Там консервируют отсталые технологии, кустарные даже. Настолько привычно, что само собой считается, что раз малое хозяйство, то огород лопатой копать.
А должны быть самые передовые. Не айфоны конечно, а полезные, не обязательно даже IT. И дело не только в производительности, а и отношения-отчуждение.
Например - рыба. Ловцы рыбы в море недалеко ушли от допотопных. Хайтек здесь - это выращивание. Дальше рыбу надо разделать, и вот тут уже необходима минимизация ручной работы вплоть до ее необременительности. Еще более хайтек и тоже не только потому что потрошение рыбы вручную отчуждает. Создание/освоение новых технологий развивает.
Только я это подумал, как сразу же попалась статья в "Комс.правде"
Бывший военный моряк Антон Пермяков создал под Воронежем хозяйство образцового содержания. Там даже есть собственный аэроклуб и чемпионская пейнтбольная команда, на месте побывал корреспондент kp.ru Алексей Овчинников
Там сельское хозяйство передовее, чем в среднем - племенное животноводство, однако технологии все ж вполне сегодняшние. Как же он предолевает отчуждение ?! После работы - аэроклуб для больших, всякое моделирование для младших, пейнтбол чемпионского уровня и многое другое
- Сообразят вдруг группой рвануть в Воронеж на крутой спектакль - и это оплатят («Кино - за свой счет, - скажет потом Антон Пермяков. - Потому что кино - это обычно развлечение, а театр - работа мозга. Мы же оплачиваем только то, что развивает и обогащает человека»).
Т.е. должно быть что-то развивающее. А у тех коммун нет развития.
Предыдущий оратор процитировал себя же
Материальное условие успешности, либо отката социальной революции
«...неотвратимо наступает момент, когда появляющиеся качественно новые орудия труда людей, технологии, развитие знаний общества об окружающем мире требуют изменения процесса общественного производства на качественно новый (подчёркнуто мною - В.В.). Это противоречие, антагонистический конфликт консерватизма производственных отношений с прогрессом производительных сил, который остановить невозможно»
и снова перепостил.
Четвертый элемент
- не тот что стоит перед пятым, а тот что после "третьей составной части". Перечислив три источника Ленин тут же обзывает их составными частями: философия, политэкономия, социализм. Три и точка. Это вводит читателя в заблуждение, мол, классик же, ни добавить ни убавить.
Наука, техника, НТП и т.п. - вот это всё должно быть проговорено нынешними марксистами явно. Включено в систему. Что бы там ни.
И не меньшее заблуждение - "составные части". Четвертый элемент - скорее множитель. Классик его все же проинтуичил, но как-то вскользь и отдельно: то про превосходящую производительность труда, то "обогатить свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество".
Умолчание, практиковавшееся вслед за ним руководящей и направляющей, как мы видели воочию - смертельно. Сомножитель равен 0 - и все произведение тоже. "Без теории нам смерть" - ха ! Без науки. Ну и эта "теория" в т.ч.
В мире там-сям существуют коммуны разной степени обобществления. Казалось бы, вот искры, хрена ли пламя не разгорается ?! Там консервируют отсталые технологии, кустарные даже. Настолько привычно, что само собой считается, что раз малое хозяйство, то огород лопатой копать.
А должны быть самые передовые. Не айфоны конечно, а полезные, не обязательно даже IT. И дело не только в производительности, а и отношения-отчуждение.
Например - рыба. Ловцы рыбы в море недалеко ушли от допотопных. Хайтек здесь - это выращивание. Дальше рыбу надо разделать, и вот тут уже необходима минимизация ручной работы вплоть до ее необременительности. Еще более хайтек и тоже не только потому что потрошение рыбы вручную отчуждает. Создание/освоение новых технологий развивает.
Только я это подумал, как сразу же попалась статья в "Комс.правде"
Бывший военный моряк Антон Пермяков создал под Воронежем хозяйство образцового содержания. Там даже есть собственный аэроклуб и чемпионская пейнтбольная команда, на месте побывал корреспондент kp.ru Алексей Овчинников
Там сельское хозяйство передовее, чем в среднем - племенное животноводство, однако технологии все ж вполне сегодняшние. Как же он предолевает отчуждение ?! После работы - аэроклуб для больших, всякое моделирование для младших, пейнтбол чемпионского уровня и многое другое
- Сообразят вдруг группой рвануть в Воронеж на крутой спектакль - и это оплатят («Кино - за свой счет, - скажет потом Антон Пермяков. - Потому что кино - это обычно развлечение, а театр - работа мозга. Мы же оплачиваем только то, что развивает и обогащает человека»).
Т.е. должно быть что-то развивающее. А у тех коммун нет развития.