Хорошее повтори. И еще раз повтори.
Предыдущий оратор процитировал себя же
Материальное условие успешности, либо отката социальной революции«...неотвратимо наступает момент, когда появляющиеся качественно новые орудия труда людей, технологии, развитие знаний общества об окружающем мире требуют изменения процесса общественного производства на
(
Read more... )
Comments 25
В чём содержание такого перехода? При частной собственности участники производства состояли из работодателя (частного собственника) и наёмных работников. При акционерной собственности появляются наёмные управленцы - наёмные работники выполняющие функцию работодателей, и одновременно появляются акционеры - наёмные работники купившие на сбережения акции и ставшие работодателями (частными собственниками). Т.е. между работниками и работодателями возникают два промежуточных слоя: менеджмент и акционеры. И расширяясь эти два слоя постепенно замещают собой старые классы.
Reply
Reply
Reply
Вон в РФ сокращают годовой бюджет на пенсии и соцподдержку и, наоборот, увеличивают на пенсии мвд. У кого оружие, у того и будет БоД. Это ещё председатель Мао говорил
Reply
Reply
И да, был такой времён колхозов и артелей План Преобразования Природы. Там сажали огромными полосами деревья! С помощью техники, которую на специальных производствах собирали. То есть хайтек как есть.
А в каждом колхозе для Изменения Климата создавали пруд - карповник. Чтобы рыбу выращивать. План был чтобы СССР производил половину еды на планете. Так что всё это было и, главное, не мечтами, а реализовывалось.
Надо лишь гонор преодолеть и понять совки без айфона могли очень многое, а теперь у цифровизаторов мечты про айфон, который фермером тупым управляет :)
Reply
Reply
Хорошо. Давно собираюсь это сделать:
1) Тот, кто считает, что У ЛЮДЕЙ техника впереди, тот ненаучное имеет мышление.
1.2) Вот простейший пример. Рабы и паровая машина. Помножились?
1.3) Люди это люди. И сын Василия верно глаголет, что сперва идёт мировоззрение. Объединяющее людей.
1.4) Далее идёт каркас: производственные и общественные отношения. У Ленина за это отвечает полит-экономия, а за первое, иррациональное - философия (ибо он рафинированный интель).
1.5) Социализм. Тут ведь не пособия от Бисмарка, как подразумевает РД. Тут труд! Свободный! Но труд и подразумевает технику. Лопатой копают почему? Нищие люди, ограблена страна. По Марксу результат(труда)=производительность(техники)*время(квалифицированного работника)
Reply
Чуть лучше с полит-экономией благодаря Марксу. Сумели сделать колхозы и артели, попробовали Комбинаты, выиграли Войну, запустили Природные Множители. Но затем Хрущёв уничтожил всё, исходя из западного мировоззрения. Это fatal error первого уровня.
Тут важнейший момент. Как лысая жопа во главе Единых БюроКратов аргументировала отказ от социализма? Надо Совершенствовать Технику, то что Влкамов говорит. И дальше помножила артели (Новые Отношения) на ноль. Люди были отправлены на конвейер! Стали винтиками капиталистической машины. Какую технику подразумевали бюрократы?
Цифровую. Контроль над работниками!
Reply
Reply
А высказал те идеи, которые давно хочу в статью. Но без обсуждения получается всего лишь черновик. ((
Reply
Reply
Leave a comment