Пролетарская революция с точки зрения исторического материализма

[yury_korn]

   Два раза уже это объяснял, но в комментариях люди этого не видят. Приходится повторить уровнем повыше. Уже третий раз за короткое время сталкиваюсь здесь с утверждением, будто в марксизме нет обоснования пролетарской революции, и что ее теория противоречит марксистскому же историческому материализму.

Между тем с самого начала своей деятельности

Comments

[yakommunist]

"Теория пролетарской революции оказалась во всех своих частях ошибочной, но в 19-м веке это не было столь очевидно как сейчас

[black_semargl]

1) Диктатура пролетариата век назад была технически невозможна - просто не было методов суммировать мнения людей. И неизбежно превращалась в диктатуру Вождя.
Сейчас - просто не над кем диктатурить будет. Крестьян нет, заводы отняли.
2) Заметим, феодалов победила буржуазия а не крестьяне. Рабовладельцев феодалы а не рабы.
С чего считать что пролетариат что-то сможет?

[tchin_drugitche]

Вопрос... Вопрос... :-)

[flitched9000]

Первое на странице замечание действительно в духе истмата. Целко подмечено, что именно с т. зр. истмата пролетариат -- могильщик революции, отнюдь не двигатель. Что опыт КПСС / СССР (и т.п.) и показал. А сегодня показывает КПК.

Комментарий к «Пролетарская революция с точки зрения

[livejournal]

Пользователь yakommunist сослался на вашу запись в своей записи « Комментарий к «Пролетарская революция с точки зрения исторического материализма»от yury_korn в…» в контексте: [...] научным образом. Я берусь обосновать их обе. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

[yakommunist]

Я под Вашей статьей не могу спорить (((. Она (также как у Иксвида) в новом редакторе.

[stanislav_v_l]

Поясните для тех кто не в курсе - что такое "в новом редакторе", и какие от этого побочные эффекты ?

[black_semargl]

Новый/старый редактор - это какой при создании статьи в ЖЖ выбран.

[stanislav_v_l]

А какую рояль это играет после того как редактирование завершено ?

[yury_korn]

Здесь речь не о том, как это сработало на практике (хотя об этом тоже сказано), а о том, была ли теория пролетарской революции согласована с остальной марксистской теорией или является чисто эмоциональной выдумкой. Эта теория оказалась ошибочной из-за слабой проработанности вопроса о том, насколько в реальности "овладеет массами" идея управления государством (то, о чем говорите вы), но в остальном во всех своих положениях вытекает из "сухой теории".

[yury_korn]

> Идея управления государством массами овладела

В том-то и дело что не овладела.

Из остального я вижу, что у вас настроение просто поболтать? У меня - нет.