Пролетарская революция с точки зрения исторического материализма

Jun 18, 2019 21:24


   Два раза уже это объяснял, но в комментариях люди этого не видят. Приходится повторить уровнем повыше. Уже третий раз за короткое время сталкиваюсь здесь с утверждением, будто в марксизме нет обоснования пролетарской революции, и что ее теория противоречит марксистскому же историческому материализму.

Между тем с самого начала своей деятельности ( Read more... )

диктатура пролетариата

Leave a comment

nipolin June 18 2019, 15:31:34 UTC
Диктатура пролетариата основана на пролетарской демократии.
Диктатура буржуазии основана на буржуазной демократии.

Не надо заблуждаться. В демо кратии главное слово - кратия. В Древней Греции была рабовладельческая демократия, то есть кратия рабовладельцев под именем демос.

Reply

yury_korn June 19 2019, 18:26:59 UTC
А вот это верно. Можете же когда хотите.. :)

Reply

yury_korn June 19 2019, 18:32:17 UTC
Не диктатура бюрократии, а положение наемного рабочего. Попытка отдать "фабрики рабочим" была. Промышленное производство рухнуло в 30 раз (сельское хозяйство параллельно "всего" на 30-40% - это для сравнения). Нигде больше гражданские войны не приводили к такому обвалу. Пришлось вернуть нормальный наемный труд. Так что не диктатура бюрократии, а просто рабочие не оказались достаточно "сознательными". Даже на революционном подъеме. Что уж говорить о мирной жизни.

Reply

tchin_drugitche June 19 2019, 07:28:35 UTC
Re: "он как минимум должен перестать быть зависимым от зарплаты"

"А-а-а... Как?" (C) :-)

Reply

yury_korn June 19 2019, 20:21:20 UTC
В том-то и дело что никак.

Reply

vs_s June 19 2019, 14:29:39 UTC
//Никто не знает как реализовать пролетарскую демократию//

Вероятно потому что только либеральная демократия имеет право называться демократией. Это комплекс идей, они взаимозависимые.

Reply

yury_korn June 20 2019, 01:37:32 UTC
Никакая демократия не имеет права называться демократией. Это комплекс процедур, который не является тем, за что его выдают. Все что он делает - это несколько ограничивает способность власти к беспределу, а выдают его за власть народа.

Reply

vs_s June 20 2019, 03:56:50 UTC
Ну это вы так считаете. Спасибо за мнение.

Reply

misha_panda June 19 2019, 23:42:27 UTC
Сначала честно назовем ее охлократией.
Затем подумаем, какие механизмы потребуются для ее работы?

Reply

yury_korn June 20 2019, 07:06:08 UTC
Охлократия и демократия - разные вещи. Я бы с интересом посмотрел, какие механизмы вы бы предложили для реализации того или другого, но у меня есть основания преполагать, что работать они не будут. По крайней мере не так как хотелось бы. В частности - да, из-за опасности скатиться в охлократию, что с повышенной вероятностью приведет к чьей-нибудь диктатуре.

Reply

sharper_ June 19 2019, 06:30:34 UTC
Все же диктатура в основе типа демократии

Reply


Leave a comment

Up