Пролетариат, средний класс и обнищание
1. Пролетариат - это прежде всего политэкономическая категория. Это эксплуатируемые буржуазией, а потому и загоняемые ею в нищету. Из-за того, что та конкурирует между собой. По принципу: не будешь ты стремиться обдирать по максимуму тех, кого эксплуатируешь, - будет обдирать буржуй-конкурент. Станет сильнее, и затем съест и тебя. "Ничего личного,
( Read more... )
Comments 60
Значит буржуазией он не эксплуатируется? В отличии от пролетариата? Значит (по Марксу) полностью всю созданную свою прибавочную стоимость он забирает себе сам? Если это наемный, то можно быть 100% уверенной что она полностью соответствует прибавочной стоимости? И социализм тут уже ничего даже теоретически добавить не может?
"Именно из-за своей малочисленности, данная группа социальная и не может самостоятельно управлять всем."
Сколько по вашему численность среднего класса в обществе? Скажем, с доходом тысяч от 20 баксов в год чистыми?
"Ибо, как уже сказано - если в том остановишься, опередят тебя другие, станут сильнее, и съедят уже тебя. "
Почему только буржуи? Любой пролетарий, сходя с беговой дорожки жизни, легко заменяется и пузом вверх всплывает ровно так же.
"Жизнь нас заставит то делать,"
Вы пролетарий что ли? :-) Отвертку хоть держать умеете правильно?
Reply
Значит буржуазией он не эксплуатируется? В отличии от пролетариата?
Он соучастник эксплуатации.
численность глобального среднего класса - 1 млрд человек (2019) https://new-rabochy.livejournal.com/911433.html
"Ибо, как уже сказано - если в том остановишься, опередят тебя другие, станут сильнее, и съедят уже тебя. "
Почему только буржуи? Любой пролетарий, сходя с беговой дорожки жизни, легко заменяется и пузом вверх всплывает ровно так же.
Ибо это конкурентное общество. Читайте насчет этого марксистскую социобиологическую концепцию (ссылка есть в тексте поста).
Reply
Присваивает прибавочную собственность? :-)
"Ибо это конкурентное общество. Читайте насчет этого марксистскую социобиологическую концепцию (ссылка есть в тексте поста)."
А чего ее читать если пролетарий пролетарию такой же враг как и буржуй буржую? Они ж друг друга замещают на рабочих местах.
Reply
2) В конкурентном обществе. А вот теперь вопрос: зачем нам эта конкуренция?.. Правильно, незачем. Скинуть буржуев и зажить счастливо при коммунизме - вот наш настоящий, обьединяющий нас пролетарский интерес. Против всех тех, кто не хочет жить своим трудом, а хочет - за чужой. Т.е. за наш пролетарский.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, что это всё, что он понял об жызни.
Reply
Reply
Но ни с фактами из жизни ни с формальной логикой ваша "истина" рядом не стояла.
Одних только буржуев Энгельса и Саввы Морозова, финансировавшего большевиков, достаточно, чтобы опровергнуть непреложность вашей истины, не говоря уже о Биле Гейтсе и Уорене Баффете, которые на двоих пожертвовали 25млрд. долл. (детям Гейтс завещал по 10млн).
Логика же говорит о том, что драть всё с остальных так же выгодно, как поссать в штаны на морозе: сразу станет тепло, правда ненадолго. Каждому буржую выгодно, чтобы все остальные буржуи платили своим работникам побольше. Стоит лишь буржуям договориться об этих правилах игры и суметь их придерживаться, как это происходит в развитых странах, и каждый из них получит гораздо больше, чем если будет драть и драть
Reply
Sic! (Чтобы обанкротились скорее? Каков хитрец!)
Стоит лишь буржуям договориться об этих правилах игры и суметь их придерживаться, как это происходит в развитых странах, и каждый из них получит гораздо больше, чем если будет драть и драть
Верьте, ибо абсурдно. Всё никак не договорятся, надо же. Потому что тупые, не иначе. Без них будет лучше - вот и Вы по сути за то же агитируете.
Reply
Leave a comment