Ещё про средний класс
(Готовлю сейчас обещанный Арзарре пост про средний класс, ещё один. Поделюсь промежуточными материалами и некоторыми замечаниями.)
численность глобального среднего класса - 1 млрд человек (2019) https://www.kommersant.ru/doc/4097241
К глобальному среднему классу в 2018-м могли отнести себя 15 млн российских граждан.
К концу 2018 года к нему относились порядка 1,04 млрд человек, почти половина из них китайцы.
***
2019, https://www.kommersant.ru/doc/3944361
Численность среднего класса сокращается в большинстве развитых стран и предстателям каждого следующего поколения пробиваться в его ряды становится все сложнее, отмечается в свежем докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В большинстве стран ОЭСР средние доходы почти не увеличивались в последние десять лет - при этом стоимость жизни среднего класса там росла быстрее инфляции.
* 30 лет назад совокупные доходы среднего класса в четыре раза превышали доходы богатейшей прослойки, сейчас - менее чем в три раза
* В то же время стоимость жизни среднего класса, включая такие его атрибуты, как хорошее жилье, образование и медицина, росла быстрее инфляции. Самой большой статьей расходов остается жилье: на него расходуется около трети реального дохода - по сравнению с четвертью в 1990-е годы. За последние 20 лет стоимость жилья росла втрое быстрее медианного дохода домохозяйств. Растущие требования к квалификации также заставляют родителей больше инвестировать в обучение детей, притом что стоимость образовательных услуг растет. В результате более 20% домохозяйств среднего класса тратят больше, чем зарабатывают, а высокозакредитованными в среднем по ОЭСР оказались 11% - это больше, чем и у бедных, и у богатых групп.
* Перспективы рынка труда также неблагоприятны для среднего класса: каждый шестой работник со средним доходом имеет специальность, находящуюся под угрозой автоматизации
* В ОЭСР из приведенных данных делают вывод: чтобы помочь среднему классу, правительствам стран необходимо... основное налоговое бремя надо перенести с трудового дохода на доход от капитала, на недвижимость и наследство, а также сделать шкалу налога на доходы физических лиц более прогрессивной.
***
Хотел также ещё поделиться с вами одной своей недавней догадкой про средний класс. Вот возразили в обсуждениях у Коммари, на тезис с упоминанием возникновения "социального гос-ва" на Западе, как реакции на Октябрь-1917 - а где, дескать, тогда реакция на нынешние успехи нового, социалистического Китая? А так ли её нет, на самом деле? Запад - это общество среднего класса. И несмотря на всё на него наступление, своё общество западный правящий класс подкармливает вовсе не с благотворительными целями. Они подкармливают его, благодаря нынешним технологиям социальным всё более избирательно, вычленяя наиболее потенциально опасную, активную, часть, и обращая её себе на службу.
Переформулирую: буржуи Запада свой средний класс содержат для службы себе. А не просто "лишь бы не восставал"! С одной стороны, это ведет к как бы могущему показаться опасным, раскалывающим пролетариат тезису: о том, что там на Западе все пробуржуи, а потому опасны нам, мировому пролетариату, по определению. Но не есть ли это правдой!? Не подтвердилось ли это на практике в ту же ВОВ, когда у нас доставало сперва настроений, что с той стороны такие же обычные люди, а потому... Но "опомнились" те, они, лишь тогда, когда мы дошли до Берлина!..
Следует признать, что Россия также тяготеет к "обществу среднего класса". Отчего и проявление настроений, учитывая вышеуказанное, вроде недавно отмеченных Коммари про "русских кшатриев" https://kommari.livejournal.com/3429188.html
численность глобального среднего класса - 1 млрд человек (2019) https://www.kommersant.ru/doc/4097241
К глобальному среднему классу в 2018-м могли отнести себя 15 млн российских граждан.
К концу 2018 года к нему относились порядка 1,04 млрд человек, почти половина из них китайцы.
***
2019, https://www.kommersant.ru/doc/3944361
Численность среднего класса сокращается в большинстве развитых стран и предстателям каждого следующего поколения пробиваться в его ряды становится все сложнее, отмечается в свежем докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В большинстве стран ОЭСР средние доходы почти не увеличивались в последние десять лет - при этом стоимость жизни среднего класса там росла быстрее инфляции.
* 30 лет назад совокупные доходы среднего класса в четыре раза превышали доходы богатейшей прослойки, сейчас - менее чем в три раза
* В то же время стоимость жизни среднего класса, включая такие его атрибуты, как хорошее жилье, образование и медицина, росла быстрее инфляции. Самой большой статьей расходов остается жилье: на него расходуется около трети реального дохода - по сравнению с четвертью в 1990-е годы. За последние 20 лет стоимость жилья росла втрое быстрее медианного дохода домохозяйств. Растущие требования к квалификации также заставляют родителей больше инвестировать в обучение детей, притом что стоимость образовательных услуг растет. В результате более 20% домохозяйств среднего класса тратят больше, чем зарабатывают, а высокозакредитованными в среднем по ОЭСР оказались 11% - это больше, чем и у бедных, и у богатых групп.
* Перспективы рынка труда также неблагоприятны для среднего класса: каждый шестой работник со средним доходом имеет специальность, находящуюся под угрозой автоматизации
* В ОЭСР из приведенных данных делают вывод: чтобы помочь среднему классу, правительствам стран необходимо... основное налоговое бремя надо перенести с трудового дохода на доход от капитала, на недвижимость и наследство, а также сделать шкалу налога на доходы физических лиц более прогрессивной.
***
Хотел также ещё поделиться с вами одной своей недавней догадкой про средний класс. Вот возразили в обсуждениях у Коммари, на тезис с упоминанием возникновения "социального гос-ва" на Западе, как реакции на Октябрь-1917 - а где, дескать, тогда реакция на нынешние успехи нового, социалистического Китая? А так ли её нет, на самом деле? Запад - это общество среднего класса. И несмотря на всё на него наступление, своё общество западный правящий класс подкармливает вовсе не с благотворительными целями. Они подкармливают его, благодаря нынешним технологиям социальным всё более избирательно, вычленяя наиболее потенциально опасную, активную, часть, и обращая её себе на службу.
Переформулирую: буржуи Запада свой средний класс содержат для службы себе. А не просто "лишь бы не восставал"! С одной стороны, это ведет к как бы могущему показаться опасным, раскалывающим пролетариат тезису: о том, что там на Западе все пробуржуи, а потому опасны нам, мировому пролетариату, по определению. Но не есть ли это правдой!? Не подтвердилось ли это на практике в ту же ВОВ, когда у нас доставало сперва настроений, что с той стороны такие же обычные люди, а потому... Но "опомнились" те, они, лишь тогда, когда мы дошли до Берлина!..
Следует признать, что Россия также тяготеет к "обществу среднего класса". Отчего и проявление настроений, учитывая вышеуказанное, вроде недавно отмеченных Коммари про "русских кшатриев" https://kommari.livejournal.com/3429188.html