Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
НЕ САМОМ ДЕЛЕ сруССкие, нынешние обитатели парашка, ни р России ни тем более к Руси ничего не имеют. ноль. а кудой они там рассеяны, это строго их дело.
мне интересны геоГРАФЫ, находящие на парашке "просторы руссии". сама по себе сроссия то мелка и неприглядна, усмотреть ТАМ просторы способна разве что улитка. ну и КОНЕЧНО парашные идиёты.
"...Все народы, пользующееся [Церковно-]Славянским языком, следующие обряду и вере Христовой по Греческому закону и называемые на их народном языке Руссами, а по-латыни Рутенами, увеличились до такого множества, что или прогнали все промежуточным племена или заставили их жить на свой лад, так что все теперь называются одним общим именованием Рутенов..."
Цитируемое изложение ситуации - 16 век. Уже тогда было так, уже с центром в Москве.
И сегодня тоже...
Для "цеха" идеальная ситуация, когда ВСЕ потомки сотен народов, живших на территории сегодняшней России, полностью бы забыли какие-либо собственные языки (говорили: "я - русский"), и пользовались и знали исключительно выхолощенный, очищенный академиками от синонимов, диалектов и т.д. "пушкинский русский".
Вот, вчера сфотографировал. РЕКЛАМА русского языка, профинансированная правит-вом Петер-га, построенного на ижорских землях.
и я вам скажу что НЕ ТАК, не так у срусских всё, для краткости. всё что они брешут, нужно менять направлением на 180 градусов. ибо брещут, куда там паршивым собакам браться. ТЕМ БОЛЕЕ православие. вы мне простите если это вас конкретно затрагивает, но на парашке христианства, даже того смешного что в миру, БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, слишком злобен и кровожаден народец. так что нет там ни истории, ни чести, ни вообще ничего. а как разбегутся последние буряты от той парашки, так и вообще будет только вой над москвакскими болотами. фирштейн зи?
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Цитируемое изложение ситуации - 16 век. Уже тогда было так, уже с центром в Москве.
И сегодня тоже...
Для "цеха" идеальная ситуация, когда ВСЕ потомки сотен народов, живших на территории сегодняшней России, полностью бы забыли какие-либо собственные языки (говорили: "я - русский"), и пользовались и знали исключительно выхолощенный, очищенный академиками от синонимов, диалектов и т.д. "пушкинский русский".
Вот, вчера сфотографировал. РЕКЛАМА русского языка, профинансированная правит-вом Петер-га, построенного на ижорских землях.
( ... )
Reply
ТЕМ БОЛЕЕ православие. вы мне простите если это вас конкретно затрагивает, но на парашке христианства, даже того смешного что в миру, БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, слишком злобен и кровожаден народец. так что нет там ни истории, ни чести, ни вообще ничего. а как разбегутся последние буряты от той парашки, так и вообще будет только вой над москвакскими болотами.
фирштейн зи?
Reply
Вы тоже со ЗЛОБОЙ!
Не буду судить...
РУХ (араб) - дух.
Происхождение слова РУХ.
«суматоха, волнение, тревога», укр., блр. рух «движение», чеш., слвц., польск. ruch «движение». Отсюда ру́шить Ср. лит. rušus «деятельный», ruošus - то же, rušė́ti «быть деятельным», лтш. rùoss «подвижный, деловой», rusenis «рыхлый снег», лит. ruõšti, ruošiù «готовить, снаряжать», ruošà «приготовление», шв. rûsа «вырываться», ср.-в.-н. rûsch м. «нападение», д.-в.-н. rôsc, rôsci «ловкий, поспешный, свежий»; см. Траутман, ВSW 241; М.-Э. 3, 563, 582; Лескин, Abl. 308; Зубатый, ВВ 18, 264; Перссон 838. Далее связано с лат. ruō «обрушиваться». см. также ры́хлый, ру́шить, ру́хлый.
Происхождение слова РУХ в этимологическом онлайн-словаре Фасмера М.
( ... )
Reply
Leave a comment