"Стальная змея"
Третья в условной серии (см. https://v-vodokachkin.livejournal.com/236000.html), и на сей раз "ядовитая" -
Надо сказать, продолжение серии получилось вполне достойным и кое в чем даже превосходящим предшественников.
Вот она, вся существующая к настоящему времени троица в сборе -
Сверху вниз:
- "Полоз"
- "Уж"
- "Гюрза".
Подчеркнуто-олдтаймерный складник тех же приблизительно габаритов, что и более ранние - длина раскрытого 240 мм, 104 из них приходятся на клинок, имеющий максимальную толщину 2,8 мм. Таким образом, сопоставляя размеры, можно констатировать, что новорожденная "змея" получилась среди всей серии самой компактной, в то же время обладая вторым по величине - после "Полоза" - отношением длины клинка к общей длине (0,433 против 0,438). Любопытный парадокс визуального восприятия:
- чрезвычайно любимый автором складничок "Барин" смотрится... прямо как некрасовский персонаж ("какой-то барин кругленький, усатенький, пузатенький") - а ведь у него тот же коэффициент составляет 0,435! "Гюрза" же, как подобает змее, выглядит стройной, и тем не менее...
Новинка сохранила все характерные фишки старых "змей", как то -
- объемные деревянные накладки (кстати говоря, также не проявившие склонности к усыханию и трещинообразованию, что весьма приятно), теперь еще и для большего антуража закрепленные латунными заклепками вместо винтов, что, на мой взгляд, лучше соответствует общему облику осовремененного "классика";
- своеобразный фигурный передний притин, при всей простоте глядящийся ну очень антуражно;
- стальную проставку почти на всю длину спинки, что не только хорошо с точки зрения прочности, но и при работе комфортнее, чем рукоять с открытой спинкой;
- открывательный шпень остался односторонним, под правую руку, однако вершинка его приобрела более цеплючую конфигурацию, отчего раскрытие мокрой/замерзшей/уставшей рукой стало несколько удобнее -
Далее, как и у предшественников...
...вдоль обушка снята небольшая фаска, вряд ли сколько-нибудь заметно влияющая на рабочие качества, зато внешне выигрышная;
- и все та же хорошо знакомая нержавейка 65Х13 на клинке, простая и предсказуемая в заточке и уходе, и в то же время достаточная для абсолютного большинства повседневных бытовых задач. "Витязи" сами по себе довольно традиционны, неудивительно, что у них тоже складываются собственные традиции:)
Рукоять "Гюрзы" сравнительно с предшественниками, пожалуй, можно считать в целом более удобной.
- например, у "Полоза" ее форма не располагает к хвату с упором в ладонь, который не столь уж редко бывает востребован, и вовсе не только чтобы "людёв пырять"...
- гнутая рукоять "Ужа" позволяет использовать "пистолетный" хват...
...однако у "Гюрзы" она, лишившись стального затыльника, стала для этого еще удобнее!
Правда, некоторых ножепользователей может огорчить отсутствие темлячной петли или отверстия, это, наверное, можно считать конструкторским упущением - поскольку бывают случаи, когда темляк реально нужен, а тут нет даже задней бонки, чтобы его привязать...
Известное сходство рукоятей "Гюрзы" и этапного для "викингов" бирюковского "Востока" -
- замечено вскоре после того, как "змея" появилась на свет. В общем-то, это можно похвалить, оба ножа, при всех внешних различиях, являются именно рабочими, а не какими-нибудь "победами дизайна над здравым смыслом".
Оба держать в равной мере удобно, и главное, не просто держать, но выполнять ими длительную работу с приложением значительных усилий.
- они и по размерам различаются несильно - добротные среднеразмерники, тяготеющие даже к крупным складням.
- деревянные накладки, конечно, на любителя. Однако, судя по тому, что снабжаемые ими "витязи" расходятся с прилавков стабильно в течение многих лет (а также учитывая традиции отечественного ножеделия), таковых любителей бытует много. Впрочем, и ваш скромный повествователь тоже относится к их числу, не испытывая предубежденности в отношении архаичной "деревяхи".
- надо полагать, подобно "Ужу" с "Полозом", "Гюрза" будет хорошо работать по грибам, но пока их сезон не настал. Во всяком случае, хотя и циркулируют слухи об их появлении на Среднем Урале уже в первых числах июня, автору пока что попадались лишь такие:) -
или такие:) -
Ну да ладно, всему свое время, побывает и героиня нашего повествования на "тихой охоте"... А пока она сопровождала нас с неизменными хвостатыми в хождениях по местам романтичным, поэтичным и глухоманистым -
(вообще-то, эти дебри непролазные расположены в городской черте, таковы уж привычные парадоксы нашего мегаполиса). Основной работой "Гюрзы", как водится, при этом было изготовление собачьей радости -
- в чем она проявила себя предсказуемо с лучшей стороны. Что и понятно, поскольку удобную рукоять автор уже похвалил, заводскую же заточку, не вполне удовлетворявшую взыскательному вкусу, отредактировал на свой манер - как водится, с уширением подводов и формированием обязательной "линзы", ширина коей достигла примерно 5 мм на большей части длины РК.
- пара мимоходно заснятых рабочих моментов. Естественно, выбором древесины для таких расходных поделок заморачиваться и в голову не приходило, что попадалось под ноги (или на глаза), то и шло в дело. Все едино, век апортировочной палочки еще более краток, чем у зубочистки...
- переточенную "Гюрзу" на этом поприще довелось самым непосредственным образом сравнить с таким эталонным резаком, как углеродистый "Опинель" №10, сходный по размеру.
- конечно, резвость "Опенка" в работе по дереву выше, но, честно говоря, отнюдь не в разы. Очередное, черт-те какое по счету подтверждение того давно установленного факта, что широкие подводы плюс "линза" целиком нивелируют минусы сравнительно толстого сведения, и ни к чему о последнем говорить с горестными интонациями, будто о чем-то фатально неисправимом. Неисправимой, как показывает практика, бывает рукожопость некоторых особой вида хомо-как-бы-сапиенс, но тут уж медицина вместе с техникой бессильны...
- приемная комиссия оценивает готовые изделия:)
С доработанной (меньше часа на всю процедуру) заточкой нет проблемы смастерить "петушка" (aka "буратинка", aka "огненное перо" и наверняка еще какие-нибудь синонимы) для уверенного разжигания межнациональной, религиозной и социальной розни костерка -
(Заодно наглядно запечатлелось качество полировки клинка, также для "витязей" вполне традиционное)
- точка баланса смещена на миллиметр-другой назад от первой заклепки. То бишь, к рубке развесовка ножика вроде бы особо не располагает. И все-таки, почему бы не попробовать? Как говорится, нос никто за это не откусит! Вот, допустим, подходящий лежачий стволик, в тех городских буераках таких предостаточно -
- ширина "змеиного" клинка максимально 25 мм, так что примерно диаметр валежины можно оценить в 35 мм.
- берем ближе к дальнему концу рукоятки...
- и спустя чуть больше двух минут тюкания из одного дрына образовалось уже два.
- а затем я воспользовался отрубленным фрагментом как колотушкой и, выражаясь на современном ножевом сленге, отбатонил от бОльшей части стволика еще чурбачок - срез которого в кадре выше. Времени это заняло столько же, т.е., для ножика подобных массо-габаритных характеристик ("Гюрза" весит 180 г) и подобной лесины что рубить, что батонить - разница неощутима. Впрочем, будь ствол в толщину сантиметров 8-10, наверняка батонинг оказался бы для "Гюрзы" эффективнее, все ж таки, слишком коротка и легка она, чтобы полноценно рубить. Правда, не припомню случая за всю свою биографию, чтобы оно реально понадобилось, ну да мало ли, как могут сложиться обстоятельства.
Для силовой работы, хотя бы для того же строгания древесины или разрезания более-менее твердых материалов, "пухлая" и скругленная по всем контурам рукоять "Гюрзы" удобнее, чем у иных более именитых складней, ориентированных в первую очередь именно на рез -
Сколь бы ни нравился автору "Техасский охотник", однако стоит сравнить толщину накладок -
- и становится понятнее, что лучше взять для длительной работы. Ну, что поделать, объективность превыше всего! Качество же самого реза при плоских спусках на всю ширину оказывается трудноразличимым.
Неплохо бы эмпирически оценить еще и способность РК к удержанию заточки, а то хор голосов про "пластилиновую" сталь не устает вякать. К тому же, после авторской переточки еще и угол уменьшился весьма радикально, составляя теперь порядка 25 градусов (общий, а не на одну сторону, как меряют некоторые странно мыслящие люди!). Итак, выводим на керамике нормальную рабочую остроту -
(Всякая чепуха типа строгания волоса вдоль по странному стечению обстоятельств мне на практике не требуется, так что и хрен на нее).
Берем 5-литровую бутылку, в каких продают воду -
- и начинаем с помощью подопытной "Гюрзы" распускать ее на ленту шириной в сантиметр и менее...
- начало теста...
...и его завершение, когда остается только донце. Теперь снова откапываем в кармане использованный билетик -
- ну и вот, ножик продолжает резать, разве что слегка похуже, но и только. На шинковке продуктов, допустим, такое снижение остроты вообще никак не скажется. И пускай "пластилинострадальцы" идут лесом!
Подвожу краткий итог. А он вполне позитивен - продолжение "змеиной" серии надежды оправдало. Получился еще один удобный, неприхотливый, крепкий складник, пригодный для широкого спектра нормальных ножевых работ. Кому неймется отжимать двери и открывать люки теплотрассы, тем его, разумеется, рекомендовать нет смысла, а в бытовых делах любой из "змей" хватит на все про все.