...как метод редакторской правки ножиков
Однажды в студеную зимнюю пору в ночную смену больше двух лет назад автор этих строк учинил небольшой эксперимент, призванный оценить на практике (и даже отчасти статистически, пусть выборка и была вопиюще малочисленна...) влияние наличия фальшлезвия на втыкабельность клинка по сравнению с простым скосом передней части обушка. Более-менее подробное описание сохранилось тут -
https://new-vodokachkin.livejournal.com/54467.html, и показал тот эксперимент, что, в общем-то, эквипенисуально без разницы. Это если смотреть с чисто утилитарно-практической точки зрения пырятельства плохих человеков. А вот с точки зрения эстетической прицепилась и не желала отвязываться мыслишка, что swedge, то бишь "щучка" со снятыми фасками, даже не обязательно с полноценной заточкой (что на складнике редко бывает возможно) - таки смотрится красивее
![](https://ic.pics.livejournal.com/new_vodokachkin/83791316/2641355/2641355_900.gif)
. Умозрительные рассуждения - не наш метод, да и вообще, нам разум дал стальные руки-крюки, так что...
Первым подопытным стал небольшой симпатичный и абсолютно безымянный, без единой буковки на клинке, китайский "бакоид", в девичестве выглядевший следующим образом -
И сам по себе удобен, и собран прилично, и заточка не из худших, но вот этот прямой скос придавал ему вид какой-то... не вполне фэншуйный. Помимо рук, которые, как известно, не для скуки, на выручку пришел незатейливый наш заводской низкооборотный наждак с мелкозернистым кругом, и получилось следующее -
Ну ей-богу же, стало элегантнее!
В ходе недавнего обсуждения (
https://new-vodokachkin.livejournal.com/168870.html?view=comments#comments) коллега
rakshas_samlib подтвердил со своей стороны, что это не только мое впечатление. Чем и сподвиг предпринять аналогичное редактирование еще нескольких складничков... которым оно тоже вроде бы пошло на пользу.
- так выглядел "бакоид" от инструментальной компании "Stayer", презентованный коллегами по одной из прежних работ черт-те как давно, а точнее, больше 15 лет назад (кстати, один из участников упомянутого выше пырятельного эксперимента)...
...а так он стал выглядеть.
Меньший собрат его, фигурировавший на этих страницах здесь -
https://new-vodokachkin.livejournal.com/70889.html - третьим в списке, незамедлительно последовал той же тропой совершенствования. Было -
Стало -
...Вот восстановить отбитый по неосторожности уголок одной из накладок я так пока и не сподобился
Схожих габаритов "бакоид"-середнячок от "Китежа" -
- кратко-бегло рассмотренный некогда в сводном обзоре
https://v-vodokachkin.livejournal.com/73989.html, приобрел такой вид -
Вроде бы фигня, но как-то приятнее для глаза.
Еще один обладатель "гребенки" по обушку, функциональное предназначение которой для меня остается покрыто мраком тайны -
- был таким. Хороший ножик, при всей нескрываемой бюджетности, однако чего-то ему недоставало...
- вот чего!
- вполне толковая вариация на тему "Бака-112", и начхать, что на клинке честно проштамповано "Кетай" "China"...
...с толстенькой ухватистой рукояткой...
...которая хорошо сидит в руке любым хватом (разве что рука будет уж очень здоровенная, в которой ножик рискует затеряться)...
...а загадочная "гребенка" - да бог с ней, пусть будет, еще и добавляет кроху аутентичности, поскольку на штатовской складной классике такая фишка тоже встречается.
- доработанный "бакоид" из линейки "VN" прежде был таким -
- и смотрелся как-то простовато, хотя в отношении слесарки претензий не вызывает. А теперь он вот такой -
- и от доработки тоже выиграл...
...как и самый крупный в сегодняшней подборке, безымянный "китаец" из "нулевых", тоже с прорезью в клинке, как и герои 17-го выпуска цикла о бессмертной классике. Таким, как на фото выше, он был...
...таким стал.
- и всей работы на полчаса не торопясь.
- сыновний складень из того же 17-го выпуска, в котором коллега увидел "русский складной финкоид"(с), со снятыми вдоль скоса фасками приобрел вид еще более финкоидный -
Если судить по результатам все того же эксперимента, на который я ссылался в самом начале, втыкаемость и пронзабельность от предпринятой доработки вряд ли возросла сколько-нибудь существенно -
Но смотрятся "отредактированные наждаком и нулевкой" все-таки более выигрышно. По крайней мере, на мой взгляд ("Мнение мое и не обязательно верное"(с)).