Как быть с капиталистической мразью?

[kray_zemli]

Вот есть либеральная идея: собственник - всегда прав. А у кого своей собственности нет, и он живёт на чужой - тот и не совсем человек. Так, плесень. И должен быть благодарен уже за то, что его не вешают за бродяжничество, а дают работу, позволяющую оплатить ренту собственнику жизненного пространства

Comments

[pvlkrd]

> И если кому-то из людей дали право распоряжаться миллиардами, то исключительно из общественного доверия, в расчёте на то, что он оправдает это доверие и использует данное ему право во благо общества и его процветания, а не на решение личных проблем. В случае утраты доверия, общество оставляет за собой право доверие своё отозвать.

Заблуждение. Пока нет общественной(коллективной) системы принятия решений, все разговоры про то, что "общество" что-то там кому-то поручило и доверило есть не более, чем перекладывание (уход от личной) ответственности.

> Что делать в этом случае для восстановления справедливости и порядка?

Строить(создавать) свою систему синхронизации и координации усилий, в которой общество будет принимать решения, а не манипуляторы с узурпаторами.

[pvlkrd]

> Это неправда, дорогой учупровец, ненавидящий Советы.

Да что ж такое-то... ((( Я целиком и полностью за Советы! Вопрос лишь в том, как эти Советы формируются и какой предлагается механизм борьбы с загниванием элит?

> Есть прямо сейчас полно подобного. 1) Государство заказывает. 2) Корпорации заказывают. 3) Граждане заказывают коллективно (есть внезапно даже законы в РФ об этом)

Ну заказывают... а что в этом коммунистического и/или советского? Как система заказов снимает противоречия (сиречь из антагонистов делает союзников): продавец-покупатель, производитель-потребитель, руководитель-исполнитель?
Вы ещё скажите, что авито - росток народной экономики, там же люди решают! ))))

> Про ИПС могу рассказать, если с Советами (по планированию) полное согласие. Иначе нет смысла. Но простейший аналог исполнителя плана - компьютер.

Смысл есть всегда! Особенно когда аналогом исполнителя приводится бездушная машина, у которой в принципе нет цели завлечь особь противоположного пола, кормить семью и доминировать над соплеменниками.

[black_semargl]

Вопрос лишь в том, как эти Советы формируются и какой предлагается механизм борьбы с загниванием элит?
Совет граждан. Не депутатов. Никакой элиты просто нет.

[pvlkrd]

> Есть внезапно общественное, городское и местное самоуправление. Зачатки демократии...

Вы серьёзно? А кто-то хвастался, что умеет говорить "нет" телевизору... )))
Все эти организации являются самоуправляемыми ровно в том понимании, что они не управляются государством! Население (для общественных) и жители городов и районов (для местных органов "самоуправления") там от фактического управления ещё дальше, чем в государстве!