вынесенный комментарий в посте "БОД- разводилово"

[karlsonmarxx]

""Маркс писал, что у капиталиста вся прибыль - это неоплаченный труд рабочего. В этом предложении нет упоминания про БОД.

Все прибыль это неоплаченный труд. Поэтому прибыли не будет у такого бизнеса"

Неоплаченный СВЕРХ стоимости труда рабочих. У труда капиталиста/управляющего тоже есть стоимость. И стоимость его рабсилы совсем не маленькая, судя

Comments

[black_semargl]

А кто решил, что не могут?
Т.е. им дали возможность , а они облажались?
Или им, всё таки никто этой возможности не давал?
А из именно НАСИЛЬНО поставили в такие условия, при которых они НИЧЕГО и не смогут решать? :-)
Да, именно что - дали возможность, а они не осилили. Точнее - даже не попытались осилить.
Вот собака может говорить или нет? В организме у неё всё точно такое же как у человека ведь.
Но можно ли сделать вывод что собак насильно ставят в условия, запрещающие им говорить?
Нет - собака не говорит потому что не испытывает в этом потребности. Нет у неё в мозгу того кусочка, который бы такую потребность генерировал.
Вот так же и пролетарий - не испытывает потребности трудится, если его к этому не вынуждают внешние факторы. Типа желания поесть. А капиталисту - хочется чего-то достичь.
Но тут конечно больше вопрос воспитания, а не генетики. Если в детстве убили инициативность - то оно не вернётся.

[partia_partia]

"Да, именно что - дали возможность, а они не осилили. Точнее - даже не попытались осилить

[black_semargl]

Только не надо принимать сказанное на свой счёт и обижаться.

Ага... Т.е. сынок богатенького депутата становится миллиардером, потому, что у него было такое желание, а сынок слесаря не становится миллиардером, потому, что такого желания не испытывал? :-)
Что-то не помню в США подобных сыночков... или там не капитализм? А у нас - не помню чтобы кто-то остался миллиардером после того как папа перестал быть депутатом... т.е. это было желание не его а папы... а сам он как дебилом был так и остался.
А что касается сынков слесарей - то был в США такой автомеханик Джобс...

А кто образования не получил, его удел гавкать? Я правильно понял вашу аналогию?
Если мозги по причине неиспользования атрофировались - то назад не отрастут, да.

[partia_partia]

"Только не надо принимать сказанное на свой счёт и обижаться."
Я не воспринимал сказанного на свой счёт. Я на ваш счёт принял сказанное вами :-)
Поймите, я считаю такое чувство как "обида" самым бесполезным и самым деструктивным из чувств человека.
Я НИКОГДА и НИ НА КОГО не обижаюсь :-)
Я не знаю что это такое :-)
Я делаю ВЫВОДЫ :-)

"Что-то не помню в США подобных сыночков... или там не капитализм?"
Вы разговор не переводите. В Штатах дети конгрессменов тоже, совершенно случайно, оказываются очень умными и очень хорошо умеют вести бизнес. Например сынок Байдена.
Вы на порос ОТВЕТЬТЕ :-)
И не надо мне приводить, якобы, примеры прекрасного случая золушки. Эти сказочки будите рассказывать своим детям, когда они вас спросят, почему сынок депутата имеет миллиарды, а вы живёте в лачуге и перебиваетесь. Если конечно у вас будут дети. Если вы решитесь на это учитывая ваше финансовое положение. :-)
Ещё раз, ответьте пожалуйста на вопрос, я его ещё раз повторю и болдиком выделю. :-)
"Ага... Т.е. сынок богатенького депутата становится

[black_semargl]

Вы разговор не переводите. В Штатах дети конгрессменов тоже, совершенно случайно, оказываются очень умными и очень хорошо умеют вести бизнес. Например сынок Байдена.
И насколько успешно? Сколько у него нынче миллионов в кармане?

Вы на порос ОТВЕТЬТЕ :-)
Ответ - ДА.

Вы сказали, что считаете что у вас мозги атрофировались по причине неиспользования :-)
Вы же не миллиардер?
Да, я жертва большевизма. Абсолютно не способен понять, нахрена мне миллиард. Вот миллион я бы ещё кое-как потратил. Но для его зарабатывания всё равно лень зад от дивана оторвать, не настолько он мне нужен.

[partia_partia]

"И насколько успешно? Сколько у него нынче миллионов в кармане?"
Да уж побольше чем у вас.
Какое значение имеет СКОЛЬКО. Он миллионер. Этого вам не достаточно? Вы опять уходите от ответа.
Повторяю вопрос ещё раз:
"В Штатах дети конгрессменов тоже, совершенно случайно, оказываются очень умными и очень хорошо умеют вести бизнес. Например сынок Байдена."

"Ответ - ДА"
Что ДА? Т.е. сынок Байдена именно потому миллионер, что он такой талантливый, а не потому, что Байден нагнул Парашенко и сынка Байдена приняли на огромнейшею зарплату в Бурисму?

"Да, я жертва большевизма"
Т.е. большевизм виноват, в том, что у вас мозги атрофированы? :-)

[black_semargl]

Какое значение имеет СКОЛЬКО. Он миллионер. Этого вам не достаточно?
А миллионер ли? Подумаешь, член директората... доходы большие, но и расходы тоже есть... осталось ли что?

Т.е. большевизм виноват
Само собой, виноват.

[partia_partia]

"Подумаешь, член директората"
Простите, а он туда попал благодаря своим выдающимся данным или благодаря папочке? :-)