Всё так, конечно. Но разве то же самое нельзя сказать о любой другой религии или мифологии? Зачем противопоставлять православие и неоязычество? У христианства лучше доказательная база? Есть какие-то научные исследования, экспериментально подтверждающие библейскую картину мира? :) Какая разница, во что именно верит человек?
"Как известно, князь Владимир вначале решил создать в Киеве единый языческий пантеон. Но в том же году отказался от этой попытки и принял христианство, окрестив Русь
( ... )
Распята Русь среди "cвятых"ext_3122215April 24 2015, 12:00:04 UTC
Автор, вам явно мало что известно об верованиях древних славян,об их образе жизни и тем более об истории крещения Руси. Но при этом вы спешите лепить вот такие вот статьи в своём уютненьком бложике. Для чего это всё? Хотите показать себя всезнающим человеком? Это смешно. И таких "умных" как вы - целые полчища. Каждый выскочка пытается выглядеть знатоком истории и религии, хотя с наибольшей вероятностью по данному вопросу читал только статейки таких же писак, приправленные для колорита фотографиями сомнительного прохождения. Пытаясь познать данную тему автор сразу вцепился в неозыческие секты, окрестив всех приверженцев родных богов - сектантами. А про христианские секты, вам - дорогой автор, не известно? Конечно же нет, их наверное вообще не существует в вашем правильном мире. И уж тем более автор не слышал про тонну противоречий в библии, о той ситуации в которой сейчас находится РПЦ, о братоубийце Владимире, про то, какое количество поселений исчезло на рубеже Х-ХI веков я вообще не говорю. Это ведь всё нужно читать и изучать. Куда
( ... )
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Автор как бы намекает на то, что монотеизм ведет человека по пути прогресса, в то время как политеизм (ака язычество) в болото застоя?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment