Как ломают людей в АСПН Мальцева

[neveev]

Comments

[inrisan]

Мне иногда импонирует идея наказания идиотов за их же идиотизм, но вот тут пример довольно частого исключения - не все жертвы сект мечтают о богатстве, свехспособностях, любви и нарядах (ну и представления о женщинах у этого Мальцева!).
В секты иногда попадают очень хорошие и честные люди, желающие стать еще более духовными, а им плюй в глаза - божья роса.
Была бы тематика секты чуть более смещена с нижней части тела гуру, женщина эта ее бы и не покинула.

Но до чего отвратительные приемчики они применяют к "отбившимися от стада". Чего можно добиться подобными средствами от бывшего члена секты? Написания подобного отзыва, разве что. Неужели это обидки Мальцева на своих "бывших"? Насколько надо вписаться в роль, чтоб тратить силы, время и средства на детское хулиганство?

[regret69]

У него такое мнение о женщинах, видимо, потому что сам получил псих. травму в юношестве, когда девочки с ним не хотели встречаться. С ним, вот таким, какой он был. В итоге он сделал выводы о женщинах (они вот такие), а не о себе (почему не он). Отличный выход - месть женщинам и поднятие самооценки через унижение "обидчиков"

[ext_1879139]

А началось всё с того, что выданный кредит девушка посчитала знаком, чудом.

[just_as_high]

Сладкая сказка в которую хочется поверить. Думаю в той или иной мере каждый скептик с этим сталкивался, хорошо если заочно.

Я тоже мог быть среди них, тоже хотел верить в подобное.
Для меня стали спасениями две истины, которые я осознал и которые я хочу чтобы осознали все:
1) Есть люди которые врут - нагло и шизофренично. Это либо настоящие безумцы либо с начисто отсутствующей совестью.
Людям правдивым очень сложно понять, что такое вообще может быть.
2) Есть люди которые верят всему, что им говорят либо принимают за чистую монету всё, что им показалось или взбрело в голову. Проще говоря - у них отсутствует критическое мышление.

[ext_2937894]

Так страшно жить, учитель в школе, а повелась на такой бред! "Предки, славяне, тайные знания..." - что за хрень, глупо полагаться на "тайные знания" людей, которые даже туалетную бумагу не могли изобрести. Я уже молчу, о там, что у этого Мальцева, внешность, мягко говоря, не славянская. И что за бред о боге и служении, мало вам дуракам церквей, еще надо? И такие пустоголовые учат детей в школе!

Снова "(у)божественные" (у)крайности

[siryn39]

"Для дурака не нужен нож - ему с три короба наврёшь и делай с ним..." - уж со счёта сбились созерцать по интернету разномастных "божеств" из незалэжной. Бандит пошёл ленивый, но хитрый - зачем на большую дорогу выходить, если можно лапшу вешать простакам на уши. Женские грёзы о большой любви так же умело используемы - женщина пишет, что она не понимает, для чего "король" подруге про любовь говорил. Чтобы служила в надежде успешно выйти замуж, для чего же ещё. Обнадёживали возможностью счастья, как-будто морковку впереди ослика подвешивали - чтобы тянул тяжёлую повозку. Многих ловят на чсв: разговоры о избранности тешат самолюбие, ведь поддаются соблазнам изменить жизнь обычно не устроенные или не удовлетворённые своим положением в социуме личности. Видимо, хорошие психологи там работают: любовные отношения имеют глубокие корни в детстве, как вытеснение отношений с матерью. После отлучения от груди ребёнок переживает травму. Оттого он ищет общения с другими людьми. Человек как бы влюбляется, надеясь снова обрести тот контакт, дарующий

Re: Снова "(у)божественные" (у)крайности

[regret69]

да все проще - биология. Многие виды животных так живут (парами). Дело не в травме, а в обычной потребности близости. конечно, человек всему хочет найти рационализацию, даже своей потребности любви, поэтому до эры популяризации науки, психоаналитиками придумывались различные трактовки: о травме при отнятии от груди (некоторых вообще не кормили грудью) и т.п. На сегодня нейробиологи говорят о потребности в близости которая формируется с детства при общении с самыми близкими людьми, насколько близки были (и у каждого она уже своя будет). Наверное, не важно как трактовать, важен результат - потребность в принятии, любви, уважении и т.п. человеческие потребности, которые хорошо известны и на которых играют деструктивные личности.
Различные ущербные гуру, которые в детстве пережили травму через унижение и неприятие сверстников, потом стремятся компенсировать свое "ничтожество" подобной деятельностью, притяный бонус- обогащение и доступный биоматериал для опытов

Re: Снова "(у)божественные" (у)крайности

[nikaastrova]

Эко вы завернули) Все проще. Мать одиночка, в сложном финансовом положении и в беспросветной жизненной ситуации, в отсутствии каких либо перспектив - становится легкой добычей для всякого рода проходимцев. В данном случае это секта, на которую как я понимаю она особо не в обиде, с философским подходом, что каждый для нас в жизни учитель. Понятно, что сейчас в век доступности информации, довольно сложно понять людей которые верят во всякую чепуху, сверхспособности, и всяких там богов в человечьем обличии, которые являю чудеса как из рога изобилия. ТВ помогает всяким магам за хорошую мзду продвигать свои сомнительные услуги. Вот и ведутся наивные люди.