Leave a comment

Снова "(у)божественные" (у)крайности siryn39 October 28 2015, 17:22:43 UTC
"Для дурака не нужен нож - ему с три короба наврёшь и делай с ним..." - уж со счёта сбились созерцать по интернету разномастных "божеств" из незалэжной. Бандит пошёл ленивый, но хитрый - зачем на большую дорогу выходить, если можно лапшу вешать простакам на уши. Женские грёзы о большой любви так же умело используемы - женщина пишет, что она не понимает, для чего "король" подруге про любовь говорил. Чтобы служила в надежде успешно выйти замуж, для чего же ещё. Обнадёживали возможностью счастья, как-будто морковку впереди ослика подвешивали - чтобы тянул тяжёлую повозку. Многих ловят на чсв: разговоры о избранности тешат самолюбие, ведь поддаются соблазнам изменить жизнь обычно не устроенные или не удовлетворённые своим положением в социуме личности. Видимо, хорошие психологи там работают: любовные отношения имеют глубокие корни в детстве, как вытеснение отношений с матерью. После отлучения от груди ребёнок переживает травму. Оттого он ищет общения с другими людьми. Человек как бы влюбляется, надеясь снова обрести тот контакт, дарующий комфортное чувство защищённости от всех тревог, который он некогда утратил, вследствие чего легко верит в любые сказки и чудеса при любом намёке, что любим.

Reply

Re: Снова "(у)божественные" (у)крайности regret69 December 21 2016, 07:35:11 UTC
да все проще - биология. Многие виды животных так живут (парами). Дело не в травме, а в обычной потребности близости. конечно, человек всему хочет найти рационализацию, даже своей потребности любви, поэтому до эры популяризации науки, психоаналитиками придумывались различные трактовки: о травме при отнятии от груди (некоторых вообще не кормили грудью) и т.п. На сегодня нейробиологи говорят о потребности в близости которая формируется с детства при общении с самыми близкими людьми, насколько близки были (и у каждого она уже своя будет). Наверное, не важно как трактовать, важен результат - потребность в принятии, любви, уважении и т.п. человеческие потребности, которые хорошо известны и на которых играют деструктивные личности.
Различные ущербные гуру, которые в детстве пережили травму через унижение и неприятие сверстников, потом стремятся компенсировать свое "ничтожество" подобной деятельностью, притяный бонус- обогащение и доступный биоматериал для опытов

Reply

Re: Снова "(у)божественные" (у)крайности nikaastrova July 1 2018, 17:11:16 UTC
Эко вы завернули) Все проще. Мать одиночка, в сложном финансовом положении и в беспросветной жизненной ситуации, в отсутствии каких либо перспектив - становится легкой добычей для всякого рода проходимцев. В данном случае это секта, на которую как я понимаю она особо не в обиде, с философским подходом, что каждый для нас в жизни учитель. Понятно, что сейчас в век доступности информации, довольно сложно понять людей которые верят во всякую чепуху, сверхспособности, и всяких там богов в человечьем обличии, которые являю чудеса как из рога изобилия. ТВ помогает всяким магам за хорошую мзду продвигать свои сомнительные услуги. Вот и ведутся наивные люди.

Reply


Leave a comment

Up