Leave a comment

Comments 23

(The comment has been removed)

igor_eta October 11 2014, 08:09:58 UTC
Вопрос не мне, но все же отвечу. Эволюционная психология, из всех научных направлений психологии, наименее научная.

В ней сложно или даже не возможно провести научный эксперимент, чтобы установить причинно-следственную связь, без этого наука и не наука

Reply

neveev October 11 2014, 15:20:51 UTC
Если и не лженаука, то довольно сомнительное направление современной науки, не имеющее собственного метода, а лишь занимающееся эволюционными интерпретациями психологических экспериментов.

Прочитайте, например, мою статью "Уэйсоновская задача выбора": http://псикомпас.рф/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/%D0%A3%D1%8D%D0%B9%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0/

Reply


maz_d October 10 2014, 13:03:39 UTC
Вы вот Фрейда ругаете, а дэвид майерс в своей "Психологии" о нем пишет как об одном из основателей психологи =)

Reply

igor_eta October 10 2014, 21:29:53 UTC
У Майерса Вунд один из основателей

Reply

maz_d October 11 2014, 05:44:38 UTC
а что не так в Вундтом? я правда не в курсе.

Reply

igor_eta October 11 2014, 08:08:28 UTC
С ним все в порядке. Как раз о нем и пишут

Reply


i_ci_pher December 9 2014, 11:58:14 UTC
Не знакомы с книжкой Свааба, которая относительно недавно выходила? Там такого биологизаторства (нейробиологизаторства даже, я бы сказал) выше крыши, аж закачаешься да за голову схватишься. В переводном издании, правда, один существенный недостаток - напрочь вырезан раздел с научными источниками.

Reply

neveev December 19 2014, 12:55:36 UTC
благодарю, добавил его в свой фрик-лист :)

Reply


(The comment has been removed)

Re: интересная статья! neveev January 26 2015, 10:30:19 UTC
Конечно, вот, например мои статьи:

- про Дольника: http://neveev.livejournal.com/55708.html
- про Протопопова: http://neveev.livejournal.com/60816.html

А вот мой критический ролик про Тимонову: http://www.youtube.com/watch?v=JE4h17qWI80

Reply


(The comment has been removed)

neveev January 26 2015, 10:39:20 UTC
Рекомендую вот таких, например: http://псикомпас.рф/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/

Фрита почитать можно, хотя бы потому, что он правильно оценивает Фрейда, как лжеученого: http://neveev.livejournal.com/40748.html

В то же время Фрит является типичным биологизатором, который стремится подменить психологию исследованиями с применением томографа и пр.

Reply


Leave a comment

Up