Ну что ж, почти все рассказы прочитал, осталось всего два, если они будут интересными, напишу о них уже завтра. Готов поделиться мнением о некоторых. Разбирать все не буду, организаторы не обязывают. Каждый из участников всё равно сложит своё мнение
( ... )
"Суть финала от меня ускользнула". - странно... Там же прямо есть цитаты, подтверждающие, что верующие отвергают счастье без бога. Не собирайте себе сокровищ в физическом мире, где размагничивание истребляет данные и где хакеры подкапывают и крадут
( ... )
По поводу того, что я не понял финала в рассказе "Не сотвори себе бессмертия" есть у меня ещё одна догадка. Финал так написан. Хотя бы потому что это не первый прочитанный мною рассказ в жизни и есть примеры понятных финалов. Возможно, понимание смазалось из-за того, что я веру и религию разделяю для себя жирной чертой, а религию считаю частью политики. Возможно, у автора всё в одной корзине. Но не о моих взглядах. В рассказе вера нашего главного героя никак не влияет на его жизнь, кроме того, что отчасти формирует его совесть. В этом я ничего негативного не усмотрел, ведь ни совесть, ни его вера не мешают герою быть крутым специалистом, любящим отцом и полноценным членом общества. Этот человек не стремится никого покорять, не ищет счастья в божественном. Он выше религиозности. В совокупности всего этого, я повторяю, мне не ясно пагубное влияние его веры на его конечную работу
( ... )
В принципе, согласен, что у каждого своё видение, и вы имеете право видеть так. Но, справедливости ради, выскажусь по поводу ваших аргументов. Чтобы они не обманули других
( ... )
Есть замечание к рассказу "Инженер души". Подчёркиваю, что это замечание не имеет отношения к качеству рассказа, а он неплохой. Меня напрягли перемены, произошедшие в гг, после бесед с роботом. По моему субъективному мнению, человек одарённый, если хотите, Богом поцелованный, не должен менять свой талант на семью. Там он свой талант закопает. На Земле полно людей, способных рожать и растить детей, а вот крутых спецов, готовых всё время своей жизни положить на алтарь прогресса куда меньше. Так что пусть бы ему трудиться на благо человечества в своё удовольствие. С другой стороны, человеку без семьи может быть одиноко, но об этой стороне характера нашего героя автор предпочёл не говорить.
Рассказ "Узелки". В первой половине текста, думал глаза сломаю об инковские слова, коих там полным-полно. Во второй части текста уже кипели мозги. Я к такому испытанию был не готов. В декорациях прошлого понравилось всё же больше, там было понятней.
А мне рассказ понравился. Инковская история сперва сбила с толку и вообще смутила, но потом, как говорится, понеслось. Идея кражи данных, через нетривиальный взлом подсознания, таки вкусненькая. Не ясно какие использовались технологии в описанном автором мире, но кибер получился неплохой. Юмор, построенный на намеках, двусмысленности и недосказанности, выглядел тонко. Не скажу, что ой как остроумно, но сарказм (особенно ближе к финалу) читался между строк. Любопытно стало, насколько вероятно создание вот такой "живой" хакерской программы, с гибким мышлением и способностью быстро обучаться, подстраиваться под носителя, которого необходимо взломать. На сколько я могу судить - в рассказе описан промышленный шпионаж будущего, когда идею крадут прямо из головы создателя-инженера. И делает это не человек, а умная программа.
"Любопытно стало, насколько вероятно создание вот такой "живой" хакерской программы" - современные нейросети могут послужить для этой цели хорошим субстратом. По поводу рассказа, на фоне вашего комментария хочу лишь добавить, что по моему мнению, язык изложения тяжеловат. Это осложняет восприятие информации. Тем не менее, инковская эпоха вызвала во мне состояние аутентичности, будто там побывал.
Рассказ "Лекарство для Адды" вполне себе доступный и грамотный. В концовке меня долго терзал вопрос: какой интерфейс использовала гг для переноса своего сознания в виртуал? USB или что-то помудрёней?))
"Я и Ты" натолкнул меня на размышления о том, почему многие авторы демонизируют ИИ. Но если говорить об эволюции мысли, то может ли она быть связана с насилием? Это не выглядит разумно. Скорее уж искусственный интеллект попытается реорганизовать образование и сделать людей полезными и способными жить в идеальном мире, к которому этот ИИ стремится. Эта задача куда интересней, чем истребление.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
С другой стороны, человеку без семьи может быть одиноко, но об этой стороне характера нашего героя автор предпочёл не говорить.
Reply
Reply
Инковская история сперва сбила с толку и вообще смутила, но потом, как говорится, понеслось.
Идея кражи данных, через нетривиальный взлом подсознания, таки вкусненькая. Не ясно какие использовались технологии в описанном автором мире, но кибер получился неплохой. Юмор, построенный на намеках, двусмысленности и недосказанности, выглядел тонко. Не скажу, что ой как остроумно, но сарказм (особенно ближе к финалу) читался между строк.
Любопытно стало, насколько вероятно создание вот такой "живой" хакерской программы, с гибким мышлением и способностью быстро обучаться, подстраиваться под носителя, которого необходимо взломать.
На сколько я могу судить - в рассказе описан промышленный шпионаж будущего, когда идею крадут прямо из головы создателя-инженера. И делает это не человек, а умная программа.
Reply
По поводу рассказа, на фоне вашего комментария хочу лишь добавить, что по моему мнению, язык изложения тяжеловат. Это осложняет восприятие информации. Тем не менее, инковская эпоха вызвала во мне состояние аутентичности, будто там побывал.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment