О некоторых особенностях современного российского мазохизма
Совсем не удивляет, что Комитет министров Совета Европы дает обязательные для исполнения указания Правительству Российской Федерации.
Россия исправно оплачивает членство в Совете Европы и за свои деньги имеет право на то унижение, которое получает.
Россия нуждается в этом ?
Никак не можем сами без подобного мазохизма ?
Почему многие страны без приоритета международного права над правом национальным прекрасно обходятся ?
Как у них получается жить без решений и поучений якобы беспристрастного, независимого и справедливого Европейского суда по правам человека ?
Собственно, речь об этом - Комитет министров Совета Европы обязал Правительство России к 15 июня 2015г. выработать при участии Комитета министров Совета Европы (КМСЕ) и представить комплексный план реализации решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Как сообщает РБК, план российского правительства должен содержать обязательный для страны график платежей бывшим акционерам ЮКОС.
31 июля 2014г. ЕСПЧ обязал Россию выплатить им €1,866 млрд за допущенные в отношении ЮКОС нарушения права на уважение собственности плюс компенсировать судебные издержки €300 тыс.
Комитет министров Совета Европы ответственен за претворение в жизнь решений ЕСПЧ. Решения ЕСПЧ после вступления их в законную силу должны быть исполнены в течение 3 месяцев.
В Совет Европы входят 47 государств, включая Россию. Членство платное.
Комитет министров Совета Европы вернется к обсуждению реализации решений ЕСПЧ на встрече в сентябре 2015 года. Это будет котроль исполнения.
Россия была признана виновной в сентябре 2011 года.
Сумму ЕСПЧ определил летом 2014г.
Первоначальные требования истцов составляли €81 млрд.
Россия заявляла о своем несогласии с вердиктом суда и попыталась осенью 2014 года его оспорить.
В середине декабря 2014г. ЕСПЧ подтвердил свое первоначальное решение.
Заместитель министра юстиции РФ Матюшкин, который представлял Россию в ЕСПЧ, заявлял тогда, что вердикт ЕСПЧ является "предвзятым".
"Мы считаем беспрецедентным то, что впервые присуждается компенсация лицам, которые не участвовали в процессе, - это акционеры компании, и никаких требований не заявляли, но в их пользу судом присуждена компенсации", - сказал Матюшкин [цитата по Интерфаксу].
Министерство юстиции России позже сообщило, что его действия "будут осуществляться исходя из необходимости обеспечения суверенных интересов Российской Федерации и основываться на нормах действующего национального законодательства, в том числе Конституции Российской Федерации, обладающей высшей юридической силой на территории России".
Глава ведомства Коновалов заявил РИА Новости 17 декабря 2014г., что "мы вынуждены его [решение] принимать". Он также добавил, что "жизнь покажет, в какой степени это решение может быть исполнено РФ".
А столько разговоров было о суверените...
Чтобы что ?
По теме.
Как и почему ЕСПЧ судил Россию по Катынскому делу и почему не судил Испанию (за особенности колониального завоевания острова Тенерифе), не судил Великобританию (за варварские обстоятельства тоталитарно колониальной политики представителей семейства Винзоров и бомбардировке Дрездена), не судил Франции (за агрессию и недостаточную информацию по Московскому делу), не судил США и Великобританию за бомбардировку Дрездена, не судил Польшу за концлагеря Пилсудского и расстрелы в Едбавне - на худой конец: http://netesov.livejournal.com/139366.html
Россия исправно оплачивает членство в Совете Европы и за свои деньги имеет право на то унижение, которое получает.
Россия нуждается в этом ?
Никак не можем сами без подобного мазохизма ?
Почему многие страны без приоритета международного права над правом национальным прекрасно обходятся ?
Как у них получается жить без решений и поучений якобы беспристрастного, независимого и справедливого Европейского суда по правам человека ?
Собственно, речь об этом - Комитет министров Совета Европы обязал Правительство России к 15 июня 2015г. выработать при участии Комитета министров Совета Европы (КМСЕ) и представить комплексный план реализации решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Как сообщает РБК, план российского правительства должен содержать обязательный для страны график платежей бывшим акционерам ЮКОС.
31 июля 2014г. ЕСПЧ обязал Россию выплатить им €1,866 млрд за допущенные в отношении ЮКОС нарушения права на уважение собственности плюс компенсировать судебные издержки €300 тыс.
Комитет министров Совета Европы ответственен за претворение в жизнь решений ЕСПЧ. Решения ЕСПЧ после вступления их в законную силу должны быть исполнены в течение 3 месяцев.
В Совет Европы входят 47 государств, включая Россию. Членство платное.
Комитет министров Совета Европы вернется к обсуждению реализации решений ЕСПЧ на встрече в сентябре 2015 года. Это будет котроль исполнения.
Россия была признана виновной в сентябре 2011 года.
Сумму ЕСПЧ определил летом 2014г.
Первоначальные требования истцов составляли €81 млрд.
Россия заявляла о своем несогласии с вердиктом суда и попыталась осенью 2014 года его оспорить.
В середине декабря 2014г. ЕСПЧ подтвердил свое первоначальное решение.
Заместитель министра юстиции РФ Матюшкин, который представлял Россию в ЕСПЧ, заявлял тогда, что вердикт ЕСПЧ является "предвзятым".
"Мы считаем беспрецедентным то, что впервые присуждается компенсация лицам, которые не участвовали в процессе, - это акционеры компании, и никаких требований не заявляли, но в их пользу судом присуждена компенсации", - сказал Матюшкин [цитата по Интерфаксу].
Министерство юстиции России позже сообщило, что его действия "будут осуществляться исходя из необходимости обеспечения суверенных интересов Российской Федерации и основываться на нормах действующего национального законодательства, в том числе Конституции Российской Федерации, обладающей высшей юридической силой на территории России".
Глава ведомства Коновалов заявил РИА Новости 17 декабря 2014г., что "мы вынуждены его [решение] принимать". Он также добавил, что "жизнь покажет, в какой степени это решение может быть исполнено РФ".
А столько разговоров было о суверените...
Чтобы что ?
По теме.
Как и почему ЕСПЧ судил Россию по Катынскому делу и почему не судил Испанию (за особенности колониального завоевания острова Тенерифе), не судил Великобританию (за варварские обстоятельства тоталитарно колониальной политики представителей семейства Винзоров и бомбардировке Дрездена), не судил Франции (за агрессию и недостаточную информацию по Московскому делу), не судил США и Великобританию за бомбардировку Дрездена, не судил Польшу за концлагеря Пилсудского и расстрелы в Едбавне - на худой конец: http://netesov.livejournal.com/139366.html