Leave a comment

Comments 36

avielle October 9 2013, 14:13:04 UTC
Обычная практика, Пленум есть, опять же. Непонятен пафос сообщения.
Как соотносятся правоприменительная практика налоговиков и Единая Россия? Или Вы размещаете сообщения по принципу "Карфаген должен быть разрушен"? Или Вы полагаете, что IKEA соберет свои топорные поделки и гордо удалится с рынка? Или иной потенциальный участник рынка с сопоставимыми оборотами отслеживает судебную практику отдельно взятой IKEA?

Драматургия, ей же ей :D

Reply

netesov October 9 2013, 14:14:20 UTC
А где Вы увидели упоминание Единой ?

Reply

avielle October 9 2013, 14:16:08 UTC
Распоясавшиеся предприниматели договорились, что Единая Россия не так уж и хороша арендаторам их затраты не возмещаются. ООО "Икеа Мос" подумало, что ему за это ничего не будет.

Рефлекторно выскакивает :D?

Reply

netesov October 9 2013, 14:17:01 UTC
Это же зачеркнуто!
Разве не смешно ?

Reply


flavoristka October 9 2013, 15:12:30 UTC
ИКЕЯ, Почта России и Сбербанк - это три реинкарнации сатаны

Reply


mikuli_shna October 9 2013, 16:27:52 UTC
...то именно IKEA, а не арендаторы, должна учитывать затраты в качестве капитальных вложений в основные средства [...] в составе внереализационных доходов.Тут что-то пропущено (там, где я квадратные скобки поставила). Я к тому, что ежели так написано в тексте решения, то там черт ногу сломит ( ... )

Reply

netesov October 9 2013, 16:42:36 UTC
Ссылка на судебные акты рабочая. Я решил не утяжелять.

Reply

netesov October 12 2013, 20:29:21 UTC
Приглашаю Вас позволить себе всё сразу: http://netesov.livejournal.com/284507.html

Reply


valday1973 October 9 2013, 16:31:35 UTC
Все что не делается, все к лучшему.
Спасибо за поздравление!!!

Reply

netesov October 12 2013, 20:29:28 UTC
Приглашаю Вас позволить себе всё сразу: http://netesov.livejournal.com/284507.html

Reply


romti October 9 2013, 20:06:43 UTC
Хороший вопрос )

Reply

netesov October 9 2013, 20:14:10 UTC
Увы

Reply


Leave a comment

Up