«Один день Иван Денисовичей". Или о жертвах репрессий аборта
Продолжение (начало https://nest-nik.livejournal.com/49943.html)
Напомню, в предыдущей части мы вплотную подошли к нашему «Одному дню Иван Денисовичей», выбрав для этого «день жертв аборта репрессий» 30 октября 2018 года...
Уже через 10 минут после начала этого самого дня, РИА сообщило, что «Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев вскрыл... капсулу, заложенную ЗЕКами комсомольцами 50 лет назад»...
"Мы обращаемся к вам - нашим потомкам, будущему нашей великой Родины… Мы счастливое поколение, не знающее ужасов войны. Мы не испытали ни голода, ни холода, ни запаха пороха и пожарищ, ни отчаянья от безвременной гибели родных и близких. Но время, в которое мы живем, еще очень сурово и сложно. Мир разделен на два непримиримо враждующих лагеря", - приводятся в сообщении строки из послания» (https://ria.ru/society/20181030/1531732143.html)
Да вы шо?! Хорошенькое начало этого «святого дня». Вместо «несчастных жертв» - «счастливые комсомольцы». Из тоталитарного СССР...
"Мы знаем, - продолжается в послании, - что в наших руках судьба грядущих поколений, ваша судьба. Мы знаем, что чем могущественнее будет наша Родина, тем менее опасен будет враг, тем быстрее все народы планеты, вдохновленные нашим примером, сбросят обветшалое рубище старого мира… Мы не сомневаемся, что делами своими вы приумножите славу нашей Родины", - говорится в послании (там же)
Да-а, малость (или не малость) не угадали - это «рубище старого мира» как оказалось, теперь стало нашим «рубищем». Но уже «Нового мира». Кстати, именно в журнале с таким названием и был впервые опубликован опус «Один день Ивана Денисовича» Солженицына. Связь времен?..
Которое («старое-новое время») мы когда-то «потеряли», а теперь, с помощью недавно почившего Говорухина, «нашли». Вернувшись в лоно «цивилизованного мира» с губернаторами, полицией, и прочими публичными домами.
И... теперь, если о комсомольском послании, - и «холод», и «голод», и «пожарища» с «взрывами», и «безвременная гибель родных и близких»... Все это тоже мы «нашли». Впридачу.
При этом один из представителей этого «обветшалого нового рубища», то бишь сам губернатор, отметил, что
«Я горжусь тем, что был членом ВЛКСМ. Комсомольская организация немало сделала для нашего Советского союза (почему с маленькой? - прим.), потому что комсомольцы очень много трудились и внесли огромный вклад в развитие страны…» (там же).
От себя добавим - не при нем. «Внесли огромный вклад в развитие страны». При нем они (и я думаю, вместе с ним) «внесли огромный вклад» в ее развал. Если «символически», то редкая сволочь, в бытность свою, будучи каким-нибудь «секретарем комсомола», не поучаствовала в разрушении и разграблении СССР. Я уж не говорю о секретарях КПСС. Начиная с генерального. Про членов вообще промолчим. Да и продолжают...
Ну, например, если о губернаторах. Не знаю, гордится ли своим членством в комсомоле губернатор глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, репрессированный арестованный в далеком 1915 году (см., напр., «Секс от Лондона до Сыктывкара. Через Вашингтон...», https://nest-nik.livejournal.com/21953.html), но наконец-то (на днях) стало известно, что после почти четырех лет его репрессирования в СИЗО, добрались до суда над ним и его чертовой дюжиной бывших комсомольцев (см., напр., «Обвинение попросило 21 год колонии для бывшего главы Коми Гайзера», 26 марта, https://www.interfax.ru/russia/655801).
Я уж молчу о бывших комсомольцах Ходорковском с Березовским, Чубайсе с Медведевым, да и Путин с Ельциным тоже, небось «гордятся» (последний, слава Богу, посмертно).
Или сахалинский губернатор Александр Хорошавин. Этот уже репрессирован судом... Про «некомсомольцев» (те, кто не успел там побывать в силу своего возраста, а то бы обязательно) не будем. Всякие губернаторы, сенаторы и прочие абызовы, арашуковы и магомедовы... Хотя нет, жив еще один комсомольский курилка. Буквально на днячх - 28 марта «загремел под фанфары» (как говаривал один из героев в исполнении Бориса Новикова из фильма «Тени исчезают в полдень») бывший губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев. Так что, «не расстанусь с комсомолом?..»
Кстати, весьма, скажем так, пророческого, а точнее, поучительного, фильма. В котором мы как раз и увидели то, что потом почувствовали на своей шкуре. И, главное, (надеюсь) поняли, откуда ноги-то растут:
«История небольшой сибирской деревни Зелёный Дол стала отражением судьбы всей России и Советского Союза за 70 первых лет XX века: последние годы царской России, гражданская война, коллективизация, Великая Отечественная война, послевоенное строительство.
Наследники богатых сибирских семей Константин Жуков и Серафима Клычкова, а также их друг Тарас «Купи-продай» после поражения в Гражданской войне белых армий и кулацких банд оседают с чужими паспортами в таёжной деревне. Они хотят лишь переждать трудные времена, дождаться падения Советской власти, бороться с ней изнутри, ускоряя возврат прежних порядков. Но десятилетие за десятилетием новая власть становится крепче, новые поколения рождаются и строят свою жизнь. Даже их собственные дети: Фёдор и Варя, - для которых они крестьяне Устин и Пистимея Морозовы, вырастают чужими их образу жизни и ценностям» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Тени_исчезают_в_полдень)
Но, повторимся, как и в случае с вышеописанной «комсомольской капсулой», что-то «пошло не так». И не то, что «собственные дети» богатых наследников, а и дети самых истовых «комиссаров в пыльных шлемах коммунистов» обратились в «устинов и пистимей» (кстати, Б.Ельцин с его еще живой Наиной Иосифовной весьма похожи на этих героев фильма, Путин с комсомолкой Матвиенко - не очень).
Хотя, не будем винить комсомольцев и Анатолия Иванова (автора одноименной книги) - оба они «писали» в далекие 60-е, когда "шестидесятники" только начинали свой "марафон", завершившийся через тридцать лет.
Хотя почему? Жив оказался и другой наследник «курилка». Как утверждается в некоторых источниках (см., напр., КАК ЕЛЬЦИН «ОТОМСТИЛ ЗА ДЕДОВЫ МЕЛЬНИЦЫ, ЖАТКУ, МОЛОТИЛКУ И БАТРАКОВ, http://old.artyushenkooleg.ru/index.php/analitika/elcyn/), Борис Ельцин, будущий и бывший президент РФ, был таки «богатым наследником»:
«В село Бутка Талицкого района семью Игнатия Ельцына (деда президента) сослали после раскулачивания.... В бумаге перечислена собственность, которой владел Игнатий Ельцын до раскулачивания: «ветряная и водная мельница; молотилка; жатка; 5 лошадей и 4 коровы; мелкий скот; посева имел 12 га, из них арендовал 5 га; нанимал батраков»(официально Б.Н.Ельцин утверждал, что «жили бедновато, 1 корова и 1 лошадь»)»
Так что, так что. Так что ничего удивительного (не потянул он на Варю с Федором). Не знаю, насколько это соответствует (в Википедии эта информация приводится со ссылкой на книгу Ельцина «Исповедь на заданную тему», хотя в этой книге такой информации нет).
Напротив, у другого (Горбачева), дед не то что был победнее, но и покоммунистичнее. Однако... Послушайте, что он (его внук) рассказывает на интернет-пресс-конференции «Двадцать лет спустя...», прошедшей в московском офисе ИА «Росбалт» 6 апреля 2005 г.:
«Самое удивительное, что один дед у меня по линии матери, вернувшись с Первой мировой войны с зарядом ереси, которую с фронта приносили солдаты, был создателем коммун, колхозов. Коммунист» (http://www.rosbalt.ru/main/2005/04/12/204168.html)
Прим. «В разговорной речи «ересью» иногда называется любое сознательное отрицание или искажение того учения, которое говорящий считает истинным, а также сознательное утверждение того, что говорящий считает ложным» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ересь)
Отакое. Очевидное-невероятное. "Удивляется" не просто там кто-то, а последний первый «коммунист» СССР (генсек ЦК УПСС, если кто не помнит). Считающий это самое коммунистическое дело «ересью». Я уж молчу о некоторых других членах. Политбюро, в том числе...
Представляете себе, на что было заточено сознание у этих двух «не-ерес(ь)ентов»? И какая Коммунистическая партия была в СССР? "Тени появились вышли из подворотни с кистенем в самый разгар дня"? Что-то в этом есть от гоголевского "Вия"...
Не хочу углубляться в биографии остальных «коммунистов», но вот представьте себе, что род автора (Аркадия Гайдара) сказок про Мальчиша-Кибальчиша и Мальчиша-Плохиша, продолжил в конце-концов... самый натуральный Плохиш Егор Гайдар. Главный редактор, промежду прочим одноименного журнала ЦК КПСС «Плохиш» «Коммунист».
При этом у хлопца еще на горшкепришло осознание, что марксизм - это непрохонже:
«Первые сомнения в правильности экономической части марксизма появились у Гайдара, по его словам, после прочтения сочинений Адама Смита и учебника экономики Пола Самуэльсона, по сравнению с которым теории Маркса выглядели «архаично». Знакомство с этими книгами также произошло ещё в школьные годы (в епго годы дедуля уже красным полком командовал - прям какие-то ранние они все - прим.). Позднее, во время учёбы в Московском университете, начинается чтение оригинальных сочинений (а в школе он читал не оригинальные сочинения? - прим.) других классиков экономики - от Рикардо до Фридмана. Под влиянием этих книг привычное экономическое мировоззрение марксизма (когда это он «привык» - он же еще в школе в марксизме разочаровался - прим.) рушится, становится ясно, что социализм, даже рыночный, не может быть по-настоящему эффективным» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Егор_Тимурович)
В оригинале это звучит так:
«ОСЕНЬ 68-го. Снова Югославия...
Достаю изданный в 1963 году небольшим тиражом базовый университетский учебник экономики, очень популярный в эти годы в Америке, да, пожалуй, и по всему миру, - "Экономику" П.Самуэльсона. Убеждают прагматичный анализ и изложение закономерностей действия рыночных механизмов. И хотя остаюсь ОРТОДОКСАЛЬНЫМ МАРКСИСТОМ в понимании закономерностей общественного развития, впервые закрадываются сомнения, а состоятельна ли микроэкономическая база "Капитала"? Или трудовая теория стоимости? УЖ БОЛЬНО АРХАИЧНЫ они в сравнении даже с упрощенным миром учебника Самуэльсона» (Егор Гайдар, «Дни поражений и побед»)
Не знаю, изучал ли Егорша теорему Пифагора, однако ж до этой «архаичности» Карлу Марксу далековато будет - она доказана Пифагором за 500 лет до нашей эры. И ничего - не утратила своей актуальности до сих пор. Потому как если бы утратила, то хрен бы чего в мире построили. Чтоб оно стояло и не развалилось. Я уж молчу про Ньютона и прочих фарадеев с эдисонами.
При этом следут обратить внимание на один момент. «Осенью 1968 года» «ортодоксальному марксисту» Егору Гайдару с неустоявшейся психикой входящего в пубертатный возраст подростка было... 12 лет! Заметим, что даже Ленин к этому делу приступил аж после двадцати лет. Хотя, наш Егорша, как говорится, весь в деда (Аркадия), который уже «в четырнадцать лет рубил налево и направо полком командовал» (на самом деле в 17-ть). В общем, полная «ересь», а не дед. Хотя, как можно уяснить из написанного внуком, результаты у них одни и те же. Только разнятся по масштабам.
«Звучит очень романтично - в 17 лет командовал полком. Но при этом надо понимать, что такое гражданская война, какая страшная судьба, какая огромная тяжесть за всем этим стоит, сколько убитых тобой или по твоему приказу, - пусть даже во имя дела, которое тебе кажется правым, - твоих же соотечественников. Отец вспоминал, что дед всегда отказывался рассказывать что-либо о гражданской войне. Иногда, если очень настаивали, мог запеть какую-нибудь военную песню. В его поздних дневниках есть запись: "Снятся мне убитые мною в юности на войне люди"...» (там же).
Не знаю, снились ли внуку, убитые им в гражданской войне 90-х, миллионы, как явно (например, в 1993-м в Белом доме и вокруг него, в Чечне и в других республиках бывшего СССР), так и неявно сгинувших... Или - вот она «связь времен». Как ни Гайдар, так сразу убивать...
Начитавшийся Самуэльсона и прочих внук, таки построил на руинах распавшегося СССР «эффективный рыночный капитализм». В котором, кого не убили, тот подох сам (от недоедания, от нервной разрухи, безнадеги и пр.), и РФ (после распада СССР) недосчиталась в итоге почти 15 миллионов человек - см., напр., динамику населения в РФ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России), и сравни с динамикой в РСФСР (там же). И продолжает недостчитываться...
Кстати, если о смертях. Уже упоминавшийся нами актер Борис Новиков тоже сгинул в 90-е.
"Скончался...25 июля 1997 года. Похоронен на Даниловском кладбище в Москве. О смерти актёра в прессе не сообщалось. Позже об этом написала одна из газет, и читатели собрали деньги на памятник актёру (https://ru.wikipedia.org/wiki/Новиков,_Борис_Кузьмич)
Не буду разбираться с другими биографиями - всех этих «гейзеров» с хорошавиными, которых (ныне) репрессировали, а сколько на дворе нерепрессированных-то осталось - одних чиновников в РФ, почти 1,3 миллиона (и это только в РФ). А там, как известно, «редкая птица...» не должна «не загреметь под фанфары». Я уж молчу про «предпринимателей» малой, средней и крупной руки, а также осчастлививших нас (до предела), и продолжающие осчастливливать (беспредельно) олигархов, бандитов и прочих мафиози - или примерно 10% населения, которые украли у остальных 90% (по РФ, в остальных республиках бывшего СССР еще хуже) национального богатства (см., напр., «На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства...», https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/11/23/666552-10-rossiyan-natsionalnogo-bogatstva). Так что, по самым скромным расчетам (для РФ) набирается где-то под миллионов 15-ть. Кадидатов. В места не столь отдаленные. Хотя, конечно же, многие «не виноватая я!» (см. фильм «Бриллиантовая рука») - они действуют в рамках системы (по ее правилам). Но кому от этого легче - я имею в виду остальные 130-135 миллионов народу (только в РФ), а вообще-то, миллионов 250 из бывшего СССР. А кроме того, как известно, «незнание законов социально-общественного развития архаичного марксизма не освобождает от ответственности»... И однажды за ними снова придут гайдары, окуджавы и прочие гусевы-венедиктовы «четырнадцатилетние командиры полков»...
Однако же продолжим с нашим «дном политических репрессий» «внуков своих дедов»...
Через полтора часа, (в 1.53, 30 октября 2018) на том же РИА появляются еще две «жертвы» неудавшихся «абортов» (в продолжение вышесказанного), - нигде и никогда не пострадавший ни от каких репрессий (а жаль) бывший советско-коммунистический пропагандист, член КПСС с 1967 года, Познер и такой же «непострадавший» (пока, но тоже жаль) нынешний министр финансов РФ Силуанов:
«Силуанов... в программе "Познер" на Первом канале... высказал свое мнение по поводу проблемы, затронутой классиком русской литературы Николаем Некрасовым еще в позапрошлом столетии.
"Кому на Руси жить хорошо на самом деле?" - спросил ведущий. "Тем, кто честно работает", - ответил министр» (https://ria.ru/society/20181030/1531733613.html)
По этому поводу сразу вспоминается анекдот:
«- Ты знаешь, Васька-то на работу устроился!
- Я подозревал, что ради денег он готов на все!»
Что еще тут скажешь. Он еще и второго «классика» (на сей раз «литературы антироссийской») обидел. Которому, как известно, не «работать честно» хотелось, а «Жить...». «...не по лжи!». А вернее он нас к этому призывал. Сам же - как собака на ветру...
«Да ты, Сергевнушка, не огорчайся, - утешала она её. - Мало ль чего не наврет Аниська Красноглазиха - всего от неё, паскуды, не переслушаешь. Плюнь на неё - собака лает, ветер носит. К чистому срамота не пристанет…» - писал еще в позпрошлом веке о таких П. И. Мельников-Печерский («На горах», 1875-1881 г.)
И, который, в отличие от комсомольского послания из капсулы, видел у нас такое:
«Уже до донышка доходит, уже всеобщая духовная гибель насунулась на всех нас, и физическая вот-вот запылает и сожжёт и нас, и наших детей, - а мы по-прежнему всё улыбаемся трусливо и лепечем косноязычно:
- А чем же мы помешаем? У нас нет сил. Мы так безнадёжно расчеловечились, что за сегодняшнюю скромную кормушку отдадим все принципы, душу свою, все усилия наших предков, все возможности для потомков - только бы не расстроить своего утлого существования. Не осталось у нас ни твердости, ни гордости, ни сердечного жара. Мы даже всеобщей атомной смерти не боимся, третьей мировой войны не боимся, - мы только боимся шагов гражданского мужества! Нам только бы не оторваться от стада, не сделать шага в одиночку - и вдруг оказаться без белых батонов, без газовой колонки, без московской прописки (по-нонешнему - «регистрация» с рахат-лукумом - прим.)» (из публицистического эссе Солженицына, обращённого к советской интеллигенции «Жить не по лжи!», 1974)
Что здесь скажешь? Действительно, кто-то был чист, а кто-то - с гнилым... Клювом, можно сказать. Потому как, накаркал. Какую строку из его «неполживого» эссе не возьми - все сегодня на дворе один-в-один, и действительно «уже до донышка доходит, уже всеобщая духовная гибель насунулась на всех нас, и физическая вот-вот запылает и сожжёт и нас, и наших детей». А сколько уже «сожгла» и продолжает. И так все тридцать лет - где-то (когда-то) вялая (а, когда-то и где-то, острая) гражданская. И недалеко до мировой. Но в любом случе - эти уроды угробили целую цивилизацию...
Однако, пока не началась мировая, вернемся к министрам. Хотя на такой должности, «где» Силуанов (Улюкаев, Набиулина и прочие сердюковы с васильевыми), говорить о «честной работе», это все равно, что искать целомудрие в известном доме: три участка земли, пять квартир, несколько домов, четыре или восемь гаражей, три автомобиля. Все это «честно заработанно» министром Силуановым вместе с женой, если верить декларации ((https://www.rbc.ru/economics/21/05/2018/5b02db119a79471ce2ba22d3, https://www.rbc.ru/rbcfreenews/571138339a79477fe9e9fe4d)
Ну, прям-таки вылитый Антон Семёнович Шпак из фильма «Иван Васильевич менет профессию» (в исполнении недавно скончавшегося Владимира Этуша):
«Шпак: (Розыскной собаке) Всё, всё, шо нажил непосильным трудом, всё же погибло! Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка...замшевая… Три. Куртки. И они ещё борются за почётное звание «дома высокой культуры быта», а?..»
Ну, вот, спрашивается: нахрена тебе «восемь гаражей»? Конечно, это не Петросяны, которые никак не поделят свои заработанные хотя и «веселым», но все ж таки, «честным» трудом 12 квартир в Москве и полтора миллиарда денег (https://riafan.ru/1096750-oni-khotyat-10-iz-12-kvartir-advokaty-petrosyana-i-stepanenko-ne-soshlis-v-ocenke-imushestva), и не Гусевы - жена главреда "Московского кошмара комсомольца " (еще один "комсомолец") требует разделить имущество почти на 30 млрд рублей, которые заработаны внуком чапаевского комиссара (в основном) на антисоветизме и на рекламе проституции интимных связей (https://ria.ru/society/20180822/1527004810.html).
Я уж молчу про Потаниных - там жена при разводе вообще требует «Норникель». Тоже, заработанный «честным трудом» Потанина, Дерипаски и Абрамовича с Абрамовым? Да нет, как раз трудом тех самых «Иванов Денисовичей», по которым пускают слюни бывшие сегодняшние «внуки»...
«Наталия Потанина подала иск на сумму 849,2 млрд руб. к бывшему супругу Владимиру Потанину... Предметом иска стали права бенефициарной собственности на акции «Норникеля» и «Полюс Золота»» (https://www.gazeta.ru/business/2017/05/23/10687463.shtml#page1, https://www.kommersant.ru/doc/3548710)
Но если поскрести (когда надо и кого надо, Силуанова, например), то... Как известно, Улюкаев (по декларации) тоже был почти гол как сокол, а после ареста там обнаружили всего немеряно (см:
«...«несколько особняков, земельных участков и квартир в элитных жилых комплексах. По предварительным оценкам, всё это богатство тянет на полмиллиарда рублей» (https://life.ru/t/ эксклюзивы/933175/polmilliarda_v_ziemliu_i_doma_sliedovatieli_ishchut_aktivy_uliukaieva_i_iegho_siemi), 250 тысяч долларов и т.д. (http://www.compromat.ru/page_38407.htm)»
Ждем очередного «Одного дня Ивана Денисовича Улюкаева»? Тем более, если учесть, бывший министр экономразвития еще и поэт... И бывший комсомолец, промежду прочим. Кстати, если об литературе, буквально на днях «Улюкаев написал слезное письмо из колонии» (https://www.dni.ru/society/2018/11/13/411293.html), из которого мы узнали, что:
«...ему разрешены только три свидания в год, и он очень скучает по родственникам. Физическую форму Улюкаев поддерживает при помощи зарядки на свежем воздухе (вспомнился Солженицын в шарашке - см. первую часть). Также бывший министр приобщился к йоге (ну до этого даже Солженицын не додумался - прим.). Работает он в библиотеке, которая насчитывает более 15 тысяч томов.
"Есть отличные издания русской классики - Чехов, Пушкин, Толстой, Гончаров - академические издания 30-50-х годов прошлого века (отакие культурные у нас «лагеря» были - прим.). Неплохо представлена и современная литература XX века: Набоков, Платонов, Солженицын, Довлатов, Бродский, Камю, Сартр, Кафка, Оруэлл, Джойс, Эко и другие", - пишет Улюкаев»
Да-а, самый натуральный «Оруэлл» - на воле такой библиотеки уже не сыщешь. Кстати, о Кафке:
«Я пишу иначе, чем говорю, говорю иначе, чем думаю, думаю иначе, чем должен думать, и так до самых темных глубин»
Если вспомнить, например, о содержании заявлений при вступлении в члены КПСС нами вышеперечисленных героев. А дед-татарин у Улюкаева, промежду прочим, и вовсе работал дворником (https://stockinfocus.ru/2016/11/15/delyagin-o-zaderzhannom-ulyukaeve-protezhe-gajdara-chubajsa-nashhupal-svoe-dno/). Но не «помогло». Потому как
«Человек может измениться только в отрицательную сторону» (тот же Кафка).
От себя добавим - «некоторый». «Человек». А может, он вовсе и не человек....
«Иногда он (Улюкаев - прим.) подолгу беседует о литературе с другими заключенными, которые читают не только детективы или фэнтези, но и серьезные книги известных авторов» (там же)
Я бы на его месте пообсуждал бы еще и китайский уголовный кодекс. По которому, его бы уже четыре раза расстреляли (там, начиная с суммы хищения в 430 тыс долл, уже полагается смертная казнь). Да-да, а по выходу, напишет книжку про «рельсу», «замерзающие окна» в бараке, про «тяжкий труд» и т.п. Но вот интересно другое - они там что делают «в несвободное время». От чтения книжек и обсуждений?..
Хотя, если продолжить с нашим днем (напомним, 30 октября 2018), то их, «репрессированных» «Иван-Денисовичей» (далее будем их называть сокращеннно - «ИвДенами» - почти «ИвЛоранами») у нас «образовалось», прям с полуночи, сразу четырнадцать. Кстати, что интересно, от «нечестной работы», так что где-то (обычно там, где не работают) Силуанов прав:
«00:59. В Калининграде двое полицейских занимались закладкой бомб
«Как выяснило следствие, два сотрудника отдела по борьбе с организованной преступностью решили улучшить показатели своей работы и для этого с марта по сентябрь 2017 года незаконно покупали боеприпасы, взрывчатые вещества и бомбы (интересно, у кого - в новости об этом не говорится, вроде бы это дело плевое - пошел на базар... - прим.) и закладывали их в разных районах Калининграда.
У них были двое пособников, которые находили местных алкоголиков ельциных, приводили их к местам закладок и помогали обнаружить схроны, а затем предлагали продать находки. После этого полицейские задерживали их на месте предполагаемой продажи боеприпасов. Таким образом к уголовной ответственности привлекли 14 человек» (https://ria.ru/incidents/20181030/1531732985.html).
Из них, как мы видим, два полиционера (или «полицайки», как любит выражаться украинский адвокат и блоггер Татьяна Монтян об украинских полиционерах). Но, как говорится, лиха беда начало - пока солженицынский «Иван Денисович» (в повести) обувал тапки (или чего там) для похода к параше, через пару часов к ним (полицайкам из Калининграда) прибавилось еще трое. Не считая собаку. На сей раз из Уфы:
«В ночь на вторник, 30 октября, в здании отдела МВД по Уфимскому району (город Уфа, улица Октябрьской революции) не спали. Трое старших офицеров решили устроить застолье: 51-летний полковник полиции, начальник ОМВД по Уфимскому району Эдуард М., 50-летний полковник полиции (точно бывшие гордые комсомольцы - прим.), начальник ОМВД по Кармаскалинскому району Салават Г. и 34-летний подполковник полиции - начальник отдела по вопросам миграции ОМВД по Уфимскому району Павел Я. Мужчины вели душевные беседы под спиртное - и в какой-то момент вспомнили, что в соседнем здании задерживается на работе их подчиненная.
23-летняя Екатерина (имя изменено) только в этом году окончила юридический институт МВД России и устроилась на работу дознавателем в ОМВД по Уфимскому району...
В какой-то момент застолья трое офицеров решили пригласить Екатерину к себе: они вызвали девушку - лейтенанта полиции (настоящую «полицайку» - прим.) - в свой кабинет. Та вскоре пришла из соседнего здания. Причину вызова ей объяснили просто: мол, служебная необходимость. На деле же офицеры вначале попытались напоить Екатерину, а затем учинили над ней групповое изнасилование. Девушку избили - позже врачи диагностировали у нее телесные повреждения в виде множественных разрывов тканей» (https://lenta.ru/articles/2018/11/01/rape/)
На момент написания материала эти трое уже «репрессированы»: уволены из полиции и арестованы. И ожидают своей дальнейшей судьбы в СИЗО (может лет через пять до них и доберутся, если главой чего-нибудь не назначат Берию).
«По решению главы МВД по Башкирии полицейские уволены "за совершение проступков, порочащих честь и достоинство сотрудника полиции"» (https://www.interfax.ru/russia/646784).
Хотя самое интересное и не это - почти через 3 месяца «репрессирована» и... сама «пострадавшая».
«18 января 2019. Руководство МВД Башкирии уволило со службы девушку-дознавателя, ранее изнасилованную в здании отдела полиции по Уфимскому району, а также ее коллегу...
"В ходе служебной проверки установлено, что двое сотрудниц подразделения дознания совместно с тремя руководителями подразделений республиканского МВД (вот уж, действительно, «на троих» - наша башкирская забава? - прим.), употребляли спиртные напитки в помещении административного здания ОМВД России по Уфимскому району. По результатам служебной проверки принято решение об увольнении двух сотрудниц отдела МВД России по Уфимскому району из органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (не понял, а как насчет «трех руководителей подразделений республиканского МВД»? - прим.), - говорится в сообщении на сайте республиканского МВД» (https://www.interfax.ru/russia/646784).
Они что там, не просыхают, что ли? В уфимской полиции. Я смотрю, в этом городе добрососовестно следуют призыву Ельцина о суверенитете, а вернее, о второй части этого призыва:
«6 августа 1990 года, 25 лет тому назад, глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, выступая в Казани, произнес хрестоматийную фразу: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Позже он повторил ее в Уфе» (https://yeltsin.ru/news/boris-elcin-berite-stolko-suverineteta-skolko-smozhete-proglotit/)
Я думаю, в Уфе не расслышали первой части этого лозунга, и восприняли призыв буквально «пейте, сколько сможете проглоить»...
Да, но вернемся в наше 30 октября 2018 года. Итого имеем, только за первые два часа нашего «Одного дня Иван-Денисычей» сведения об уже семнадцати «репрессированных» ИвДенах, из них пятеро - те, кто, вроде бы, «репрессировать» должен сам.
Но... Это были только цветочки. Ягодкой ночи в тот день стал Мурманск - там в эту ночь (пока в Уфе три старые полицайки насиловали молодую поличцайку дознавателя) утопили единственный в стране плавучий док водоизмещением 80 тыс. тонн, чуть, заодно, не потопив и единственный в стране авианосец еще далекого советского производства (на сгинувших ныне по пути в Европу украинских Николаевских верфях) «Адмирал Кузнецов». Первым об этом сообщил мурманский сайт СеверПост.RU:
«00.59. ЧП на авианосце «Кузнецов»: могут быть жертвы
Во время ремонта авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» затонул самый большой в мире плавучий док - ПД-50. ЧП произошло только что на 82-м судоремонтном заводе в поселке Росляково (Мурманская область).
По данным СеверПост, во время инцидента упали два башенных крана, один из них на палубу авианосца (вы, возможно, удивитесь, но кран с палубы «убирали» почти два месяца - его убрали 27 декабря, https://www.interfax.ru/russia/644481 - прим.).
В результате среди экипажа есть пострадавшие. Пока известны о трех раненных, не исключено, что могут оказаться и погибшие.
Сейчас к судоремонтному заводу стягиваются дежурные службы. По сообщению очевидцев, к проходной подъезжают кареты «скорой помощи».
В местном паблике ВКонтакте, один из сотрудников предприятия уточнил, что четверых людей удалось вытащить из воды». (http://severpost.ru/read/71586/).
На что хотелось бы обратить здесь внимание. Ну, естественно, на «неполживость». В школе же учат! Солженицына...
Все центральные агенства и прочая, сообщили (и продолжают сообщать до сего дня) нам/вам/стране/миру, что, де мол, плавучий док стал тонуть во время выхода из него авианосца. Ну, например:
«Плавучий док ПД-50 в Мурманске затонул при выходе из него авианосца "Адмирал Кузнецов"» (https://www.interfax.ru/russia/635633)
"При проведении 82-м судоремонтным заводом операции по спуску на воду ТАВКР "Адмирал Кузнецов" произошла аварийная ситуация. Вследствие перебоев с подачей на плавдок ПД-50 электроэнергии погружение плавдока прошло не штатно, в нерасчетном режиме", - сообщил "Интерфаксу" руководитель пресс-службы АО "Центр судоремонта "Звездочка" Евгений Гладышев (https://www.interfax.ru/russia/635642)
«В ночь на вторник при проведении подрядчиком - 82-м судоремонтным заводом - операции по спуску на воду ТАВКР "Адмирал Кузнецов" произошла аварийная ситуация...» (https://ria.ru/incidents/20181030/1531759954.html)
А вы знаете, как называлась, кстати, последняя (из приведенных нами выше) новость РИА? Она вышла где-то к обеду нашего «одного дна» (30 октября 2018):
«12.39. Кремль следит за ситуацией с авианосцем "Адмирал Кузнецов". В Кремле следят за ситуацией с авианосцем "Адмирал Кузнецов", ориентируются на информацию Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), заявил журналистам во вторник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков» (там же).
Ну-ну, «следите», «ориентируйтесь». Сталина на вас нет - там бы не "следили"
Да, так о неполживости - а вот что сообщил тот же СеверПост - оказывается, никакого «выхода авианосца» из дока не было, он еле успел «сбежать» с тонущего дока:
«...ночью 30 октября на 82-м судоремонтном заводе затонул плавучий супердок. В этот момент внутри него находился авианосец. Когда стало очевидно, что ПД-50 тонет, дали срочную команду экипажу авианосца «отдать концы», и только решительные и оперативные действия моряков не привели к более печальным последствиям» (http://severpost.ru/read/71793/).
Хотя один корреспондент, одного из центральных СМИ, тоже подтвердил эту информацию (правда, только в ЖЖ):
«По информации корреспондента «Известий» из источников в судоремонтной отрасли, вывод авианосца из дока не планировался и, когда ПД-50 начал погружаться, корабль находился на палубе дока, не будучи готовым к выходу...
По данным источников, «Кузнецова» спасла слаженная работа остававшейся на борту во время ремонта части экипажа, которая своевременно начала борьбу за живучесть и спасла корабль от затопления, несмотря на поступление воды через открытую забортную арматуру и сделанные в ходе ремонта отверстия. В итоге корабль остался на плаву. Также экипаж «Кузнецова» организовал спасение доковой команды. В итоге авианосец, приняв несколько тысяч тонн воды, был отбуксирован к причалу 35-го судоремонтного завода - к своему обычному месту стоянки» (https://bmpd.livejournal.com/3398562.html).
Да-а, жив курилка. Вместе с авианосцем. В смысле «не по лжи». Кстати, о «слежении Кремля»:
«...потеря дока ПД-50 на судоремонтном заводе (СРЗ) №82 в Росляково - далеко не единственный случай. 7 августа 2009 года в Кольском заливе на Мурманском судоремонтном заводе произошёл аналогичный случай. Док №1, погрузившийся для того, чтобы его покинул отремонтированный буксир «Стахановец», обратно не всплыл (прям не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать - прим.), а продолжил погружение и лёг на дно залива.... Причём, первый подобный случай произошёл на Мурманской судоверфи ещё в 1999 году. Тогда потерянный док остался на дне залива. Другой док, затонувший через несколько лет, удалось поднять за два месяца» (http://severpost.ru/read/71793/)
Тоже оперативненько так - у них «два месяца», это как я понимаю, их «норма»? Хотя и это не все:
«В 2011 году в плавдоке произошёл пожар на АПЛ К-84 «Екатеринбург» (ну так оно известно, как назови, так и поплывет, или погорит - прим.)
В России сейчас дефицит подобных плавсредств. На севере доков, аналогичных ПД-50, нет. Похожий док - ПД-190 - есть в Новороссийске, но его водоизмещение 60 тысяч тонн, а не 80 тысяч тонн, как у ПД-50. Видимо, сейчас придётся как-то буксировать ПД-190 из Новороссийска вокруг Европы в Мурманск, поскольку кораблям Северного флота, в первую очередь атомным подлодкам, в ближайшее время негде будет доковать.
В целом же авария - повод задуматься над состоянием отечественного судоремонта. У нас только в этом году помимо ПД-50 затонуло два дока на Дальнем Востоке. Они безжалостно эксплуатируются, находятся в аварийном состоянии, на них непрерывно ставятся новые корабли, времени на ремонт не остаётся. Независимо от того, что в итоге произошло в Мурманске, ситуация с доками в России плачевная» (Сергей Ищенко, капитан 1-го ранга запаса)
«Состояние ремонтной инфраструктуры на заводе можно оценить коротко - бардак. Док утопить вообще очень трудно - надо постараться. Если он утонул, значит, он был доведён до предаварийного состояния, скорее всего, работал на пределе» (Юрий Кириллов, контр-адмирал запаса).
(https://news.ru/tehnologii/admiral-kuznecov-pd-50-avariya/)
Вот такой, дети, у нас «мультфильм» про морского бога «Посейдона». Который, я вижу, собирает богатый урожай.
Так что, как видим, ничего, из ряда вон выходящего, не произошло, просто, вместо того, чтобы каких нибудь иван-денисычей, как говорится, вовремя репрессировать - и далеко не в «библиотеку», их еще и наградят...
А есть за что? Репрессировать?
«Предпосылкой к аварии действительно стали проблемы с энергоснабжением, однако док не перешел на собственное питание, так как моторная команда ПД-50 была сокращена, а горючее для дизель-генераторов не закупалось» (https://bmpd.livejournal.com/3398562.html)
И куда пошло все это от «сэкономленного горючего и сокращенной команды», нам/вам рассказывать не надо. Ну, например:
«Журнал Forbes опубликовал список из 10 городов с наибольшим числом богатейших людей планеты. Отмечается, что самым богатым жителем Лондона оказался российский предприниматель Михаил Фридман» (12 марта 2019, https://russian.rt.com/world/news/610280-london-forbes-bogateishii-zhitel)
А знаете, что самое удивительное в этой новости? Фридман - «российский предприниматель»? Если по месту уплаты налогов - то он британский. А если по гражданству - то израильский. Я уж молчу про Абрамовича и прочих дерипасок с роттенбергами.
Вот скажите, что делать с такими «иван-денисычами»? Вопрос, конечно интересный (вспоминая, например, Сердюкова с Васильевой), - «в Кремле», как известно, «следят». А кто бы за Кремлем-то "последил"?..
Кстати, уже «в первом часе» нами рассматриваемого дня, появилась первая жертва нашего «одного дня», - в аккурат перед самым «празднованием» «жертв репрессий аборта» у «стены срача плача» и у здания бывшего КГБ, а ныне - ФСБ (последнее, кстати, известно тем, что его чуть не спалила известная жертва аборта Павленский).
Так вот, при затоплении ПД-50 один человек погиб (его тело так и не нашли), еще четверо были ранены (позже, 18 ноября, один из них тоже скончался). Итого - две жертвы...
Кстати, если продолжить с «сердюковщиной» («слежением Кремля» и прочей муетой), то вечером нами описываемого «одного дна» (30 октября 2018) Путин встретился с бывшими губернаторами, и...
«18:40. Хотел с Вами встретиться, для того чтобы прежде всего поблагодарить вас за работу. Ясно, что кому-то удалось выйти на выборы и выиграть, кому-то не удалось, кто-то принял решение завершить свою работу в этом качестве в силу целого ряда обстоятельств...
Хочу пожелать вам успехов, выражая слова благодарности за работу. Уверен, что вам удастся, во всяком случае, я буду к этому стремиться, использовать имеющиеся у вас навыки, опыт - и жизненный, и профессиональный, - для того чтобы использовать их и на других участках работы.
Предлагаю сейчас как раз об этом и поговорить.
Ещё раз большое вам спасибо за развитие страны» (ку-ку? -прим.) (http://www.kremlin.ru/events/president/news/58973).
Вона как! «Доразвивались» до того, что последнее (оставшееся от СССР) разваливают, сжигают и топят. Даже на пенсии уже не хватает. А он их «пристроит»...
Вспомнился (почему-то?) дедушка Крылов:
"И Щуку бросили - в реку!" (Басня "Щука").
(Продолжение следует, https://nest-nik.livejournal.com/50543.html)
Напомню, в предыдущей части мы вплотную подошли к нашему «Одному дню Иван Денисовичей», выбрав для этого «день жертв аборта репрессий» 30 октября 2018 года...
Уже через 10 минут после начала этого самого дня, РИА сообщило, что «Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев вскрыл... капсулу, заложенную ЗЕКами комсомольцами 50 лет назад»...
"Мы обращаемся к вам - нашим потомкам, будущему нашей великой Родины… Мы счастливое поколение, не знающее ужасов войны. Мы не испытали ни голода, ни холода, ни запаха пороха и пожарищ, ни отчаянья от безвременной гибели родных и близких. Но время, в которое мы живем, еще очень сурово и сложно. Мир разделен на два непримиримо враждующих лагеря", - приводятся в сообщении строки из послания» (https://ria.ru/society/20181030/1531732143.html)
Да вы шо?! Хорошенькое начало этого «святого дня». Вместо «несчастных жертв» - «счастливые комсомольцы». Из тоталитарного СССР...
"Мы знаем, - продолжается в послании, - что в наших руках судьба грядущих поколений, ваша судьба. Мы знаем, что чем могущественнее будет наша Родина, тем менее опасен будет враг, тем быстрее все народы планеты, вдохновленные нашим примером, сбросят обветшалое рубище старого мира… Мы не сомневаемся, что делами своими вы приумножите славу нашей Родины", - говорится в послании (там же)
Да-а, малость (или не малость) не угадали - это «рубище старого мира» как оказалось, теперь стало нашим «рубищем». Но уже «Нового мира». Кстати, именно в журнале с таким названием и был впервые опубликован опус «Один день Ивана Денисовича» Солженицына. Связь времен?..
Которое («старое-новое время») мы когда-то «потеряли», а теперь, с помощью недавно почившего Говорухина, «нашли». Вернувшись в лоно «цивилизованного мира» с губернаторами, полицией, и прочими публичными домами.
И... теперь, если о комсомольском послании, - и «холод», и «голод», и «пожарища» с «взрывами», и «безвременная гибель родных и близких»... Все это тоже мы «нашли». Впридачу.
При этом один из представителей этого «обветшалого нового рубища», то бишь сам губернатор, отметил, что
«Я горжусь тем, что был членом ВЛКСМ. Комсомольская организация немало сделала для нашего Советского союза (почему с маленькой? - прим.), потому что комсомольцы очень много трудились и внесли огромный вклад в развитие страны…» (там же).
От себя добавим - не при нем. «Внесли огромный вклад в развитие страны». При нем они (и я думаю, вместе с ним) «внесли огромный вклад» в ее развал. Если «символически», то редкая сволочь, в бытность свою, будучи каким-нибудь «секретарем комсомола», не поучаствовала в разрушении и разграблении СССР. Я уж не говорю о секретарях КПСС. Начиная с генерального. Про членов вообще промолчим. Да и продолжают...
Ну, например, если о губернаторах. Не знаю, гордится ли своим членством в комсомоле губернатор глава Республики Коми Вячеслав Гайзер, репрессированный арестованный в далеком 1915 году (см., напр., «Секс от Лондона до Сыктывкара. Через Вашингтон...», https://nest-nik.livejournal.com/21953.html), но наконец-то (на днях) стало известно, что после почти четырех лет его репрессирования в СИЗО, добрались до суда над ним и его чертовой дюжиной бывших комсомольцев (см., напр., «Обвинение попросило 21 год колонии для бывшего главы Коми Гайзера», 26 марта, https://www.interfax.ru/russia/655801).
Я уж молчу о бывших комсомольцах Ходорковском с Березовским, Чубайсе с Медведевым, да и Путин с Ельциным тоже, небось «гордятся» (последний, слава Богу, посмертно).
Или сахалинский губернатор Александр Хорошавин. Этот уже репрессирован судом... Про «некомсомольцев» (те, кто не успел там побывать в силу своего возраста, а то бы обязательно) не будем. Всякие губернаторы, сенаторы и прочие абызовы, арашуковы и магомедовы... Хотя нет, жив еще один комсомольский курилка. Буквально на днячх - 28 марта «загремел под фанфары» (как говаривал один из героев в исполнении Бориса Новикова из фильма «Тени исчезают в полдень») бывший губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев. Так что, «не расстанусь с комсомолом?..»
Кстати, весьма, скажем так, пророческого, а точнее, поучительного, фильма. В котором мы как раз и увидели то, что потом почувствовали на своей шкуре. И, главное, (надеюсь) поняли, откуда ноги-то растут:
«История небольшой сибирской деревни Зелёный Дол стала отражением судьбы всей России и Советского Союза за 70 первых лет XX века: последние годы царской России, гражданская война, коллективизация, Великая Отечественная война, послевоенное строительство.
Наследники богатых сибирских семей Константин Жуков и Серафима Клычкова, а также их друг Тарас «Купи-продай» после поражения в Гражданской войне белых армий и кулацких банд оседают с чужими паспортами в таёжной деревне. Они хотят лишь переждать трудные времена, дождаться падения Советской власти, бороться с ней изнутри, ускоряя возврат прежних порядков. Но десятилетие за десятилетием новая власть становится крепче, новые поколения рождаются и строят свою жизнь. Даже их собственные дети: Фёдор и Варя, - для которых они крестьяне Устин и Пистимея Морозовы, вырастают чужими их образу жизни и ценностям» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Тени_исчезают_в_полдень)
Но, повторимся, как и в случае с вышеописанной «комсомольской капсулой», что-то «пошло не так». И не то, что «собственные дети» богатых наследников, а и дети самых истовых «комиссаров в пыльных шлемах коммунистов» обратились в «устинов и пистимей» (кстати, Б.Ельцин с его еще живой Наиной Иосифовной весьма похожи на этих героев фильма, Путин с комсомолкой Матвиенко - не очень).
Хотя, не будем винить комсомольцев и Анатолия Иванова (автора одноименной книги) - оба они «писали» в далекие 60-е, когда "шестидесятники" только начинали свой "марафон", завершившийся через тридцать лет.
Хотя почему? Жив оказался и другой наследник «курилка». Как утверждается в некоторых источниках (см., напр., КАК ЕЛЬЦИН «ОТОМСТИЛ ЗА ДЕДОВЫ МЕЛЬНИЦЫ, ЖАТКУ, МОЛОТИЛКУ И БАТРАКОВ, http://old.artyushenkooleg.ru/index.php/analitika/elcyn/), Борис Ельцин, будущий и бывший президент РФ, был таки «богатым наследником»:
«В село Бутка Талицкого района семью Игнатия Ельцына (деда президента) сослали после раскулачивания.... В бумаге перечислена собственность, которой владел Игнатий Ельцын до раскулачивания: «ветряная и водная мельница; молотилка; жатка; 5 лошадей и 4 коровы; мелкий скот; посева имел 12 га, из них арендовал 5 га; нанимал батраков»(официально Б.Н.Ельцин утверждал, что «жили бедновато, 1 корова и 1 лошадь»)»
Так что, так что. Так что ничего удивительного (не потянул он на Варю с Федором). Не знаю, насколько это соответствует (в Википедии эта информация приводится со ссылкой на книгу Ельцина «Исповедь на заданную тему», хотя в этой книге такой информации нет).
Напротив, у другого (Горбачева), дед не то что был победнее, но и покоммунистичнее. Однако... Послушайте, что он (его внук) рассказывает на интернет-пресс-конференции «Двадцать лет спустя...», прошедшей в московском офисе ИА «Росбалт» 6 апреля 2005 г.:
«Самое удивительное, что один дед у меня по линии матери, вернувшись с Первой мировой войны с зарядом ереси, которую с фронта приносили солдаты, был создателем коммун, колхозов. Коммунист» (http://www.rosbalt.ru/main/2005/04/12/204168.html)
Прим. «В разговорной речи «ересью» иногда называется любое сознательное отрицание или искажение того учения, которое говорящий считает истинным, а также сознательное утверждение того, что говорящий считает ложным» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ересь)
Отакое. Очевидное-невероятное. "Удивляется" не просто там кто-то, а последний первый «коммунист» СССР (генсек ЦК УПСС, если кто не помнит). Считающий это самое коммунистическое дело «ересью». Я уж молчу о некоторых других членах. Политбюро, в том числе...
Представляете себе, на что было заточено сознание у этих двух «не-ерес(ь)ентов»? И какая Коммунистическая партия была в СССР? "Тени появились вышли из подворотни с кистенем в самый разгар дня"? Что-то в этом есть от гоголевского "Вия"...
Не хочу углубляться в биографии остальных «коммунистов», но вот представьте себе, что род автора (Аркадия Гайдара) сказок про Мальчиша-Кибальчиша и Мальчиша-Плохиша, продолжил в конце-концов... самый натуральный Плохиш Егор Гайдар. Главный редактор, промежду прочим одноименного журнала ЦК КПСС «Плохиш» «Коммунист».
При этом у хлопца еще на горшкепришло осознание, что марксизм - это непрохонже:
«Первые сомнения в правильности экономической части марксизма появились у Гайдара, по его словам, после прочтения сочинений Адама Смита и учебника экономики Пола Самуэльсона, по сравнению с которым теории Маркса выглядели «архаично». Знакомство с этими книгами также произошло ещё в школьные годы (в епго годы дедуля уже красным полком командовал - прям какие-то ранние они все - прим.). Позднее, во время учёбы в Московском университете, начинается чтение оригинальных сочинений (а в школе он читал не оригинальные сочинения? - прим.) других классиков экономики - от Рикардо до Фридмана. Под влиянием этих книг привычное экономическое мировоззрение марксизма (когда это он «привык» - он же еще в школе в марксизме разочаровался - прим.) рушится, становится ясно, что социализм, даже рыночный, не может быть по-настоящему эффективным» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Егор_Тимурович)
В оригинале это звучит так:
«ОСЕНЬ 68-го. Снова Югославия...
Достаю изданный в 1963 году небольшим тиражом базовый университетский учебник экономики, очень популярный в эти годы в Америке, да, пожалуй, и по всему миру, - "Экономику" П.Самуэльсона. Убеждают прагматичный анализ и изложение закономерностей действия рыночных механизмов. И хотя остаюсь ОРТОДОКСАЛЬНЫМ МАРКСИСТОМ в понимании закономерностей общественного развития, впервые закрадываются сомнения, а состоятельна ли микроэкономическая база "Капитала"? Или трудовая теория стоимости? УЖ БОЛЬНО АРХАИЧНЫ они в сравнении даже с упрощенным миром учебника Самуэльсона» (Егор Гайдар, «Дни поражений и побед»)
Не знаю, изучал ли Егорша теорему Пифагора, однако ж до этой «архаичности» Карлу Марксу далековато будет - она доказана Пифагором за 500 лет до нашей эры. И ничего - не утратила своей актуальности до сих пор. Потому как если бы утратила, то хрен бы чего в мире построили. Чтоб оно стояло и не развалилось. Я уж молчу про Ньютона и прочих фарадеев с эдисонами.
При этом следут обратить внимание на один момент. «Осенью 1968 года» «ортодоксальному марксисту» Егору Гайдару с неустоявшейся психикой входящего в пубертатный возраст подростка было... 12 лет! Заметим, что даже Ленин к этому делу приступил аж после двадцати лет. Хотя, наш Егорша, как говорится, весь в деда (Аркадия), который уже «в четырнадцать лет рубил налево и направо полком командовал» (на самом деле в 17-ть). В общем, полная «ересь», а не дед. Хотя, как можно уяснить из написанного внуком, результаты у них одни и те же. Только разнятся по масштабам.
«Звучит очень романтично - в 17 лет командовал полком. Но при этом надо понимать, что такое гражданская война, какая страшная судьба, какая огромная тяжесть за всем этим стоит, сколько убитых тобой или по твоему приказу, - пусть даже во имя дела, которое тебе кажется правым, - твоих же соотечественников. Отец вспоминал, что дед всегда отказывался рассказывать что-либо о гражданской войне. Иногда, если очень настаивали, мог запеть какую-нибудь военную песню. В его поздних дневниках есть запись: "Снятся мне убитые мною в юности на войне люди"...» (там же).
Не знаю, снились ли внуку, убитые им в гражданской войне 90-х, миллионы, как явно (например, в 1993-м в Белом доме и вокруг него, в Чечне и в других республиках бывшего СССР), так и неявно сгинувших... Или - вот она «связь времен». Как ни Гайдар, так сразу убивать...
Начитавшийся Самуэльсона и прочих внук, таки построил на руинах распавшегося СССР «эффективный рыночный капитализм». В котором, кого не убили, тот подох сам (от недоедания, от нервной разрухи, безнадеги и пр.), и РФ (после распада СССР) недосчиталась в итоге почти 15 миллионов человек - см., напр., динамику населения в РФ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России), и сравни с динамикой в РСФСР (там же). И продолжает недостчитываться...
Кстати, если о смертях. Уже упоминавшийся нами актер Борис Новиков тоже сгинул в 90-е.
"Скончался...25 июля 1997 года. Похоронен на Даниловском кладбище в Москве. О смерти актёра в прессе не сообщалось. Позже об этом написала одна из газет, и читатели собрали деньги на памятник актёру (https://ru.wikipedia.org/wiki/Новиков,_Борис_Кузьмич)
Не буду разбираться с другими биографиями - всех этих «гейзеров» с хорошавиными, которых (ныне) репрессировали, а сколько на дворе нерепрессированных-то осталось - одних чиновников в РФ, почти 1,3 миллиона (и это только в РФ). А там, как известно, «редкая птица...» не должна «не загреметь под фанфары». Я уж молчу про «предпринимателей» малой, средней и крупной руки, а также осчастлививших нас (до предела), и продолжающие осчастливливать (беспредельно) олигархов, бандитов и прочих мафиози - или примерно 10% населения, которые украли у остальных 90% (по РФ, в остальных республиках бывшего СССР еще хуже) национального богатства (см., напр., «На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства...», https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/11/23/666552-10-rossiyan-natsionalnogo-bogatstva). Так что, по самым скромным расчетам (для РФ) набирается где-то под миллионов 15-ть. Кадидатов. В места не столь отдаленные. Хотя, конечно же, многие «не виноватая я!» (см. фильм «Бриллиантовая рука») - они действуют в рамках системы (по ее правилам). Но кому от этого легче - я имею в виду остальные 130-135 миллионов народу (только в РФ), а вообще-то, миллионов 250 из бывшего СССР. А кроме того, как известно, «незнание законов социально-общественного развития архаичного марксизма не освобождает от ответственности»... И однажды за ними снова придут гайдары, окуджавы и прочие гусевы-венедиктовы «четырнадцатилетние командиры полков»...
Однако же продолжим с нашим «дном политических репрессий» «внуков своих дедов»...
Через полтора часа, (в 1.53, 30 октября 2018) на том же РИА появляются еще две «жертвы» неудавшихся «абортов» (в продолжение вышесказанного), - нигде и никогда не пострадавший ни от каких репрессий (а жаль) бывший советско-коммунистический пропагандист, член КПСС с 1967 года, Познер и такой же «непострадавший» (пока, но тоже жаль) нынешний министр финансов РФ Силуанов:
«Силуанов... в программе "Познер" на Первом канале... высказал свое мнение по поводу проблемы, затронутой классиком русской литературы Николаем Некрасовым еще в позапрошлом столетии.
"Кому на Руси жить хорошо на самом деле?" - спросил ведущий. "Тем, кто честно работает", - ответил министр» (https://ria.ru/society/20181030/1531733613.html)
По этому поводу сразу вспоминается анекдот:
«- Ты знаешь, Васька-то на работу устроился!
- Я подозревал, что ради денег он готов на все!»
Что еще тут скажешь. Он еще и второго «классика» (на сей раз «литературы антироссийской») обидел. Которому, как известно, не «работать честно» хотелось, а «Жить...». «...не по лжи!». А вернее он нас к этому призывал. Сам же - как собака на ветру...
«Да ты, Сергевнушка, не огорчайся, - утешала она её. - Мало ль чего не наврет Аниська Красноглазиха - всего от неё, паскуды, не переслушаешь. Плюнь на неё - собака лает, ветер носит. К чистому срамота не пристанет…» - писал еще в позпрошлом веке о таких П. И. Мельников-Печерский («На горах», 1875-1881 г.)
И, который, в отличие от комсомольского послания из капсулы, видел у нас такое:
«Уже до донышка доходит, уже всеобщая духовная гибель насунулась на всех нас, и физическая вот-вот запылает и сожжёт и нас, и наших детей, - а мы по-прежнему всё улыбаемся трусливо и лепечем косноязычно:
- А чем же мы помешаем? У нас нет сил. Мы так безнадёжно расчеловечились, что за сегодняшнюю скромную кормушку отдадим все принципы, душу свою, все усилия наших предков, все возможности для потомков - только бы не расстроить своего утлого существования. Не осталось у нас ни твердости, ни гордости, ни сердечного жара. Мы даже всеобщей атомной смерти не боимся, третьей мировой войны не боимся, - мы только боимся шагов гражданского мужества! Нам только бы не оторваться от стада, не сделать шага в одиночку - и вдруг оказаться без белых батонов, без газовой колонки, без московской прописки (по-нонешнему - «регистрация» с рахат-лукумом - прим.)» (из публицистического эссе Солженицына, обращённого к советской интеллигенции «Жить не по лжи!», 1974)
Что здесь скажешь? Действительно, кто-то был чист, а кто-то - с гнилым... Клювом, можно сказать. Потому как, накаркал. Какую строку из его «неполживого» эссе не возьми - все сегодня на дворе один-в-один, и действительно «уже до донышка доходит, уже всеобщая духовная гибель насунулась на всех нас, и физическая вот-вот запылает и сожжёт и нас, и наших детей». А сколько уже «сожгла» и продолжает. И так все тридцать лет - где-то (когда-то) вялая (а, когда-то и где-то, острая) гражданская. И недалеко до мировой. Но в любом случе - эти уроды угробили целую цивилизацию...
Однако, пока не началась мировая, вернемся к министрам. Хотя на такой должности, «где» Силуанов (Улюкаев, Набиулина и прочие сердюковы с васильевыми), говорить о «честной работе», это все равно, что искать целомудрие в известном доме: три участка земли, пять квартир, несколько домов, четыре или восемь гаражей, три автомобиля. Все это «честно заработанно» министром Силуановым вместе с женой, если верить декларации ((https://www.rbc.ru/economics/21/05/2018/5b02db119a79471ce2ba22d3, https://www.rbc.ru/rbcfreenews/571138339a79477fe9e9fe4d)
Ну, прям-таки вылитый Антон Семёнович Шпак из фильма «Иван Васильевич менет профессию» (в исполнении недавно скончавшегося Владимира Этуша):
«Шпак: (Розыскной собаке) Всё, всё, шо нажил непосильным трудом, всё же погибло! Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка...замшевая… Три. Куртки. И они ещё борются за почётное звание «дома высокой культуры быта», а?..»
Ну, вот, спрашивается: нахрена тебе «восемь гаражей»? Конечно, это не Петросяны, которые никак не поделят свои заработанные хотя и «веселым», но все ж таки, «честным» трудом 12 квартир в Москве и полтора миллиарда денег (https://riafan.ru/1096750-oni-khotyat-10-iz-12-kvartir-advokaty-petrosyana-i-stepanenko-ne-soshlis-v-ocenke-imushestva), и не Гусевы - жена главреда "Московского кошмара комсомольца " (еще один "комсомолец") требует разделить имущество почти на 30 млрд рублей, которые заработаны внуком чапаевского комиссара (в основном) на антисоветизме и на рекламе проституции интимных связей (https://ria.ru/society/20180822/1527004810.html).
Я уж молчу про Потаниных - там жена при разводе вообще требует «Норникель». Тоже, заработанный «честным трудом» Потанина, Дерипаски и Абрамовича с Абрамовым? Да нет, как раз трудом тех самых «Иванов Денисовичей», по которым пускают слюни бывшие сегодняшние «внуки»...
«Наталия Потанина подала иск на сумму 849,2 млрд руб. к бывшему супругу Владимиру Потанину... Предметом иска стали права бенефициарной собственности на акции «Норникеля» и «Полюс Золота»» (https://www.gazeta.ru/business/2017/05/23/10687463.shtml#page1, https://www.kommersant.ru/doc/3548710)
Но если поскрести (когда надо и кого надо, Силуанова, например), то... Как известно, Улюкаев (по декларации) тоже был почти гол как сокол, а после ареста там обнаружили всего немеряно (см:
«...«несколько особняков, земельных участков и квартир в элитных жилых комплексах. По предварительным оценкам, всё это богатство тянет на полмиллиарда рублей» (https://life.ru/t/ эксклюзивы/933175/polmilliarda_v_ziemliu_i_doma_sliedovatieli_ishchut_aktivy_uliukaieva_i_iegho_siemi), 250 тысяч долларов и т.д. (http://www.compromat.ru/page_38407.htm)»
Ждем очередного «Одного дня Ивана Денисовича Улюкаева»? Тем более, если учесть, бывший министр экономразвития еще и поэт... И бывший комсомолец, промежду прочим. Кстати, если об литературе, буквально на днях «Улюкаев написал слезное письмо из колонии» (https://www.dni.ru/society/2018/11/13/411293.html), из которого мы узнали, что:
«...ему разрешены только три свидания в год, и он очень скучает по родственникам. Физическую форму Улюкаев поддерживает при помощи зарядки на свежем воздухе (вспомнился Солженицын в шарашке - см. первую часть). Также бывший министр приобщился к йоге (ну до этого даже Солженицын не додумался - прим.). Работает он в библиотеке, которая насчитывает более 15 тысяч томов.
"Есть отличные издания русской классики - Чехов, Пушкин, Толстой, Гончаров - академические издания 30-50-х годов прошлого века (отакие культурные у нас «лагеря» были - прим.). Неплохо представлена и современная литература XX века: Набоков, Платонов, Солженицын, Довлатов, Бродский, Камю, Сартр, Кафка, Оруэлл, Джойс, Эко и другие", - пишет Улюкаев»
Да-а, самый натуральный «Оруэлл» - на воле такой библиотеки уже не сыщешь. Кстати, о Кафке:
«Я пишу иначе, чем говорю, говорю иначе, чем думаю, думаю иначе, чем должен думать, и так до самых темных глубин»
Если вспомнить, например, о содержании заявлений при вступлении в члены КПСС нами вышеперечисленных героев. А дед-татарин у Улюкаева, промежду прочим, и вовсе работал дворником (https://stockinfocus.ru/2016/11/15/delyagin-o-zaderzhannom-ulyukaeve-protezhe-gajdara-chubajsa-nashhupal-svoe-dno/). Но не «помогло». Потому как
«Человек может измениться только в отрицательную сторону» (тот же Кафка).
От себя добавим - «некоторый». «Человек». А может, он вовсе и не человек....
«Иногда он (Улюкаев - прим.) подолгу беседует о литературе с другими заключенными, которые читают не только детективы или фэнтези, но и серьезные книги известных авторов» (там же)
Я бы на его месте пообсуждал бы еще и китайский уголовный кодекс. По которому, его бы уже четыре раза расстреляли (там, начиная с суммы хищения в 430 тыс долл, уже полагается смертная казнь). Да-да, а по выходу, напишет книжку про «рельсу», «замерзающие окна» в бараке, про «тяжкий труд» и т.п. Но вот интересно другое - они там что делают «в несвободное время». От чтения книжек и обсуждений?..
Хотя, если продолжить с нашим днем (напомним, 30 октября 2018), то их, «репрессированных» «Иван-Денисовичей» (далее будем их называть сокращеннно - «ИвДенами» - почти «ИвЛоранами») у нас «образовалось», прям с полуночи, сразу четырнадцать. Кстати, что интересно, от «нечестной работы», так что где-то (обычно там, где не работают) Силуанов прав:
«00:59. В Калининграде двое полицейских занимались закладкой бомб
«Как выяснило следствие, два сотрудника отдела по борьбе с организованной преступностью решили улучшить показатели своей работы и для этого с марта по сентябрь 2017 года незаконно покупали боеприпасы, взрывчатые вещества и бомбы (интересно, у кого - в новости об этом не говорится, вроде бы это дело плевое - пошел на базар... - прим.) и закладывали их в разных районах Калининграда.
У них были двое пособников, которые находили местных алкоголиков ельциных, приводили их к местам закладок и помогали обнаружить схроны, а затем предлагали продать находки. После этого полицейские задерживали их на месте предполагаемой продажи боеприпасов. Таким образом к уголовной ответственности привлекли 14 человек» (https://ria.ru/incidents/20181030/1531732985.html).
Из них, как мы видим, два полиционера (или «полицайки», как любит выражаться украинский адвокат и блоггер Татьяна Монтян об украинских полиционерах). Но, как говорится, лиха беда начало - пока солженицынский «Иван Денисович» (в повести) обувал тапки (или чего там) для похода к параше, через пару часов к ним (полицайкам из Калининграда) прибавилось еще трое. Не считая собаку. На сей раз из Уфы:
«В ночь на вторник, 30 октября, в здании отдела МВД по Уфимскому району (город Уфа, улица Октябрьской революции) не спали. Трое старших офицеров решили устроить застолье: 51-летний полковник полиции, начальник ОМВД по Уфимскому району Эдуард М., 50-летний полковник полиции (точно бывшие гордые комсомольцы - прим.), начальник ОМВД по Кармаскалинскому району Салават Г. и 34-летний подполковник полиции - начальник отдела по вопросам миграции ОМВД по Уфимскому району Павел Я. Мужчины вели душевные беседы под спиртное - и в какой-то момент вспомнили, что в соседнем здании задерживается на работе их подчиненная.
23-летняя Екатерина (имя изменено) только в этом году окончила юридический институт МВД России и устроилась на работу дознавателем в ОМВД по Уфимскому району...
В какой-то момент застолья трое офицеров решили пригласить Екатерину к себе: они вызвали девушку - лейтенанта полиции (настоящую «полицайку» - прим.) - в свой кабинет. Та вскоре пришла из соседнего здания. Причину вызова ей объяснили просто: мол, служебная необходимость. На деле же офицеры вначале попытались напоить Екатерину, а затем учинили над ней групповое изнасилование. Девушку избили - позже врачи диагностировали у нее телесные повреждения в виде множественных разрывов тканей» (https://lenta.ru/articles/2018/11/01/rape/)
На момент написания материала эти трое уже «репрессированы»: уволены из полиции и арестованы. И ожидают своей дальнейшей судьбы в СИЗО (может лет через пять до них и доберутся, если главой чего-нибудь не назначат Берию).
«По решению главы МВД по Башкирии полицейские уволены "за совершение проступков, порочащих честь и достоинство сотрудника полиции"» (https://www.interfax.ru/russia/646784).
Хотя самое интересное и не это - почти через 3 месяца «репрессирована» и... сама «пострадавшая».
«18 января 2019. Руководство МВД Башкирии уволило со службы девушку-дознавателя, ранее изнасилованную в здании отдела полиции по Уфимскому району, а также ее коллегу...
"В ходе служебной проверки установлено, что двое сотрудниц подразделения дознания совместно с тремя руководителями подразделений республиканского МВД (вот уж, действительно, «на троих» - наша башкирская забава? - прим.), употребляли спиртные напитки в помещении административного здания ОМВД России по Уфимскому району. По результатам служебной проверки принято решение об увольнении двух сотрудниц отдела МВД России по Уфимскому району из органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (не понял, а как насчет «трех руководителей подразделений республиканского МВД»? - прим.), - говорится в сообщении на сайте республиканского МВД» (https://www.interfax.ru/russia/646784).
Они что там, не просыхают, что ли? В уфимской полиции. Я смотрю, в этом городе добрососовестно следуют призыву Ельцина о суверенитете, а вернее, о второй части этого призыва:
«6 августа 1990 года, 25 лет тому назад, глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин, выступая в Казани, произнес хрестоматийную фразу: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Позже он повторил ее в Уфе» (https://yeltsin.ru/news/boris-elcin-berite-stolko-suverineteta-skolko-smozhete-proglotit/)
Я думаю, в Уфе не расслышали первой части этого лозунга, и восприняли призыв буквально «пейте, сколько сможете проглоить»...
Да, но вернемся в наше 30 октября 2018 года. Итого имеем, только за первые два часа нашего «Одного дня Иван-Денисычей» сведения об уже семнадцати «репрессированных» ИвДенах, из них пятеро - те, кто, вроде бы, «репрессировать» должен сам.
Но... Это были только цветочки. Ягодкой ночи в тот день стал Мурманск - там в эту ночь (пока в Уфе три старые полицайки насиловали молодую поличцайку дознавателя) утопили единственный в стране плавучий док водоизмещением 80 тыс. тонн, чуть, заодно, не потопив и единственный в стране авианосец еще далекого советского производства (на сгинувших ныне по пути в Европу украинских Николаевских верфях) «Адмирал Кузнецов». Первым об этом сообщил мурманский сайт СеверПост.RU:
«00.59. ЧП на авианосце «Кузнецов»: могут быть жертвы
Во время ремонта авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» затонул самый большой в мире плавучий док - ПД-50. ЧП произошло только что на 82-м судоремонтном заводе в поселке Росляково (Мурманская область).
По данным СеверПост, во время инцидента упали два башенных крана, один из них на палубу авианосца (вы, возможно, удивитесь, но кран с палубы «убирали» почти два месяца - его убрали 27 декабря, https://www.interfax.ru/russia/644481 - прим.).
В результате среди экипажа есть пострадавшие. Пока известны о трех раненных, не исключено, что могут оказаться и погибшие.
Сейчас к судоремонтному заводу стягиваются дежурные службы. По сообщению очевидцев, к проходной подъезжают кареты «скорой помощи».
В местном паблике ВКонтакте, один из сотрудников предприятия уточнил, что четверых людей удалось вытащить из воды». (http://severpost.ru/read/71586/).
На что хотелось бы обратить здесь внимание. Ну, естественно, на «неполживость». В школе же учат! Солженицына...
Все центральные агенства и прочая, сообщили (и продолжают сообщать до сего дня) нам/вам/стране/миру, что, де мол, плавучий док стал тонуть во время выхода из него авианосца. Ну, например:
«Плавучий док ПД-50 в Мурманске затонул при выходе из него авианосца "Адмирал Кузнецов"» (https://www.interfax.ru/russia/635633)
"При проведении 82-м судоремонтным заводом операции по спуску на воду ТАВКР "Адмирал Кузнецов" произошла аварийная ситуация. Вследствие перебоев с подачей на плавдок ПД-50 электроэнергии погружение плавдока прошло не штатно, в нерасчетном режиме", - сообщил "Интерфаксу" руководитель пресс-службы АО "Центр судоремонта "Звездочка" Евгений Гладышев (https://www.interfax.ru/russia/635642)
«В ночь на вторник при проведении подрядчиком - 82-м судоремонтным заводом - операции по спуску на воду ТАВКР "Адмирал Кузнецов" произошла аварийная ситуация...» (https://ria.ru/incidents/20181030/1531759954.html)
А вы знаете, как называлась, кстати, последняя (из приведенных нами выше) новость РИА? Она вышла где-то к обеду нашего «одного дна» (30 октября 2018):
«12.39. Кремль следит за ситуацией с авианосцем "Адмирал Кузнецов". В Кремле следят за ситуацией с авианосцем "Адмирал Кузнецов", ориентируются на информацию Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), заявил журналистам во вторник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков» (там же).
Ну-ну, «следите», «ориентируйтесь». Сталина на вас нет - там бы не "следили"
Да, так о неполживости - а вот что сообщил тот же СеверПост - оказывается, никакого «выхода авианосца» из дока не было, он еле успел «сбежать» с тонущего дока:
«...ночью 30 октября на 82-м судоремонтном заводе затонул плавучий супердок. В этот момент внутри него находился авианосец. Когда стало очевидно, что ПД-50 тонет, дали срочную команду экипажу авианосца «отдать концы», и только решительные и оперативные действия моряков не привели к более печальным последствиям» (http://severpost.ru/read/71793/).
Хотя один корреспондент, одного из центральных СМИ, тоже подтвердил эту информацию (правда, только в ЖЖ):
«По информации корреспондента «Известий» из источников в судоремонтной отрасли, вывод авианосца из дока не планировался и, когда ПД-50 начал погружаться, корабль находился на палубе дока, не будучи готовым к выходу...
По данным источников, «Кузнецова» спасла слаженная работа остававшейся на борту во время ремонта части экипажа, которая своевременно начала борьбу за живучесть и спасла корабль от затопления, несмотря на поступление воды через открытую забортную арматуру и сделанные в ходе ремонта отверстия. В итоге корабль остался на плаву. Также экипаж «Кузнецова» организовал спасение доковой команды. В итоге авианосец, приняв несколько тысяч тонн воды, был отбуксирован к причалу 35-го судоремонтного завода - к своему обычному месту стоянки» (https://bmpd.livejournal.com/3398562.html).
Да-а, жив курилка. Вместе с авианосцем. В смысле «не по лжи». Кстати, о «слежении Кремля»:
«...потеря дока ПД-50 на судоремонтном заводе (СРЗ) №82 в Росляково - далеко не единственный случай. 7 августа 2009 года в Кольском заливе на Мурманском судоремонтном заводе произошёл аналогичный случай. Док №1, погрузившийся для того, чтобы его покинул отремонтированный буксир «Стахановец», обратно не всплыл (прям не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать - прим.), а продолжил погружение и лёг на дно залива.... Причём, первый подобный случай произошёл на Мурманской судоверфи ещё в 1999 году. Тогда потерянный док остался на дне залива. Другой док, затонувший через несколько лет, удалось поднять за два месяца» (http://severpost.ru/read/71793/)
Тоже оперативненько так - у них «два месяца», это как я понимаю, их «норма»? Хотя и это не все:
«В 2011 году в плавдоке произошёл пожар на АПЛ К-84 «Екатеринбург» (ну так оно известно, как назови, так и поплывет, или погорит - прим.)
В России сейчас дефицит подобных плавсредств. На севере доков, аналогичных ПД-50, нет. Похожий док - ПД-190 - есть в Новороссийске, но его водоизмещение 60 тысяч тонн, а не 80 тысяч тонн, как у ПД-50. Видимо, сейчас придётся как-то буксировать ПД-190 из Новороссийска вокруг Европы в Мурманск, поскольку кораблям Северного флота, в первую очередь атомным подлодкам, в ближайшее время негде будет доковать.
В целом же авария - повод задуматься над состоянием отечественного судоремонта. У нас только в этом году помимо ПД-50 затонуло два дока на Дальнем Востоке. Они безжалостно эксплуатируются, находятся в аварийном состоянии, на них непрерывно ставятся новые корабли, времени на ремонт не остаётся. Независимо от того, что в итоге произошло в Мурманске, ситуация с доками в России плачевная» (Сергей Ищенко, капитан 1-го ранга запаса)
«Состояние ремонтной инфраструктуры на заводе можно оценить коротко - бардак. Док утопить вообще очень трудно - надо постараться. Если он утонул, значит, он был доведён до предаварийного состояния, скорее всего, работал на пределе» (Юрий Кириллов, контр-адмирал запаса).
(https://news.ru/tehnologii/admiral-kuznecov-pd-50-avariya/)
Вот такой, дети, у нас «мультфильм» про морского бога «Посейдона». Который, я вижу, собирает богатый урожай.
Так что, как видим, ничего, из ряда вон выходящего, не произошло, просто, вместо того, чтобы каких нибудь иван-денисычей, как говорится, вовремя репрессировать - и далеко не в «библиотеку», их еще и наградят...
А есть за что? Репрессировать?
«Предпосылкой к аварии действительно стали проблемы с энергоснабжением, однако док не перешел на собственное питание, так как моторная команда ПД-50 была сокращена, а горючее для дизель-генераторов не закупалось» (https://bmpd.livejournal.com/3398562.html)
И куда пошло все это от «сэкономленного горючего и сокращенной команды», нам/вам рассказывать не надо. Ну, например:
«Журнал Forbes опубликовал список из 10 городов с наибольшим числом богатейших людей планеты. Отмечается, что самым богатым жителем Лондона оказался российский предприниматель Михаил Фридман» (12 марта 2019, https://russian.rt.com/world/news/610280-london-forbes-bogateishii-zhitel)
А знаете, что самое удивительное в этой новости? Фридман - «российский предприниматель»? Если по месту уплаты налогов - то он британский. А если по гражданству - то израильский. Я уж молчу про Абрамовича и прочих дерипасок с роттенбергами.
Вот скажите, что делать с такими «иван-денисычами»? Вопрос, конечно интересный (вспоминая, например, Сердюкова с Васильевой), - «в Кремле», как известно, «следят». А кто бы за Кремлем-то "последил"?..
Кстати, уже «в первом часе» нами рассматриваемого дня, появилась первая жертва нашего «одного дня», - в аккурат перед самым «празднованием» «жертв репрессий аборта» у «стены срача плача» и у здания бывшего КГБ, а ныне - ФСБ (последнее, кстати, известно тем, что его чуть не спалила известная жертва аборта Павленский).
Так вот, при затоплении ПД-50 один человек погиб (его тело так и не нашли), еще четверо были ранены (позже, 18 ноября, один из них тоже скончался). Итого - две жертвы...
Кстати, если продолжить с «сердюковщиной» («слежением Кремля» и прочей муетой), то вечером нами описываемого «одного дна» (30 октября 2018) Путин встретился с бывшими губернаторами, и...
«18:40. Хотел с Вами встретиться, для того чтобы прежде всего поблагодарить вас за работу. Ясно, что кому-то удалось выйти на выборы и выиграть, кому-то не удалось, кто-то принял решение завершить свою работу в этом качестве в силу целого ряда обстоятельств...
Хочу пожелать вам успехов, выражая слова благодарности за работу. Уверен, что вам удастся, во всяком случае, я буду к этому стремиться, использовать имеющиеся у вас навыки, опыт - и жизненный, и профессиональный, - для того чтобы использовать их и на других участках работы.
Предлагаю сейчас как раз об этом и поговорить.
Ещё раз большое вам спасибо за развитие страны» (ку-ку? -прим.) (http://www.kremlin.ru/events/president/news/58973).
Вона как! «Доразвивались» до того, что последнее (оставшееся от СССР) разваливают, сжигают и топят. Даже на пенсии уже не хватает. А он их «пристроит»...
Вспомнился (почему-то?) дедушка Крылов:
"И Щуку бросили - в реку!" (Басня "Щука").
(Продолжение следует, https://nest-nik.livejournal.com/50543.html)