«Один день Иван Денисовичей". Или о жертвах репрессий аборта
Продолжение (1 часть https://nest-nik.livejournal.com/49943.html,
2 часть - https://nest-nik.livejournal.com/50316.html)
Предыдущая наша часть (2-я) завершилась благодарственным молебном выступлением, не знаю какого - «большого», «маленького», «среднего» или «нано-Путина» (если по-Киселеву с Чубайсом), на встрече (в нами рассматриваемый «Один день Иван Денисовичей» 30 октября 2018) со всеми (турнутыми народом или не справившимися с ним из своих губерний) губернаторами. Которых он обещал пристроить как щуку в реку. Потому как, наверное, турнутость народом считается не грехом, а достоинством...
Хотя, как можно заметить из вышеиложенного, не всем удается в реку «унырнуть». Некоторые только «руку в нее», а там за нее кто-то «цап» - и в в СИЗО. По разным причинам: то ли незалёжность в них просыпается, то ли без чину хлебные места отхватывают, то ли не на того ставят, и попадают под разборки, то ли косят под оппозицию и т.д. Лично я сомневаюсь, что вопрос связан исключительно с финансовыми делами - как я уже тоже отмечал выше, в этой системе просто не может быть «неворующего». Не «дающего» взятки, их не «берущего», и прочее. См., например, результаты опроса в передаче Хазина:
«Считают, что «честный чиновник может держаться на своем месте» всего 6% слушателей… «Не знают» - еще десять. А 84% искренне убеждены, что честый человек неминуемо потеряет свое место, и по этой причине ему будет крайне тяжело» (27.05.2019, https://www.youtube.com/watch?v=zg62o8Lohos, 5-я минута)
Как говорится, полный разврат. Или оживший «Ревизор» Гоголя. Хотя, может все дело в том, что какой-то там Путин etc. не могут из себя выдавить «маленького плохого (или хорошего - кому как) Сталина»?
«Ведущий телеканала «Россия 1» Дмитрий Киселев высказал, как мог, эту большую, адресованную нации, чтобы она знала, как ей следует думать, кремлевскую мысль, вымученную на ночных, как бдения Сталина, совещаниях: «Как Чехов призывал выдавливать из себя по капле раба, так Путин призывал выдавливать из себя маленького Сталина. Не того большого, который модернизировал промышленность, с именем которого связана победа над гитлеровским фашизмом и создание ядерного щита Родины, за что мы не можем не быть благодарны Сталину до сих пор, а того маленького Сталина, который сидит в нас и по сей день, того, кто считал человека пылью и прямо по-садистски лишал людей свободы» (https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2019/03/27/797472-stalin, более подробно можно ознакомиться со сталинско-путинским «творчеством» Киселева в оригинале на передвче «Вести недели с Дмитрием Киселевым от 24.03.19», https://www.youtube.com/watch?v=7DldN9IkrFI)
Вспомнился, кстати, по этому поводу еще один, наверное, тоже «маленький», Омар Хаяйм, - персидский философ, математик, астроном и поэт, который, не то что с «пылью» (хотя и не без того), но и даже с мухой(!) человека сравнил:
«Океан, состоящий из капель, велик.
Из пылинок слагается материк.
Твой приход и уход не имеет значенья.
Просто муха в окно залетела на миг».
Правда, в отличие, например, от Киселева и прочих наших субъектов, начиная с неизвестно какого Путина etc., Хайям не только про «советские галоши» (Путин) и про разных сталинов-лениных вместе с «Россией, которую потеряли» жужжал рассказывал, но и делом занимался. А точнее наоборот - работал, ну и жужжал иногда. Следуя известной сентенции: «Делу время, а потехе час»). И...
«...внёс вклад в алгебру построением классификации кубических уравнений и их решением с помощью конических сечений, известен созданием самого точного из ныне используемых календарей, учениками Хайяма были такие учёные, как Музаффар аль-Асфизари и Абдуррахман аль-Хазини» и т.д. (подробнее см., напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Омар_Хайям).
Хотя, если продолжить с Киселевым, который жужжит уже много лет везде, где «намазано повидлом» (хоть Евросоюзом, хоть Украиной, хоть РФ-ей), а точнее (продолжить) с его «маленьким Сталиным», то мне почему-то кажется, что он бы при нем жужжал недолго. Потому как далеко не Левитан. Хотя, понятное дело, и Левитан не сам свои тексты сочинял. Но там хоть голос был, а ныне, не то что "голоса" нет, но и «тексты" уже "сочинять» некому. Вот и несут отсебятину. В меру своей испорченности...
Да и не только он. Что же касается «пыли» и «садизма» «маленького» и прочего Сталина, то как известно, вся эта мушиная стая живет исключительно благодаря его садизму наследству, я уж молчу про образованный народ, промышленность и прочее, не говоря о территориях. Не было бы Сталина, не было и РФ с ее богатыми месторождениями, которые нынче обогащают всякий навоз рода человеческого...
Отобрали бы. Хотя еще далеко не вечер...
Но что такое "территория" без людей-то? Если без киселевых, да даже с путиными-кириллами-иларионами (см.ниже), то и ничего. Можно даже и согласиться с Киселевым по поводу "пыли" (что есть, что нету - и даже лучше, когда пропылесосили). А вот без "кадров"...
«Вы знаете, что мы получили в наследство от старого времени отсталую технически и полунищую, разоренную страну.
(В скобках - здесь и ниже, мои примечания или комментарии далее - МП: В 1991-м: мы (РФ с остальными республиками) получили одну из двух передовых стран мира)
Разоренная четырьмя годами империалистической войны, повторно разоренная тремя годами гражданской войны, страна с полуграмотным населением, с низкой техникой, с отдельными оазисами промышленности, тонувшими среди моря мельчайших крестьянских хозяйств, - вот какую страну получили мы в наследство от прошлого.
(МП. В 1991-м: мирная стран, не знавшая войн 45 лет, страна с поголовно грамотным населением, с развитыми технологиями, сплошь индустриализированная, - вот какую страну получили все осколки СССР в наследство от советского прошлого)
Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс средневековья и темноты на рельсы современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства. Задача, как видите, серьезная и трудная. Вопрос стоял так: ЛИБО мы эту задачу разрешим в кратчайший срок и укрепим в нашей стране социализм, ЛИБО мы ее не разрешим, и тогда наша страна - слабая технически и темная в культурном отношении - растеряет свою независимость и превратится в объект игры империалистических держав.
(МР. В 1991-м: Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства на рельсы средневековья и темноты... и тогда наша страна - слабая технически и темная в культурном отношении - "растеряет свою независимость и превратится в объект игры империалистических держав")
Наша страна переживала тогда период жесточайшего голода в области техники. Не хватало машин для индустрии. Не было машин для сельского хозяйства. Не было машин для транспорта. Не было той элементарной технической базы, без чего немыслимо индустриальное преобразование страны. Были только отдельные предпосылки для создания такой базы. Надо было создать первоклассную индустрию. Надо было направить эту индустрию на то, чтобы она была способна реорганизовать технически не только промышленность, но и сельское хозяйство, но и наш железнодорожный транспорт...
(МП. В 1991-м: наша страна имела все в области техники. Хватало машин для индустрии, хватало машин для сельского хозяйства, были машины для транспорта, была мощная техническая база, было все...)
Говорят, что "кто старое помянет, тому глаз вон". Это, конечно, верно. Но у человека имеется память, и невольно вспоминаешь о прошлом при подведении итогов нашей работы. Так вот, были у нас товарищи, которые испугались трудностей и стали звать партию к отступлению. Они говорили: "Что нам ваша индустриализация и коллективизация, машины, черная металлургия, тракторы, комбайны, автомобили? Дали бы лучше побольше мануфактуры, купили бы лучше побольше сырья для производства ширпотреба и побольше бы давали населению всех тех мелочей, чем красен быт людей. Создание индустрии при нашей отсталости, да еще первоклассной индустрии - опасная мечта".
Конечно, мы могли бы 3 миллиарда рублей валюты, добытых путем жесточайшей экономии и истраченных на создание нашей индустрии, - мы могли бы их обратить на импорт сырья и усиление производства предметов широкого потребления. Это тоже своего рода "план". Но при таком "плане" мы не имели бы, ни металлургии, ни машиностроения, ни тракторов и автомобилей, ни авиации и танков. Мы оказались бы безоружными перед внешними врагами. Мы подорвали бы основы социализма в нашей стране. Мы оказались бы в плену у буржуазии внутренней и внешней.
(МП. Как в воду глядел, а точнее научно предсказал: и мы оказались в плену у буржуазии внутренней и внешней - и пока некоторые держатся благодаря тому, о чем выше сказал Киселев или "большому Сталину")
Теперь уже все признают, что мы добились на этом пути громадных успехов. Теперь все признают, что мы имеем уже мощную и первоклассную промышленность, мощное и механизированное сельское хозяйство, развертывающийся и идущий в гору транспорт, организованную и прекрасно оснащенную Красную Армию.
Это значит, что мы изжили уже в основном период голода в области техники.
(МП. Теперь снова. Или опять. «Голодаем». И не только, кстати, «в области техники» - уже и обувь не на что купить)
Но изжив период голода в области техники, мы вступили в новый период, в период, я бы сказал, голода в области людей, в области кадров, в области работников, умеющих оседлать технику и двинуть ее вперед. Дело в том, что у нас есть фабрики, заводы, колхозы, совхозы, армия, есть техника для всего этого дела, но не хватает людей, имеющих достаточный опыт, необходимый для того, чтобы выжать из техники максимум того, что можно из нее выжать. Раньше мы говорили, что "техника решает все". Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно. Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства. Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших колхозах и совхозах, в нашей Красной Армии имелось достаточное количество кадров, способных оседлать эту технику, страна наша получила бы эффекта втрое и вчетверо больше, чем она теперь имеет. Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой. Вот почему старый лозунг "техника решает все", являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все". В этом теперь главное...
(МП. Какая техника, какие «кадры»?.. Сегодня. Хорошо, что от Союза что-то и (кто-то) осталось. Как техника, так и кадры - но и первое, и второе, не бесконечно - см., напр., Украину)
Я вспоминаю случай в Сибири, где я был одно время в ссылке. Дело было весной, во время половодья. Человек тридцать ушло на реку ловить лес, унесенный разбушевавшейся громадной рекой. К вечеру вернулись они в деревню, но без одного товарища. На вопрос о том, где же тридцатый, они равнодушно ответили, что тридцатый "остался там". На мой вопрос: "Как же так, остался?" - они с тем же равнодушием ответили: "Чего ж там еще спрашивать, утонул, стало быть". И тут же один из них стал торопиться куда-то, заявив, что "надо бы пойти кобылу напоить". На мой упрек, что они скотину жалеют больше, чем людей, один из них ответил при общем одобрении остальных: "Что ж нам жалеть их, людей-то? Людей мы завсегда сделать можем, а вот кобылу... попробуй-ка сделать кобылу"...
(МП. Кстати, заглянул тут в Википедию. По поводу «людей и кобыл». И узрел:
«В 1928 году, после неоднозначных результатов НЭПа, Сталин взял курс на форсированную индустриализацию, коллективизацию и построение плановой экономики, что в период первых пятилеток обеспечило темпы роста национального дохода по 16 % в год. Наряду с массовым строительством заводов, школ, квартир и больниц, ростом населения и его уровня жизни, по стране прокатилась волна депортаций народов, религиозных преследований, раскулачивания, неурожая и смертей от голода, массовых политических ссылок в лагеря и казней (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин,_Иосиф_Виссарионович)
Представилась эта «волна». Начиная от «неурожая и смерти от голода» - «наряду с ростом населения и его уровня жизни» (?!). Я уж молчу о «массовом строительстве заводов, школ, квартир и больниц» (забыли, правда, еще про институты сказать - учебные и исследовательские - без них-то какие «кадры»?).
То ли дело сегодня - народ мрет добровольно, роста населения не наблюдается (а даже наоборот), и «массово закрываются/-ты заводы, школы и больницы. Похоже, без "новой «волны" никак? Или "нового социализма"?(Платошкин))
Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях "кадры решают все". Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима. Не будет у нас таких кадров - будем хромать на обе ноги...»
(МП. Вот такая вот «пыль». В которую действительно сегодня превращается народ. И тонем, взрываемся, горим, падаем и так далее. И даже воюем. Друг с другом. Каждый за своего. Олигарха. До полного развала)
(Из выступления речи Сталина в Кремле на выпуске академиков Красной Армии, 4 мая 1935 года, см., напр., http://www.hrono.ru/libris/stalin/14-52.html)
Прим. Данный отрывок, кстати, полезен будет для мифологистов всех мастей. Которые любят употреблять цитаты насчет «кадров» и «еще нарожают».
И еще. Кстати. Или о когда-то «Красной», а теперь, не знаю какой, «армии». Которой в свое время покомандовал один табуреткин заведующий секцией магазина № 3 Ленмебельторга, который из нее чуть не унес всю «мебель». Вместе со своей любовницей. И другими «сердюковскими сиротами». И которого Альхена почти гениально сыграл Табаков в фильме «12 стульев».
«Между тем помрачневший инспектор пожарной охраны спустился задом по чердачной лестнице и, снова очутившись в кухне, увидел пятерых граждан, которые прямо руками выкапывали из бочки кислую капусту и обжирались ею. Ели они в молчании. Одни только Паша Эмильевич по-гурмански крутил головой и, снимая с усов капустные водоросли, с трудом говорил:
- Такую капусту грешно есть помимо водки.
- Новая партия старушек? - спросил Остап.
- Это сироты, - ответил Альхен, выжимая плечом инспектора из кухни и исподволь грозя сиротам кулаком» («12 стульев», Ильф и Петров).
Теперь этот табуреточник займется, не знаю каким, россиянским авиастроением.
«13 мая. Индустриальный директор авиационного кластера (херастера - прим.) "Ростеха", экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков возглавил совет директоров ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) (https://www.interfax.ru/russia/660986).
Как говорится (наноПутиным), «пристроили». Теперь, как пел один любитель перемен (до них, правда, не доживший, а жаль), вместо люминиевых огурцов самолетов, будут деревянные. А чё, в средневековье, так в средневековье. Не будем мелочиться...
"Здравствуйте, девочки, здравствуйте, мальчики,
Смотрите на меня в окно и мне кидайте свои пальчики, да-а
Ведь я сажаю деревянные алюминиевые самолеты огурцы, а-а на брезентовом поле
Я сажаю адеревянные алюминиевые самолеты огурцы, а-а на брезентовом поле
Три чукотских мудреца твердят, твердят мне без конца:
"Металл не принесёт плода, игра не стоит свеч, а результат - труда" (Виктор Цой, "Алюминиевые огурцы").
Бред, конечно, как и все появившееся в перестройку, начиная с самого Цоя, но ныне, как ни парадоксально это звучит, в тему. Да и с Макаревича тоже. С его "синей птицей". Которая, если продолжить об авиации, должна была нас "поманить синим взмахом ее крыла" в "небо", а в результате все закончилось "ножками Буша". И безмозглыми головами...
Некоторые из них до сих пор к другим таким же шлют письма. Ну, это как в войну бы подпольщики требовали от гестаповцев не стрелять:
«28 мая. "Проект протокольного поручения от нашей фракции направлен в правовое управление Госдумы по вопросу, на наш взгляд, абсолютно необоснованного назначения председателем Совета директоров ОАК господина Сердюкова", - сказал депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный.
Он напомнил, что "на посту министра обороны Сердюков отметился возбуждением ряда уголовных дел, падением престижа армии, разрушением военного образования, чем нанес ущерб и армии, и имиджу армии".
"Назначение Сердюкова после всего этого, после всех уголовных дел, фигурантом которых являлся он сам, избежав уголовной ответственности по амнистии, является, на наш взгляд, недопустимым", - сказал Куринный.
"Требуем от председателя правительства РФ немедленно уволить Сердюкова с этой должности и не допускать подобного рода назначений", - заявил Куринный» (https://www.interfax.ru/russia/662727)
А может лучше начать с председателя правительства РФ? Правда, куда по этому поводу обратиться-то? Может к генсеку ООН?
Хотя, на общем фоне Сердюков еще и ничего. Хорошего, правда, но все ж...
Если вернуться к нашей теме жертвоприношений и нами описываемому дню жертв абортария (30 октября 2018), то ночью этого дня с Украины пришли вот две какие новости:
«00.24. Главком ВМС Украины заявил, что Россия за полгода остановила 481 судно
02:13. В Киеве призвали ввести санкции против российских портов на Черном море»
От это «кадры». Из неснятого продолжения слава богу уже покойником Говорухиным кинофильма «Кто ищет, тот всегда найдет!». На задницу приключения - в украинско-россиянских отношениях. И хотя некоторые сегодня (новый президент Зеленский) и вчера (старый Порошенко) называют эти отношения войной, никто не знает, что будет завтра. Хотя, как известно из Библии: "Сначала было Слово..."
"Непосредственно это место Писания не содержит указаний о необходимости хранения своего языка и сознания от злых, ложных и напрасных слов, но таковые в большом количестве имеются в других местах Библии. Пожалуй, самое грозное из них - это предупреждение самого Христа: «За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься»... Нужно стараться не забывать, что слово - это поступок, который обнаруживает содержание нашей души и указывает на то, кто мы есть" (протоиерей Сергий ЛЕПИН, кандидат богословия, доцент Духовной академии, пресс-секретарь Минского епархиального управления, http://www.aif.by/dontknows/priest/_chto_znachit_fraza_snachala_bylo_slovo_)
Может протоирея привлечь к "Минским соглашениям"? Да, если продолжить с "Красной Армией" - промежду прочим, этот главком украинских ВМС (Игорь Воронченко), в отличие от россиянского табуреточника, кадровый военный... ТАНКИСТ (окончил Ташкентское танковое училище, служил в Группе советских войск в Германии, в Белорусском военном округе - может тоже привлечь?). Это если о кадрах...
И хотя подобные новости стали проходными, они имеют свойство материализоваться. Ну, если кто помнит, «нет дыма без огня». А кому-то очень хочется - и это неизбежно (Ленин). Почти через месяц, в ноябре по этому поводу прошла небольшая тренировка. Или реекогносцировка?
«26 ноября. Конфликт в Керченском проливе. ФСБ России заявила, что украинские корабли незаконно пересекли границу России и направились в Керченский пролив, навигация через который регулируется российскими властями, не подав необходимые заявки...
В 19 часов все три украинских корабля были задержаны с применением оружия и доставлены в Керчь. По данным ФСБ, при этом три украинских моряка получили ранения, им оказана медицинская помощь» (https://www.interfax.ru/world/639395)
Для справки. Рекогносцировка (от лат. recognosco - осматриваю) - изучение расположения противника и местности перед предстоящими боевыми действиями (обычно осуществляемая командующим и офицерами штаба)
...к примерам рекогносцировки следует отнести постоянные осмотры местности и объезды Ближнего востока Наполеоном Бонапартом во время Египетского похода» (Викисловарь, Википедия)
В нашем случае «Боунапарт» на эту рекогносцировку не явился, но это может не помешать ему появиться в каком-нибудь месте не столь отдаленном (хотя вряд ли, а там посмотрим).
«21 мая (2019) Государственное бюро расследований открыло дело против Порошенко по заявлению экс-замглавы Администрации президента Андрея Портнова..., Портнов потребовал привлечь Порошенко по «сепаратистским» статьям УК Украины: «Действия, совершенные с целью насильственной смены или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор с целью совершения таких действий» (ст. 109); «Государственная измена» (ст. 111), а также «Превышение военным служебным лицом власти или служебных полномочий» (ст. 426). Учитывая, что Порошенко являлся должностным лицом, если его вина по указанным статьям будет доказана в суде, ему грозит срок от 12 до 15 лет лишения свободы.
Основанием для таких громких обвинений послужил инцидент в Керченском проливе 25 ноября 2018 года, когда Военно-морские силы Украины устроили провокацию, пытаясь по приказу из Киева самовольно пересечь пролив. Итог - столкновение с погранслужбой РФ, арест украинских моряков. Позже президент Порошенко инициировал введение в стране военного положения.
По версии Портнова, данные действия экс-президент совершил умышленно, чтобы спровоцировать РФ на ответные действия. Это несло риск для жизни и здоровья украинских моряков и, возможно, человеческими жертвами». (https://ukraina.ru/exclusive/20190523/1023677223.html)
Может еще привлечь и других «боунапартов»? Как соучастников - см., напр., «Новые санкции: как США, Канада и ЕС наказали Россию за Керчь и Крым» (16 марта 2019, https://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-47560768).
А впрочем, мы забежали вперед, и вернемся снова в наш жертвенный день (30 октября 2018).
После того, как солженицынский «Иван Денисович» улегся после параши (хотя может и до параши, и не только соженицынский) досыпать свое начало дня, в РФ, прямо с ночи, началась «большая» сталиниана «маленькго Сталина». И, не дожидаясь никакой «рельсы», около трех часов ночи, на РИА выходит целый роман про этого самого «маленького Сталина»...
«02:43. 30 октября в России отмечается День памяти жертв политических репрессий... (сообщило нам РИА).
Согласно закону "О реабилитации жертв политических репрессий", политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечение к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод (исходя из этого определения, ныне весь СНГ в репрессиях, как в шелках - прим.).
Точных данных о числе жертв массовых политических репрессий, пик которых пришелся на 1930-е годы, нет до сих пор. По данным общества "Мемориал", речь идет как минимум о 12 миллионах человек, по оценкам Музея истории ГУЛАГа - о 20 миллионах, свыше миллиона человек были расстреляны...» (https://ria.ru/20181030/1531673849.html).
Ну и так далее. Особенно умилила ссылка госагентства Федерального государственного унитарного предприятия Международное информационное агентство «Россия сегодня»(МИА «Россия сегодня»), на «Мемориал» и «Музей ГУЛАГА». Которые известно, что «охраяют», то и имеют, как говаривал кремлевский орденоносец Жванецкий:
«Хочешь лося взять, иди в общество охраны природы. Что охраняешь, то имеешь и еще с друзьями делишься...
Лес охраняешь - дрова есть. Аптеку охраняешь вата есть. Возле змей сидишь - яд имеешь... Что охраняешь, то имеешь. Ничего не охраняешь, ничего не имеешь» (http://drink.dax.ru/avtor/jvanec/jvan_15.shtml)
Как вы думаете, откуда и за что получают деньги эти в нехорошем смысле слова пидорасы (да и в хорошем тоже) «мемориал с музеем»? Подушно. С них бы, как с Чичикова, «Мертвые души» писать. Если уж мы вспомнили выше о Гоголе.
Но что хотелось бы отметить - РИА сослались, похоже, на «маленький Мемориал», потому как если бы они сослались на «большой Мемориал», то некоторые спросонья (ну те, кто не спит по ночам, или не вовремя проснулся до параши) побежали бы в Москву-реку топиться.
«Н.ПЕТРОВ (историк, сотрудник общества «Мемориал»: Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
(Прим. Это, переведем в более понятный формат, - 1,5 миллиарда. Даже туповатая Болтянская опешила)
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
(Прим. Ты смотри, парень твердо стоит на своем. Уважаю - в кавычках естественно)
Н.БОЛТЯНСКАЯ (выдавила - прим.): Так это же бешеные цифры.
(Прим. А то! Вы думаете с вами шутки шутили?! В отличие от Петрова)
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
(Прим. Почему-то вспомнился патриарх Кирилл, который рассказал, что за последние 10 лет РПЦ настроили 30 тыс. храмов, или по три храма в день - некоторые тут же уличили отца русской православии демократии в незнании арифметики (см., напр. «Сколько реально строится храмов в России?», https://burckina-new.livejournal.com/1722447.html))
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врете».
(Прим. И понятно почему)
Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.
(Прим. Который (Международный фонд «Демократия») организовал такой известный фальсификатор, например, «Секретных протоколов» к «Договору о ненападению между СССР и Германией», и один из разрушителей СССР Александр Яковлев)
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика...
(Прим. Вот! Наконец-то этому всему дано совершенно адекватное определение, и дала его, кто бы мог подумать, Болтянская!)
Н.БОЛТЯНСКАЯ: А куда их всех девать?
(Прим. Браво, Болтянская! Или устами младенца-либерала глаголет истина. И действительно, куда их всех девать? Но Петрова на мякине не проведешь - он быстренько нашелся...)
Н.ПЕТРОВ: Нет, дело в том, что их же арестовывали и расстреливали...» (https://echo.msk.ru/programs/staliname/677212-echo/).
А, ну это совсем другое дело. Арестовали, расстреляли, и сразу же на «Бутовский полигон»...
Хотя стой, хоть падай, хоть смейся, хоть плачь. Этим дебилам, как татарам (из анекдотов), все равно, что водка, что пулемет, лишь бы с ног косило. «100 тыс. в месяц арестовывали... и расстреливали». Короче говоря, из этого диалога можно себе представить уровень дебилизма и арифметики.
Кстати. разве только у «Мемориала» с Кириллом? А и у «заместителя» патриарха Кирилла, Геббельса главы Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополита Илариона (Алферова).
«Митрополит Иларион: Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре... Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне» (02.07.2015, https://www.pravmir.ru/mitropolit-ilarion-alfeev-stalin-byil-chudovishhem-duhovnyim-urodom/)
То есть 27 миллионов, если верить предпоследней (горбачевской) «оценке потерь» в Великой Отечественной войне. Или 20. Миллионов. Если верить «хрущевской оценке». Напомним, что по данным Сталина, в этой войне погибло 7 миллионов. Тоже много, но...
А может и все 42 миллиона! Если верить уже последней «припутинской оценке»
«05.04.2017. 14 марта на слушаниях в Государственной думе о патриотическом воспитании прозвучал доклад, в котором «на основании рассекреченных данных» названа новая цифра потерь Советского Союза в Великой Отечественной войне: 42 миллиона человек» (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/05/72036-sem-millionov-pogibshih-stalin-vzyal-iz-golovy)
Тут, как говорится и "мемориалы" с "музеями" посрамлены! И что у них за страсть такая мордорская? Каждый следующий непременно хочет убить поболее, в плен отправить поболее, посадить поболее и пр. Прям какая-то запредельная некрофилия.
Мне представляется, что не за горами то время, когда «выяснят», что Сталин уничтожил перед войной всех!!! На Земле. А потом еще раз повторил этот "подвиг" в войну. Ну и так далее.
Кстати, насчет иларионовского утверждения о том, что «нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом».
Бухенвальд можно пойти и «пощупать» руками, увидеть глазами, в том числе и в документах, в его наличиствующих жертвах, убитых и умерших и пр. В отличие от сказочно-виртуального «Бутовского полигона». Углубляться не будем, и так все ясно - см., напр., «Бутовский полигон. Ложь либерастов и царебожников», (https://cont.ws/@antitroll/706275)
Что же касается «ГУЛАГа и гитлеровской системой лагерей смерти», то первый являлся пенитенциарной системой (от лат. poenitentia «раскаяние») или системой правоприменительных органов ведающих исполнением уголовных наказаний, как связанных, так и не связанных с лишением свободы, а также содержанием подследственных с момента заключения под стражу до суда (до изменения меры процессуального пресечения в виде заключения под стражу). И в этой системе, например, главного ее разоблачителя - Солженицина, даже спасли от смерти, сделав операцию (на свою голову или добро безнаказанным не останется?)
Что-то я оперируемых в Бухенвальде или в Освенциме не знаю. Ну разве что доктором Менгеле?
"Йозеф Менгеле - немецкий врач, проводивший медицинские опыты на узниках концлагеря Освенцим во время Второй мировой войны. Менгеле... проводил преступные эксперименты над заключёнными. Его жертвами стали десятки тысяч человек. После войны Менгеле бежал из Германии в Латинскую Америку, опасаясь преследований. Попытки найти его и предать суду не увенчались успехом... миру он стал известен как «Ангел Смерти из Освенцима» (как его прозвали заключённые)" (см., напр. https://ru.wikipedia.org/wiki/Менгеле,_Йозеф)
Потому как Бухенвальд, Освенцим и пр. являлись террористическими античеловечкими учреждениями - в основном для лиц определенной партийности, национальности и гражданства. И никакого закона вместе с судом. Рази что, божьего?..
Кстати, откуда у этого "християнина" алфериста такая животная ненависть? Его никто в СССР не преследовал, рос, учился, в том числе и поповскому делу:
Для справки. "Митрополит Иларион (Алфеев Григорий Валериевич) родился 24 июля 1966 года в Москве.
С 1973 по 1984 годы обучался в Московской средней специальной музыкальной школе им. Гнесиных по классу скрипки и композиции.
В 15-летнем возрасте поступил чтецом в храм Воскресения Словущего на Успенском вражке (г. Москва). С 1983 года иподиаконствовал у митрополита Волоколамского и Юрьевского Питирима (Нечаева) и работал внештатным сотрудником Издательского отдела Московского Патриархата.
В 1984 году, по окончании школы, поступил на композиторский факультет Московской государственной консерватории. В 1984-86 годах служил в армии.
В январе 1987 года по собственному желанию оставил обучение в Московской консерватории и поступил послушником в Виленский Свято-Духов монастырь" (http://www.sinergia-lib.ru/index.php?page=hilarion).
Зато далее, как можно увидеть из его биографии, он пошел "по рукам": литовским, британским, американским... РПЦЗ.
Так что понятно, из какого места эти "руки" растут. Я вот не знаю, кто верит в Бога, а кто нет, но, что касается Илариона, как по мне, он является не то что не верующим, но и вообще не человеком. В смысле "человека разумного (Homo sapiens). Потому что в противном случае он бы поостерегся распространять подобные заявления в отношении Сталина. Спасшего, в частности, и его и его собратьев-евреев от полного уничтожения. Тем, с которым он сравнивает Сталина, и которому произносила панегирики воссоединившаяся с РПЦ Русская Православная Церкось Заграницей (РПЦЗ). Не без участия Илариона.
"Из Воззвания к пастве Архиепископа Серафима (Лядэ). Июнь 1941 г....
Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников. Христолюбивый Вождь германского народа призвал свое победоносное войско к новой борьбе, к той борьбе, которой мы давно жаждали - к освященной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле... "Спасение всех", о котором Адольф Гитлер говорил в своем обращении к германскому народу, есть и ваше спасение, - исполнение ваших долголетних стремлений и надежд...Аминь!" (https://omolenko.com/istoria/roca-and-hitler.htm#ref5)
Это точно. Что "Аминь!". А впрочем, пусть со своей душой этот православный Геббельс разбирается сам.
Или вместе с Солженицыным. Которого он непременно там (в аду, привет Захаровой!) встретит, и чем быстрее, тем лучше. И который тоже был не промах - насчет «миллиардов». «Жертв». Ну или почти. "Миллиардов". Вскоре после высылки из СССР, он сообщил международной общественности:
«Пресс-конференция в Париже, 10 апреля 1975 года
- Вы называете 50-60 миллионов погибших русских, это только в лагерях, или включая военные потери?
- Более 60 миллионов погибших - это только внутренние потери СССР. Нет, не войну имею в виду, внутренние потери"
(Солженицын А. Публицистика. Статьи и речи. Париж, 1989. C.180 второй пагинации) (https://pyhalov.livejournal.com/4975.html)
А если к ним приложить еще и «внешние потери»? Например, припутинские 42 миллиона? А! Круглое, как говорится, число получается - 100 миллионов. Ну, как я и говорил выше - Сталин всех уничтожил.
Для справки. Последняя перепись была в Российской империи в 1897 году, и тогда в ней насчитывалось 129 млн. чел. (из них в Польше - 9,5 млн, в Финляндии - 2,5 млн.) (см., напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи).
Все последующие данные оценочные, и завият от оценщиков, и находятся в интевале между 166 и и 175 млн чел по состоянию на 1914 год (сколько в Польше и Финляндии - неизвестно).
Учитывая, что пришедшие к власти большевики в 1917 году ничем иным не занимались, как «гражданской войной», «красным террором» и «репрессиями», а если сюда прибавить потери в Первой мировой и отколовшиеся Польшу с Финляндией, то на просторах СССР должно было остаться пара-тройка человек - Сталин с Берией, да Иларион с Солженицыным. Которые и должны были нам открыть глаза на этот «кровавый режим». Кстати, а мы-то откуда будем?..
Как, промежду прочим, и тот же Петров из «Мемориала», не говоря уж о сотрудниках РИА. Которые, на самом деле, не такие уж и глупые - на 60 солженицынских миллионов не ссылаются, понимая, что туфта. И на Илариона тоже. А так, «изящненько» обходят тему «цифр жертв» вот такой примерно фразой:
«Точных данных о числе жертв массовых политических репрессий, пик которых пришелся на 1930-е годы, нет до сих пор. Но ОБС (одна бабка сказала) сообщает...»
Или дедка. То есть, грубо говоря, на неадекватов, одного из которых мы и увидели на Эхе Москвы, а второго видим в поповской ризе при РПЦ. Хотя их количество значительно больше, ширше и вышее - мы тоже точной цифры не знаем, но знаем некоторые фамилии. Начиная с Путина. Вот взял бы и посчитал «точные данные» Вместе со своим Росстатом. Хотя нет, эти насчитают...
«24 мая (2019). Ошибка Росстата, который неверно посчитал рост промпроизводства в РФ за апрель, была вызвана тем, что в тюменское управление ведомства сдали данные в неправильных единицах измерения...» (https://www.interfax.ru/russia/662347)
«29 мая (2019). Росстат проводит проверку данных о том, что 100% семей Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) хватает денег только на еду и не исключает возможности появления такой статистики из-за технического сбоя» (https://www.interfax.ru/russia/662957).
Но это так, в качестве разрядки. Хотя как говорится в еще одной сентенции, в каждой шутке есть доля шутки, остальное - правда». В смысле, они сегодня на голубом глазу не могут посчитать, что же говорить о делах давно минувших...
Как говорится, Homo sapiens тут не пробегал. Или убежал...
(Продолжение следует)
2 часть - https://nest-nik.livejournal.com/50316.html)
Предыдущая наша часть (2-я) завершилась благодарственным молебном выступлением, не знаю какого - «большого», «маленького», «среднего» или «нано-Путина» (если по-Киселеву с Чубайсом), на встрече (в нами рассматриваемый «Один день Иван Денисовичей» 30 октября 2018) со всеми (турнутыми народом или не справившимися с ним из своих губерний) губернаторами. Которых он обещал пристроить как щуку в реку. Потому как, наверное, турнутость народом считается не грехом, а достоинством...
Хотя, как можно заметить из вышеиложенного, не всем удается в реку «унырнуть». Некоторые только «руку в нее», а там за нее кто-то «цап» - и в в СИЗО. По разным причинам: то ли незалёжность в них просыпается, то ли без чину хлебные места отхватывают, то ли не на того ставят, и попадают под разборки, то ли косят под оппозицию и т.д. Лично я сомневаюсь, что вопрос связан исключительно с финансовыми делами - как я уже тоже отмечал выше, в этой системе просто не может быть «неворующего». Не «дающего» взятки, их не «берущего», и прочее. См., например, результаты опроса в передаче Хазина:
«Считают, что «честный чиновник может держаться на своем месте» всего 6% слушателей… «Не знают» - еще десять. А 84% искренне убеждены, что честый человек неминуемо потеряет свое место, и по этой причине ему будет крайне тяжело» (27.05.2019, https://www.youtube.com/watch?v=zg62o8Lohos, 5-я минута)
Как говорится, полный разврат. Или оживший «Ревизор» Гоголя. Хотя, может все дело в том, что какой-то там Путин etc. не могут из себя выдавить «маленького плохого (или хорошего - кому как) Сталина»?
«Ведущий телеканала «Россия 1» Дмитрий Киселев высказал, как мог, эту большую, адресованную нации, чтобы она знала, как ей следует думать, кремлевскую мысль, вымученную на ночных, как бдения Сталина, совещаниях: «Как Чехов призывал выдавливать из себя по капле раба, так Путин призывал выдавливать из себя маленького Сталина. Не того большого, который модернизировал промышленность, с именем которого связана победа над гитлеровским фашизмом и создание ядерного щита Родины, за что мы не можем не быть благодарны Сталину до сих пор, а того маленького Сталина, который сидит в нас и по сей день, того, кто считал человека пылью и прямо по-садистски лишал людей свободы» (https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2019/03/27/797472-stalin, более подробно можно ознакомиться со сталинско-путинским «творчеством» Киселева в оригинале на передвче «Вести недели с Дмитрием Киселевым от 24.03.19», https://www.youtube.com/watch?v=7DldN9IkrFI)
Вспомнился, кстати, по этому поводу еще один, наверное, тоже «маленький», Омар Хаяйм, - персидский философ, математик, астроном и поэт, который, не то что с «пылью» (хотя и не без того), но и даже с мухой(!) человека сравнил:
«Океан, состоящий из капель, велик.
Из пылинок слагается материк.
Твой приход и уход не имеет значенья.
Просто муха в окно залетела на миг».
Правда, в отличие, например, от Киселева и прочих наших субъектов, начиная с неизвестно какого Путина etc., Хайям не только про «советские галоши» (Путин) и про разных сталинов-лениных вместе с «Россией, которую потеряли» жужжал рассказывал, но и делом занимался. А точнее наоборот - работал, ну и жужжал иногда. Следуя известной сентенции: «Делу время, а потехе час»). И...
«...внёс вклад в алгебру построением классификации кубических уравнений и их решением с помощью конических сечений, известен созданием самого точного из ныне используемых календарей, учениками Хайяма были такие учёные, как Музаффар аль-Асфизари и Абдуррахман аль-Хазини» и т.д. (подробнее см., напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Омар_Хайям).
Хотя, если продолжить с Киселевым, который жужжит уже много лет везде, где «намазано повидлом» (хоть Евросоюзом, хоть Украиной, хоть РФ-ей), а точнее (продолжить) с его «маленьким Сталиным», то мне почему-то кажется, что он бы при нем жужжал недолго. Потому как далеко не Левитан. Хотя, понятное дело, и Левитан не сам свои тексты сочинял. Но там хоть голос был, а ныне, не то что "голоса" нет, но и «тексты" уже "сочинять» некому. Вот и несут отсебятину. В меру своей испорченности...
Да и не только он. Что же касается «пыли» и «садизма» «маленького» и прочего Сталина, то как известно, вся эта мушиная стая живет исключительно благодаря его садизму наследству, я уж молчу про образованный народ, промышленность и прочее, не говоря о территориях. Не было бы Сталина, не было и РФ с ее богатыми месторождениями, которые нынче обогащают всякий навоз рода человеческого...
Отобрали бы. Хотя еще далеко не вечер...
Но что такое "территория" без людей-то? Если без киселевых, да даже с путиными-кириллами-иларионами (см.ниже), то и ничего. Можно даже и согласиться с Киселевым по поводу "пыли" (что есть, что нету - и даже лучше, когда пропылесосили). А вот без "кадров"...
«Вы знаете, что мы получили в наследство от старого времени отсталую технически и полунищую, разоренную страну.
(В скобках - здесь и ниже, мои примечания или комментарии далее - МП: В 1991-м: мы (РФ с остальными республиками) получили одну из двух передовых стран мира)
Разоренная четырьмя годами империалистической войны, повторно разоренная тремя годами гражданской войны, страна с полуграмотным населением, с низкой техникой, с отдельными оазисами промышленности, тонувшими среди моря мельчайших крестьянских хозяйств, - вот какую страну получили мы в наследство от прошлого.
(МП. В 1991-м: мирная стран, не знавшая войн 45 лет, страна с поголовно грамотным населением, с развитыми технологиями, сплошь индустриализированная, - вот какую страну получили все осколки СССР в наследство от советского прошлого)
Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс средневековья и темноты на рельсы современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства. Задача, как видите, серьезная и трудная. Вопрос стоял так: ЛИБО мы эту задачу разрешим в кратчайший срок и укрепим в нашей стране социализм, ЛИБО мы ее не разрешим, и тогда наша страна - слабая технически и темная в культурном отношении - растеряет свою независимость и превратится в объект игры империалистических держав.
(МР. В 1991-м: Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства на рельсы средневековья и темноты... и тогда наша страна - слабая технически и темная в культурном отношении - "растеряет свою независимость и превратится в объект игры империалистических держав")
Наша страна переживала тогда период жесточайшего голода в области техники. Не хватало машин для индустрии. Не было машин для сельского хозяйства. Не было машин для транспорта. Не было той элементарной технической базы, без чего немыслимо индустриальное преобразование страны. Были только отдельные предпосылки для создания такой базы. Надо было создать первоклассную индустрию. Надо было направить эту индустрию на то, чтобы она была способна реорганизовать технически не только промышленность, но и сельское хозяйство, но и наш железнодорожный транспорт...
(МП. В 1991-м: наша страна имела все в области техники. Хватало машин для индустрии, хватало машин для сельского хозяйства, были машины для транспорта, была мощная техническая база, было все...)
Говорят, что "кто старое помянет, тому глаз вон". Это, конечно, верно. Но у человека имеется память, и невольно вспоминаешь о прошлом при подведении итогов нашей работы. Так вот, были у нас товарищи, которые испугались трудностей и стали звать партию к отступлению. Они говорили: "Что нам ваша индустриализация и коллективизация, машины, черная металлургия, тракторы, комбайны, автомобили? Дали бы лучше побольше мануфактуры, купили бы лучше побольше сырья для производства ширпотреба и побольше бы давали населению всех тех мелочей, чем красен быт людей. Создание индустрии при нашей отсталости, да еще первоклассной индустрии - опасная мечта".
Конечно, мы могли бы 3 миллиарда рублей валюты, добытых путем жесточайшей экономии и истраченных на создание нашей индустрии, - мы могли бы их обратить на импорт сырья и усиление производства предметов широкого потребления. Это тоже своего рода "план". Но при таком "плане" мы не имели бы, ни металлургии, ни машиностроения, ни тракторов и автомобилей, ни авиации и танков. Мы оказались бы безоружными перед внешними врагами. Мы подорвали бы основы социализма в нашей стране. Мы оказались бы в плену у буржуазии внутренней и внешней.
(МП. Как в воду глядел, а точнее научно предсказал: и мы оказались в плену у буржуазии внутренней и внешней - и пока некоторые держатся благодаря тому, о чем выше сказал Киселев или "большому Сталину")
Теперь уже все признают, что мы добились на этом пути громадных успехов. Теперь все признают, что мы имеем уже мощную и первоклассную промышленность, мощное и механизированное сельское хозяйство, развертывающийся и идущий в гору транспорт, организованную и прекрасно оснащенную Красную Армию.
Это значит, что мы изжили уже в основном период голода в области техники.
(МП. Теперь снова. Или опять. «Голодаем». И не только, кстати, «в области техники» - уже и обувь не на что купить)
Но изжив период голода в области техники, мы вступили в новый период, в период, я бы сказал, голода в области людей, в области кадров, в области работников, умеющих оседлать технику и двинуть ее вперед. Дело в том, что у нас есть фабрики, заводы, колхозы, совхозы, армия, есть техника для всего этого дела, но не хватает людей, имеющих достаточный опыт, необходимый для того, чтобы выжать из техники максимум того, что можно из нее выжать. Раньше мы говорили, что "техника решает все". Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно. Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства. Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших колхозах и совхозах, в нашей Красной Армии имелось достаточное количество кадров, способных оседлать эту технику, страна наша получила бы эффекта втрое и вчетверо больше, чем она теперь имеет. Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой. Вот почему старый лозунг "техника решает все", являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все". В этом теперь главное...
(МП. Какая техника, какие «кадры»?.. Сегодня. Хорошо, что от Союза что-то и (кто-то) осталось. Как техника, так и кадры - но и первое, и второе, не бесконечно - см., напр., Украину)
Я вспоминаю случай в Сибири, где я был одно время в ссылке. Дело было весной, во время половодья. Человек тридцать ушло на реку ловить лес, унесенный разбушевавшейся громадной рекой. К вечеру вернулись они в деревню, но без одного товарища. На вопрос о том, где же тридцатый, они равнодушно ответили, что тридцатый "остался там". На мой вопрос: "Как же так, остался?" - они с тем же равнодушием ответили: "Чего ж там еще спрашивать, утонул, стало быть". И тут же один из них стал торопиться куда-то, заявив, что "надо бы пойти кобылу напоить". На мой упрек, что они скотину жалеют больше, чем людей, один из них ответил при общем одобрении остальных: "Что ж нам жалеть их, людей-то? Людей мы завсегда сделать можем, а вот кобылу... попробуй-ка сделать кобылу"...
(МП. Кстати, заглянул тут в Википедию. По поводу «людей и кобыл». И узрел:
«В 1928 году, после неоднозначных результатов НЭПа, Сталин взял курс на форсированную индустриализацию, коллективизацию и построение плановой экономики, что в период первых пятилеток обеспечило темпы роста национального дохода по 16 % в год. Наряду с массовым строительством заводов, школ, квартир и больниц, ростом населения и его уровня жизни, по стране прокатилась волна депортаций народов, религиозных преследований, раскулачивания, неурожая и смертей от голода, массовых политических ссылок в лагеря и казней (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин,_Иосиф_Виссарионович)
Представилась эта «волна». Начиная от «неурожая и смерти от голода» - «наряду с ростом населения и его уровня жизни» (?!). Я уж молчу о «массовом строительстве заводов, школ, квартир и больниц» (забыли, правда, еще про институты сказать - учебные и исследовательские - без них-то какие «кадры»?).
То ли дело сегодня - народ мрет добровольно, роста населения не наблюдается (а даже наоборот), и «массово закрываются/-ты заводы, школы и больницы. Похоже, без "новой «волны" никак? Или "нового социализма"?(Платошкин))
Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях "кадры решают все". Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима. Не будет у нас таких кадров - будем хромать на обе ноги...»
(МП. Вот такая вот «пыль». В которую действительно сегодня превращается народ. И тонем, взрываемся, горим, падаем и так далее. И даже воюем. Друг с другом. Каждый за своего. Олигарха. До полного развала)
(Из выступления речи Сталина в Кремле на выпуске академиков Красной Армии, 4 мая 1935 года, см., напр., http://www.hrono.ru/libris/stalin/14-52.html)
Прим. Данный отрывок, кстати, полезен будет для мифологистов всех мастей. Которые любят употреблять цитаты насчет «кадров» и «еще нарожают».
И еще. Кстати. Или о когда-то «Красной», а теперь, не знаю какой, «армии». Которой в свое время покомандовал один табуреткин заведующий секцией магазина № 3 Ленмебельторга, который из нее чуть не унес всю «мебель». Вместе со своей любовницей. И другими «сердюковскими сиротами». И которого Альхена почти гениально сыграл Табаков в фильме «12 стульев».
«Между тем помрачневший инспектор пожарной охраны спустился задом по чердачной лестнице и, снова очутившись в кухне, увидел пятерых граждан, которые прямо руками выкапывали из бочки кислую капусту и обжирались ею. Ели они в молчании. Одни только Паша Эмильевич по-гурмански крутил головой и, снимая с усов капустные водоросли, с трудом говорил:
- Такую капусту грешно есть помимо водки.
- Новая партия старушек? - спросил Остап.
- Это сироты, - ответил Альхен, выжимая плечом инспектора из кухни и исподволь грозя сиротам кулаком» («12 стульев», Ильф и Петров).
Теперь этот табуреточник займется, не знаю каким, россиянским авиастроением.
«13 мая. Индустриальный директор авиационного кластера (херастера - прим.) "Ростеха", экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков возглавил совет директоров ПАО "Объединенная авиастроительная корпорация" (ОАК) (https://www.interfax.ru/russia/660986).
Как говорится (наноПутиным), «пристроили». Теперь, как пел один любитель перемен (до них, правда, не доживший, а жаль), вместо люминиевых огурцов самолетов, будут деревянные. А чё, в средневековье, так в средневековье. Не будем мелочиться...
"Здравствуйте, девочки, здравствуйте, мальчики,
Смотрите на меня в окно и мне кидайте свои пальчики, да-а
Ведь я сажаю деревянные алюминиевые самолеты огурцы, а-а на брезентовом поле
Я сажаю адеревянные алюминиевые самолеты огурцы, а-а на брезентовом поле
Три чукотских мудреца твердят, твердят мне без конца:
"Металл не принесёт плода, игра не стоит свеч, а результат - труда" (Виктор Цой, "Алюминиевые огурцы").
Бред, конечно, как и все появившееся в перестройку, начиная с самого Цоя, но ныне, как ни парадоксально это звучит, в тему. Да и с Макаревича тоже. С его "синей птицей". Которая, если продолжить об авиации, должна была нас "поманить синим взмахом ее крыла" в "небо", а в результате все закончилось "ножками Буша". И безмозглыми головами...
Некоторые из них до сих пор к другим таким же шлют письма. Ну, это как в войну бы подпольщики требовали от гестаповцев не стрелять:
«28 мая. "Проект протокольного поручения от нашей фракции направлен в правовое управление Госдумы по вопросу, на наш взгляд, абсолютно необоснованного назначения председателем Совета директоров ОАК господина Сердюкова", - сказал депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный.
Он напомнил, что "на посту министра обороны Сердюков отметился возбуждением ряда уголовных дел, падением престижа армии, разрушением военного образования, чем нанес ущерб и армии, и имиджу армии".
"Назначение Сердюкова после всего этого, после всех уголовных дел, фигурантом которых являлся он сам, избежав уголовной ответственности по амнистии, является, на наш взгляд, недопустимым", - сказал Куринный.
"Требуем от председателя правительства РФ немедленно уволить Сердюкова с этой должности и не допускать подобного рода назначений", - заявил Куринный» (https://www.interfax.ru/russia/662727)
А может лучше начать с председателя правительства РФ? Правда, куда по этому поводу обратиться-то? Может к генсеку ООН?
Хотя, на общем фоне Сердюков еще и ничего. Хорошего, правда, но все ж...
Если вернуться к нашей теме жертвоприношений и нами описываемому дню жертв абортария (30 октября 2018), то ночью этого дня с Украины пришли вот две какие новости:
«00.24. Главком ВМС Украины заявил, что Россия за полгода остановила 481 судно
02:13. В Киеве призвали ввести санкции против российских портов на Черном море»
От это «кадры». Из неснятого продолжения слава богу уже покойником Говорухиным кинофильма «Кто ищет, тот всегда найдет!». На задницу приключения - в украинско-россиянских отношениях. И хотя некоторые сегодня (новый президент Зеленский) и вчера (старый Порошенко) называют эти отношения войной, никто не знает, что будет завтра. Хотя, как известно из Библии: "Сначала было Слово..."
"Непосредственно это место Писания не содержит указаний о необходимости хранения своего языка и сознания от злых, ложных и напрасных слов, но таковые в большом количестве имеются в других местах Библии. Пожалуй, самое грозное из них - это предупреждение самого Христа: «За всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься»... Нужно стараться не забывать, что слово - это поступок, который обнаруживает содержание нашей души и указывает на то, кто мы есть" (протоиерей Сергий ЛЕПИН, кандидат богословия, доцент Духовной академии, пресс-секретарь Минского епархиального управления, http://www.aif.by/dontknows/priest/_chto_znachit_fraza_snachala_bylo_slovo_)
Может протоирея привлечь к "Минским соглашениям"? Да, если продолжить с "Красной Армией" - промежду прочим, этот главком украинских ВМС (Игорь Воронченко), в отличие от россиянского табуреточника, кадровый военный... ТАНКИСТ (окончил Ташкентское танковое училище, служил в Группе советских войск в Германии, в Белорусском военном округе - может тоже привлечь?). Это если о кадрах...
И хотя подобные новости стали проходными, они имеют свойство материализоваться. Ну, если кто помнит, «нет дыма без огня». А кому-то очень хочется - и это неизбежно (Ленин). Почти через месяц, в ноябре по этому поводу прошла небольшая тренировка. Или реекогносцировка?
«26 ноября. Конфликт в Керченском проливе. ФСБ России заявила, что украинские корабли незаконно пересекли границу России и направились в Керченский пролив, навигация через который регулируется российскими властями, не подав необходимые заявки...
В 19 часов все три украинских корабля были задержаны с применением оружия и доставлены в Керчь. По данным ФСБ, при этом три украинских моряка получили ранения, им оказана медицинская помощь» (https://www.interfax.ru/world/639395)
Для справки. Рекогносцировка (от лат. recognosco - осматриваю) - изучение расположения противника и местности перед предстоящими боевыми действиями (обычно осуществляемая командующим и офицерами штаба)
...к примерам рекогносцировки следует отнести постоянные осмотры местности и объезды Ближнего востока Наполеоном Бонапартом во время Египетского похода» (Викисловарь, Википедия)
В нашем случае «Боунапарт» на эту рекогносцировку не явился, но это может не помешать ему появиться в каком-нибудь месте не столь отдаленном (хотя вряд ли, а там посмотрим).
«21 мая (2019) Государственное бюро расследований открыло дело против Порошенко по заявлению экс-замглавы Администрации президента Андрея Портнова..., Портнов потребовал привлечь Порошенко по «сепаратистским» статьям УК Украины: «Действия, совершенные с целью насильственной смены или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, а также заговор с целью совершения таких действий» (ст. 109); «Государственная измена» (ст. 111), а также «Превышение военным служебным лицом власти или служебных полномочий» (ст. 426). Учитывая, что Порошенко являлся должностным лицом, если его вина по указанным статьям будет доказана в суде, ему грозит срок от 12 до 15 лет лишения свободы.
Основанием для таких громких обвинений послужил инцидент в Керченском проливе 25 ноября 2018 года, когда Военно-морские силы Украины устроили провокацию, пытаясь по приказу из Киева самовольно пересечь пролив. Итог - столкновение с погранслужбой РФ, арест украинских моряков. Позже президент Порошенко инициировал введение в стране военного положения.
По версии Портнова, данные действия экс-президент совершил умышленно, чтобы спровоцировать РФ на ответные действия. Это несло риск для жизни и здоровья украинских моряков и, возможно, человеческими жертвами». (https://ukraina.ru/exclusive/20190523/1023677223.html)
Может еще привлечь и других «боунапартов»? Как соучастников - см., напр., «Новые санкции: как США, Канада и ЕС наказали Россию за Керчь и Крым» (16 марта 2019, https://www.bbc.com/ukrainian/news-russian-47560768).
А впрочем, мы забежали вперед, и вернемся снова в наш жертвенный день (30 октября 2018).
После того, как солженицынский «Иван Денисович» улегся после параши (хотя может и до параши, и не только соженицынский) досыпать свое начало дня, в РФ, прямо с ночи, началась «большая» сталиниана «маленькго Сталина». И, не дожидаясь никакой «рельсы», около трех часов ночи, на РИА выходит целый роман про этого самого «маленького Сталина»...
«02:43. 30 октября в России отмечается День памяти жертв политических репрессий... (сообщило нам РИА).
Согласно закону "О реабилитации жертв политических репрессий", политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечение к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод (исходя из этого определения, ныне весь СНГ в репрессиях, как в шелках - прим.).
Точных данных о числе жертв массовых политических репрессий, пик которых пришелся на 1930-е годы, нет до сих пор. По данным общества "Мемориал", речь идет как минимум о 12 миллионах человек, по оценкам Музея истории ГУЛАГа - о 20 миллионах, свыше миллиона человек были расстреляны...» (https://ria.ru/20181030/1531673849.html).
Ну и так далее. Особенно умилила ссылка госагентства Федерального государственного унитарного предприятия Международное информационное агентство «Россия сегодня»(МИА «Россия сегодня»), на «Мемориал» и «Музей ГУЛАГА». Которые известно, что «охраяют», то и имеют, как говаривал кремлевский орденоносец Жванецкий:
«Хочешь лося взять, иди в общество охраны природы. Что охраняешь, то имеешь и еще с друзьями делишься...
Лес охраняешь - дрова есть. Аптеку охраняешь вата есть. Возле змей сидишь - яд имеешь... Что охраняешь, то имеешь. Ничего не охраняешь, ничего не имеешь» (http://drink.dax.ru/avtor/jvanec/jvan_15.shtml)
Как вы думаете, откуда и за что получают деньги эти в нехорошем смысле слова пидорасы (да и в хорошем тоже) «мемориал с музеем»? Подушно. С них бы, как с Чичикова, «Мертвые души» писать. Если уж мы вспомнили выше о Гоголе.
Но что хотелось бы отметить - РИА сослались, похоже, на «маленький Мемориал», потому как если бы они сослались на «большой Мемориал», то некоторые спросонья (ну те, кто не спит по ночам, или не вовремя проснулся до параши) побежали бы в Москву-реку топиться.
«Н.ПЕТРОВ (историк, сотрудник общества «Мемориал»: Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.
(Прим. Это, переведем в более понятный формат, - 1,5 миллиарда. Даже туповатая Болтянская опешила)
Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?
Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го.
(Прим. Ты смотри, парень твердо стоит на своем. Уважаю - в кавычках естественно)
Н.БОЛТЯНСКАЯ (выдавила - прим.): Так это же бешеные цифры.
(Прим. А то! Вы думаете с вами шутки шутили?! В отличие от Петрова)
Н.ПЕТРОВ: Да. По 100 тысяч человек в месяц примерно.
(Прим. Почему-то вспомнился патриарх Кирилл, который рассказал, что за последние 10 лет РПЦ настроили 30 тыс. храмов, или по три храма в день - некоторые тут же уличили отца русской православии демократии в незнании арифметики (см., напр. «Сколько реально строится храмов в России?», https://burckina-new.livejournal.com/1722447.html))
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Это тоже подтверждено?
Н.ПЕТРОВ: Конечно. Это подтверждено, опубликована статистика.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Просто после каждой передачи нам же пишут, что «вы все врете».
(Прим. И понятно почему)
Н.ПЕТРОВ: Ну, я понимаю, люди могут врать. Но пусть они тогда читают те документы, которые были изданы хотя бы в Международном фонде демократии.
(Прим. Который (Международный фонд «Демократия») организовал такой известный фальсификатор, например, «Секретных протоколов» к «Договору о ненападению между СССР и Германией», и один из разрушителей СССР Александр Яковлев)
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Полторы тысячи миллионов арестованных?
Н.ПЕТРОВ: Да, полторы тысячи миллионов арестованных.
Н.БОЛТЯНСКАЯ: Фантастика...
(Прим. Вот! Наконец-то этому всему дано совершенно адекватное определение, и дала его, кто бы мог подумать, Болтянская!)
Н.БОЛТЯНСКАЯ: А куда их всех девать?
(Прим. Браво, Болтянская! Или устами младенца-либерала глаголет истина. И действительно, куда их всех девать? Но Петрова на мякине не проведешь - он быстренько нашелся...)
Н.ПЕТРОВ: Нет, дело в том, что их же арестовывали и расстреливали...» (https://echo.msk.ru/programs/staliname/677212-echo/).
А, ну это совсем другое дело. Арестовали, расстреляли, и сразу же на «Бутовский полигон»...
Хотя стой, хоть падай, хоть смейся, хоть плачь. Этим дебилам, как татарам (из анекдотов), все равно, что водка, что пулемет, лишь бы с ног косило. «100 тыс. в месяц арестовывали... и расстреливали». Короче говоря, из этого диалога можно себе представить уровень дебилизма и арифметики.
Кстати. разве только у «Мемориала» с Кириллом? А и у «заместителя» патриарха Кирилла, Геббельса главы Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополита Илариона (Алферова).
«Митрополит Иларион: Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре... Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне» (02.07.2015, https://www.pravmir.ru/mitropolit-ilarion-alfeev-stalin-byil-chudovishhem-duhovnyim-urodom/)
То есть 27 миллионов, если верить предпоследней (горбачевской) «оценке потерь» в Великой Отечественной войне. Или 20. Миллионов. Если верить «хрущевской оценке». Напомним, что по данным Сталина, в этой войне погибло 7 миллионов. Тоже много, но...
А может и все 42 миллиона! Если верить уже последней «припутинской оценке»
«05.04.2017. 14 марта на слушаниях в Государственной думе о патриотическом воспитании прозвучал доклад, в котором «на основании рассекреченных данных» названа новая цифра потерь Советского Союза в Великой Отечественной войне: 42 миллиона человек» (https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/05/72036-sem-millionov-pogibshih-stalin-vzyal-iz-golovy)
Тут, как говорится и "мемориалы" с "музеями" посрамлены! И что у них за страсть такая мордорская? Каждый следующий непременно хочет убить поболее, в плен отправить поболее, посадить поболее и пр. Прям какая-то запредельная некрофилия.
Мне представляется, что не за горами то время, когда «выяснят», что Сталин уничтожил перед войной всех!!! На Земле. А потом еще раз повторил этот "подвиг" в войну. Ну и так далее.
Кстати, насчет иларионовского утверждения о том, что «нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом».
Бухенвальд можно пойти и «пощупать» руками, увидеть глазами, в том числе и в документах, в его наличиствующих жертвах, убитых и умерших и пр. В отличие от сказочно-виртуального «Бутовского полигона». Углубляться не будем, и так все ясно - см., напр., «Бутовский полигон. Ложь либерастов и царебожников», (https://cont.ws/@antitroll/706275)
Что же касается «ГУЛАГа и гитлеровской системой лагерей смерти», то первый являлся пенитенциарной системой (от лат. poenitentia «раскаяние») или системой правоприменительных органов ведающих исполнением уголовных наказаний, как связанных, так и не связанных с лишением свободы, а также содержанием подследственных с момента заключения под стражу до суда (до изменения меры процессуального пресечения в виде заключения под стражу). И в этой системе, например, главного ее разоблачителя - Солженицина, даже спасли от смерти, сделав операцию (на свою голову или добро безнаказанным не останется?)
Что-то я оперируемых в Бухенвальде или в Освенциме не знаю. Ну разве что доктором Менгеле?
"Йозеф Менгеле - немецкий врач, проводивший медицинские опыты на узниках концлагеря Освенцим во время Второй мировой войны. Менгеле... проводил преступные эксперименты над заключёнными. Его жертвами стали десятки тысяч человек. После войны Менгеле бежал из Германии в Латинскую Америку, опасаясь преследований. Попытки найти его и предать суду не увенчались успехом... миру он стал известен как «Ангел Смерти из Освенцима» (как его прозвали заключённые)" (см., напр. https://ru.wikipedia.org/wiki/Менгеле,_Йозеф)
Потому как Бухенвальд, Освенцим и пр. являлись террористическими античеловечкими учреждениями - в основном для лиц определенной партийности, национальности и гражданства. И никакого закона вместе с судом. Рази что, божьего?..
Кстати, откуда у этого "християнина" алфериста такая животная ненависть? Его никто в СССР не преследовал, рос, учился, в том числе и поповскому делу:
Для справки. "Митрополит Иларион (Алфеев Григорий Валериевич) родился 24 июля 1966 года в Москве.
С 1973 по 1984 годы обучался в Московской средней специальной музыкальной школе им. Гнесиных по классу скрипки и композиции.
В 15-летнем возрасте поступил чтецом в храм Воскресения Словущего на Успенском вражке (г. Москва). С 1983 года иподиаконствовал у митрополита Волоколамского и Юрьевского Питирима (Нечаева) и работал внештатным сотрудником Издательского отдела Московского Патриархата.
В 1984 году, по окончании школы, поступил на композиторский факультет Московской государственной консерватории. В 1984-86 годах служил в армии.
В январе 1987 года по собственному желанию оставил обучение в Московской консерватории и поступил послушником в Виленский Свято-Духов монастырь" (http://www.sinergia-lib.ru/index.php?page=hilarion).
Зато далее, как можно увидеть из его биографии, он пошел "по рукам": литовским, британским, американским... РПЦЗ.
Так что понятно, из какого места эти "руки" растут. Я вот не знаю, кто верит в Бога, а кто нет, но, что касается Илариона, как по мне, он является не то что не верующим, но и вообще не человеком. В смысле "человека разумного (Homo sapiens). Потому что в противном случае он бы поостерегся распространять подобные заявления в отношении Сталина. Спасшего, в частности, и его и его собратьев-евреев от полного уничтожения. Тем, с которым он сравнивает Сталина, и которому произносила панегирики воссоединившаяся с РПЦ Русская Православная Церкось Заграницей (РПЦЗ). Не без участия Илариона.
"Из Воззвания к пастве Архиепископа Серафима (Лядэ). Июнь 1941 г....
Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников. Христолюбивый Вождь германского народа призвал свое победоносное войско к новой борьбе, к той борьбе, которой мы давно жаждали - к освященной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле... "Спасение всех", о котором Адольф Гитлер говорил в своем обращении к германскому народу, есть и ваше спасение, - исполнение ваших долголетних стремлений и надежд...Аминь!" (https://omolenko.com/istoria/roca-and-hitler.htm#ref5)
Это точно. Что "Аминь!". А впрочем, пусть со своей душой этот православный Геббельс разбирается сам.
Или вместе с Солженицыным. Которого он непременно там (в аду, привет Захаровой!) встретит, и чем быстрее, тем лучше. И который тоже был не промах - насчет «миллиардов». «Жертв». Ну или почти. "Миллиардов". Вскоре после высылки из СССР, он сообщил международной общественности:
«Пресс-конференция в Париже, 10 апреля 1975 года
- Вы называете 50-60 миллионов погибших русских, это только в лагерях, или включая военные потери?
- Более 60 миллионов погибших - это только внутренние потери СССР. Нет, не войну имею в виду, внутренние потери"
(Солженицын А. Публицистика. Статьи и речи. Париж, 1989. C.180 второй пагинации) (https://pyhalov.livejournal.com/4975.html)
А если к ним приложить еще и «внешние потери»? Например, припутинские 42 миллиона? А! Круглое, как говорится, число получается - 100 миллионов. Ну, как я и говорил выше - Сталин всех уничтожил.
Для справки. Последняя перепись была в Российской империи в 1897 году, и тогда в ней насчитывалось 129 млн. чел. (из них в Польше - 9,5 млн, в Финляндии - 2,5 млн.) (см., напр., https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российской_империи).
Все последующие данные оценочные, и завият от оценщиков, и находятся в интевале между 166 и и 175 млн чел по состоянию на 1914 год (сколько в Польше и Финляндии - неизвестно).
Учитывая, что пришедшие к власти большевики в 1917 году ничем иным не занимались, как «гражданской войной», «красным террором» и «репрессиями», а если сюда прибавить потери в Первой мировой и отколовшиеся Польшу с Финляндией, то на просторах СССР должно было остаться пара-тройка человек - Сталин с Берией, да Иларион с Солженицыным. Которые и должны были нам открыть глаза на этот «кровавый режим». Кстати, а мы-то откуда будем?..
Как, промежду прочим, и тот же Петров из «Мемориала», не говоря уж о сотрудниках РИА. Которые, на самом деле, не такие уж и глупые - на 60 солженицынских миллионов не ссылаются, понимая, что туфта. И на Илариона тоже. А так, «изящненько» обходят тему «цифр жертв» вот такой примерно фразой:
«Точных данных о числе жертв массовых политических репрессий, пик которых пришелся на 1930-е годы, нет до сих пор. Но ОБС (одна бабка сказала) сообщает...»
Или дедка. То есть, грубо говоря, на неадекватов, одного из которых мы и увидели на Эхе Москвы, а второго видим в поповской ризе при РПЦ. Хотя их количество значительно больше, ширше и вышее - мы тоже точной цифры не знаем, но знаем некоторые фамилии. Начиная с Путина. Вот взял бы и посчитал «точные данные» Вместе со своим Росстатом. Хотя нет, эти насчитают...
«24 мая (2019). Ошибка Росстата, который неверно посчитал рост промпроизводства в РФ за апрель, была вызвана тем, что в тюменское управление ведомства сдали данные в неправильных единицах измерения...» (https://www.interfax.ru/russia/662347)
«29 мая (2019). Росстат проводит проверку данных о том, что 100% семей Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) хватает денег только на еду и не исключает возможности появления такой статистики из-за технического сбоя» (https://www.interfax.ru/russia/662957).
Но это так, в качестве разрядки. Хотя как говорится в еще одной сентенции, в каждой шутке есть доля шутки, остальное - правда». В смысле, они сегодня на голубом глазу не могут посчитать, что же говорить о делах давно минувших...
Как говорится, Homo sapiens тут не пробегал. Или убежал...
(Продолжение следует)