Про матушку-природу, заботливых френдов и тающую надежду...

[neprofessional]

Что-то я опять давно ничего не писал. Уже народ обижается. Вон, мой старый друг по ЖЖ sweden_info прямо растолкать меня пытается - думает, наверное, что я уснул. А я просто никак собраться с мыслями не могу. Вроде и много всего вокруг происходит, но либо об этом все пишут и уже ничего нового сказать нельзя, либо об этом вообще никто не пишет - типа это никому

Comments

[garten_besitzer]

Что вы думаете насчет истории с черным ящиком?

[neprofessional]

Ничего не думаю. Думаю, что в данном случае вообще не имеет значения, "чиркнул" он по территории Турции или нет - козе было понятно, что Турции самолет никак не угрожал. А вот то, что сбили его над Сирией - это хамство. Кто не успел - тот опоздал, разве не так? Даже если наш залетел в Турцию, то чем турецкий истребитель лучше, если он атакует нашего над чужой территорией? Был бы СССР, Босфор уже был был бы в несколько раз шире. А Стамбула не было бы...

[garten_besitzer]

Не, я про то, что электроника в ящике была сделана на уровне радиокружка дома пионеров из китайских микросхем. И единственно выжившая - ссср-овская военная микросхема. Пост в топе уже несколько дней висит.

[neprofessional]

Пост в топе -не доказательство его правдивости, достаточно, чтобы он был критическим и написан платным блогером. Не думаю, что микросхемы рассыпались при прямом попадании ракеты только потому, что они российские, а не советские. Технология та же самая - ни кремний, ни германий, не стали менее прочными. Кстати, они вполне могли быть сделаны и не в России - после развала СССР много микросхем даже для военных самолетов закупалось за рубежом. А сборка... У меня жена работала на заводе, где делалась примерно подобная электроника - так вот она говорит, что сборка ничем не отличается от советской, только объемы на порядок уменьшились...

[orion4]

А с чем тут спорить?По моему все правильно сказано!

[neprofessional]

То есть, все-таки природа?

[orion4]

Несомненно))))

[neprofessional]

А мы - супротив нее?
Значит, путь один - назад, в светлое будущее?

[garten_besitzer]

Ну, сваливать всё на географическое положение - неправильно. Опыт Канады и скандинавских стран это показывает. К тому же расходы "на отопление и валенки" могут быть значительно сокращены благодаря новым материалам и технологиям

[neprofessional]

По-моему, Вы утрируете. Точно так же, можно говорить о теоретической нежизнеспособности капитализма, потому что постепенно все деньги перейдут к богатым, а бедные обнищают до нуля и вымрут. А за ними вымрут богатые, которые не смогу выжить без работающих на них бедных. Это теория, причем очень упрощенная, в реальности существует много нюансов, делающих жизнеспособными даже очень странные общества...

[garten_besitzer]

В этом, кстати, есть смысл. Ведь капиталист сам по себе ничего не представляет. Его сила в окружении, которое беспрекословно признаёт его власть.
Вот пример с дальнебойщиками. Они ведь сразу заявили о своей лояльности власти.

[neprofessional]

Да? Не слышал. А они что, не знают, что Платон власть придумала?

[bronerod]