Почему либерализм стал вампиризмом?

[nepejvoda_n_n]

Почему либерализм стал вампиризмом?

Под либерализмом мы понимаем здесь течение, задающееся следующей основной аксиомой: должно быть позволено все, что не запрещено законом. В экономической области это означает веру в то, что усилия субъектов, каждый из которых преследует собственную выгоду, в итоге идут на общую пользу. В области идеальной это

Comments

[klaupaucius]

Отличная статья. Только почему-то два раза один и тот же текст идет начиная со слов "Современный либерализм все более и более открыто".
Последнее время читаю Вассермана, Кравецкого и других авторов. Встречал отдельные выводы, упомянутые в этой статье. Но здесь у вас понятие либерализма раскрыто просто отлично.

[nepejvoda_n_n]

Пардон, ошибка копирования из google.docs

Диалектика в действии

[pingback_bot]

User awas1952 referenced to your post from Диалектика в действии saying: [...] рекомендовал мне статью "Почему либерализм стал вампиризмом? [...]

[levaleva]

"Таким образом, либерализм предполагает религию и честь."
ни коем образом не предполагает. Ровно наоборот - развитие собственной личности, где религии не остается места.

Копирастия это не издержки либерализма, это прямое проявление социализма - попытка отрегулировать рынок. Табу тоже самое. Словом, вы делаете те же ошибки, что и Калашников, описывая гримасы политкорректоности (= социализма) как проявление либерализма.

[apprico]

Хехе...
>Ровно наоборот - развитие собственной личности, где религии не остается места.
Отсутствие веры в бога - это как раз вера в то что его нет. Так что никоим образом развитие личности не отрицает религию, и когда в "него" верят, и когда нет.

ой. а дальше еще интереснее:
>политкорректоности (= социализма)
Ну хотя бы один пример приведите, когда в СССР или на Кубе называли пидараса - альтернативно сексуальным, а дебила - альтернативно одаренным. Или когда "материально" помогали афро-американцам африки в их революционной.. ой простите, не политкорректно - демократической борьбе..

Ну и главное:
> Копирастия это не издержки либерализма
о да. Копирастия - это состояние современной экономики, а это состояние - это как раз и есть следствие либерастии, так что копирастия - прямое следствие издержек либерализма.

И еще одно:
>Словом, вы делаете те же ошибки, что и Калашников,
Применяем принцип Мадонны: "вы имеете полное право разделять мое мнение" ?
Мир же многограннее алгоритмов Ray-Tracing.

[apprico]

Типичный либероидный психотип. Кургинян призывает спокойно и обосновано отвечать на подобные выпады. Это же не для оппонента, это - для случайных читателе. И не все из них обладают вашим уровнем интеллекта.

[dewfy]

А не могли бы вы, для тех кто не в теме, раскрыть о чем речь: "Здесь нужно популяризировать открытие акад. Д. А. Новикова, что инновации, накладывающиеся на непереваренные ранние инновации, приводят к регрессу" ? О каком открытии вы говорите

[nepejvoda_n_n]

ЖЖ ожил, и, надеюсь, завтра помещу популярный пост об инновационном регрессе.

[dewfy]

Спасибо большое! Прочитал. Очень познавательно. Однозначно во френды.

[ampir]

А из чего вытекает, что человеческий разум ограничен? Голословное какое-то суждение.

[apprico]

Для того что бы быть неограниченным, разуму необходима черепная коробка - не ограниченная в пространстве. Так что что мозг (который несет разум) - ограничен количеством элементов из которых состоит (даже если считать каждый атом - их число огромно, но ограничено) - значит механически ограничен и объем информации которая может быть обработана этим разумом. Все просто.

[mcflyker]

Ошибка. Объем информации которая может быть обработана этим разумом может быть ограничен только если есть ограничение во времени.
Контрпример - машина Тьюринга.
К тому же обладая свойством абстракции мозг может манипулировать любым количеством информации.
Процесс мышления не зависит от количества памяти. На самом деле достаточно одного бита.

[nepejvoda_n_n]

mcflyker , а Вы что, собираетесь жить вечно? И в разговоре со мной не надо ля-ля по поводу машин Тьюринга и автоматов (можете посмотреть информацию обо мне в Вики, на специалиста напоролись).