К вопросу о принадлежности к классу и классовом сознании
.
пробуем организовать марксистский ликбез,
приобщайтесь и помогайте,
начните практическую революционную деятельность с освещения отдельного важного вопроса, или хотя бы с перепоста
О принадлежности к классу
Фактическое отношение человека к классу определяется тем способом участия в производственных отношениях, которым человек производит свою материальную жизнь.
«Классами называются большие группы людей, различающиеся но их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роди в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».
(В.И.Ленин, Великий почин, ПСС, 5-е изд., т.39, с.15).
Были прецеденты, поэтому, пояснение к цитате.
Ленин не перечисляет какие-то разные признаки, а дает несколько формулировок одного и того же признака для «чайника».
Суть дела в «чистом виде», т.е. в виде всеми любимого «определения» резюмирована во втором предложении и заключается следующем:
«Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».
Редакция от 28.02.2015:
11.12.2012 г. я ошибся.
На самом суть дела в первой фразе первого предложения Ленина:
"Классами называются большие группы людей, различающиеся но их месту в исторически определенной системе общественного производства..."
Ленинская "Исторически определенная система общественного производства" - это определенный способ производства, участники которого присваивают свою долю продукта способами, специфическими именно для этого способа производства, а значит принадлежат к классам именно этого способа производства.
Но, на суть нижеизложенного это не влияет: классы - это определенный способ присвоения продукта, который может осуществляться только в ходе осуществления определенного способа производства.
Поэтому, для определения принадлежности человека к тому, или иному классу необходимо ответить на вопрос:
Каким образом человек производит свою материальную жизнь ?
Или, другими словами: каким образом человек получают свою долю произведенной стоимости ?
Эксплуатируя ?
Подвергаясь эксплуатации ?
Или и не эксплуатируя, и не подвергаясь эксплуатации ?
Тот, кто получает эту долю, подвергаясь эксплуатации - пролетарий.
Тот, кто получает свою долю, эксплуатируя - капиталист.
Тот, кто производит свою долю сам, никого не эксплуатируя и не подвергаясь эксплуатации - мелкий буржуа, собственник средств производства, трудится сам, наемных батраков-работяг нет, рвется в капиталисты.
Один и тот же человек может быть всем сразу, производя свою материальную жизнь всеми способами одновременно (имея разные источники дохода).
Были прецеденты, поэтому пояснение.
Для отнесения человека к классу пролетариев неважно кто потребил стоимость, произведенную этим человеком.
Важно вот что:
1) стоимость произведена,
2) передана производителем в обращение,
3) потреблена потребителем (или канализирована, этот вопрос решается на усмотрение потребителя), но
4) не компенсирована встречной поставкой стоимости.
Поэтому - эксплуатация производителя, а производитель - пролетарий.
По способу участия в производстве, т.е. по принадлежности к классу, «рабочий аристократ» - мелкий буржуа настолько, насколько его материальная жизнь производится продажей (капиталисту) его «рабоче-аристократических» услуг.
Насколько его материальная жизнь производится (обычной за такую работу) зарплатой, настолько этот же «рабочий аристократ» пролетарий.
То же и в отношении «офисного планктона» и т.п.
Пример определения классовой принадлежности «рабочего аристократа» «на пальцах»:
- 50% дохода составляет зарплата, обычная за такую же работу - пролетарий,
- 40% дохода составляет «надбавка» капиталиста, т.е. часть зарплаты, превышающая обычную зарплату - мелкий буржуа,
- 10% составляет доход в виде прибыли от собственного сигаретного киоска с наемными продавцами, или процентов по депозиту (акциям, облигациям) - капиталист.
На 50% пролетарий, на 40% мелкий буржуа, на 10% капиталист.
О классовом сознании
Каким является классовое сознание человека-участника производственных отношений ? - это другой вопрос.
В деле формирования классового сознания определяющая роль принадлежит классовой принадлежности. Классовая принадлежность является материальным основанием для формирования сознания:
«Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание»
(К. Маркс, К критике политической экономии, К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-е изд., т.13 с.7).
Поэтому, производство той, или иной части своей материальной жизни непролетарским способом является материальным основанием для формирования непролетарского сознания.
Объективная реальность
Несмотря на определяющую роль способа производства материальной жизни, в реальной жизни классовое сознание конкретного человека не всегда соответствует политэкономическому основанию: 100% пролетарий вполне может быть носителем мелкобуржуазного сознания, точно так же и 100% капиталист может быть носителем пролетарского сознания.
Установление действительных причин несоответствия классового сознания человека его фактической классовой принадлежности требует изучения конкретных обстоятельств жизни конкретного человека.
Мелкобуржуазная каша в головах подавляющей массы населения современного СССР - объективная реальность.
Это вина современных советских марксистов-большевиков-сталинистов.
Конечно, доминирующее в обществе мелкобуржуазное сознание обусловлено доминирующим мелкобуржуазным способом производства материальной жизни - этим способом в той, или мере производит свою материальную жизнь подавляющее большинство населения.
Однако, очевидно, что подавляющее большинство населения подвергается эксплуатации, т.е. производит свою материальную жизнь пролетарским способом, является пролетариатом.
Видимо, на практике, т.е. в сегодняшней реальной жизни доминирует сочетание мелкобуржуазного и пролетарского способа производства материальной жизни человека.
Другими словами, большинство людей вокруг нас производят свою материальную жизнь одновременно и как мелкий буржуа и как пролетарий.
Таким образом, в наличии материальная предпосылка для формирования у большинства пролетарского сознания.
Раскрыть несостоятельность мелкобуржуазных иллюзий, очевидную материальную и морально-психологическую выгоду для подавляющего большинства населения от установления диктатуры пролетариата, шире - диктатуры рабочего класса, - эта задача сегодня актуальна для марксистов-большевиков-сталинистов и вполне по силам, если не отлынивать.
UPD (спасибо Петровичу):
Мы видим и понимаем очень важное и объективное противоречие между способами производства материальной жизни человека - один и тот же человек одновременно является и пролетарием и мелким буржуа, а нередко еще и капиталистом.
Далее, мы видим и понимаем объективное практическое разрешение этого противоречия - доминирование мелкобуржуазного сознания.
Значит, мы понимаем и видим возможные пути изменения практического разрешения этого противоречия - в сторону доминирования пролетарского сознания.
Пора это сделать.
Ситуация не изменится до тех пор, пока современные советские марксисты-большевики-сталинисты не возьмутся с энергией за дело образования трудящихся, за ликбез.
О политэкономической общности пролетариата и интеллигенции здесь.
ЗЫ
Желающим овладевать марксизмом, напоминаю, что вот здесь:
библиотека марксизма для "чайника" - методический кабинет
вы найдете список основных работ классиков и рекомендуемую мной последовательность их изучения.
пробуем организовать марксистский ликбез,
приобщайтесь и помогайте,
начните практическую революционную деятельность с освещения отдельного важного вопроса, или хотя бы с перепоста
О принадлежности к классу
Фактическое отношение человека к классу определяется тем способом участия в производственных отношениях, которым человек производит свою материальную жизнь.
«Классами называются большие группы людей, различающиеся но их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роди в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».
(В.И.Ленин, Великий почин, ПСС, 5-е изд., т.39, с.15).
Были прецеденты, поэтому, пояснение к цитате.
Ленин не перечисляет какие-то разные признаки, а дает несколько формулировок одного и того же признака для «чайника».
Суть дела в «чистом виде», т.е. в виде всеми любимого «определения» резюмирована во втором предложении и заключается следующем:
«Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».
Редакция от 28.02.2015:
11.12.2012 г. я ошибся.
На самом суть дела в первой фразе первого предложения Ленина:
"Классами называются большие группы людей, различающиеся но их месту в исторически определенной системе общественного производства..."
Ленинская "Исторически определенная система общественного производства" - это определенный способ производства, участники которого присваивают свою долю продукта способами, специфическими именно для этого способа производства, а значит принадлежат к классам именно этого способа производства.
Но, на суть нижеизложенного это не влияет: классы - это определенный способ присвоения продукта, который может осуществляться только в ходе осуществления определенного способа производства.
Поэтому, для определения принадлежности человека к тому, или иному классу необходимо ответить на вопрос:
Каким образом человек производит свою материальную жизнь ?
Или, другими словами: каким образом человек получают свою долю произведенной стоимости ?
Эксплуатируя ?
Подвергаясь эксплуатации ?
Или и не эксплуатируя, и не подвергаясь эксплуатации ?
Тот, кто получает эту долю, подвергаясь эксплуатации - пролетарий.
Тот, кто получает свою долю, эксплуатируя - капиталист.
Тот, кто производит свою долю сам, никого не эксплуатируя и не подвергаясь эксплуатации - мелкий буржуа, собственник средств производства, трудится сам, наемных батраков-работяг нет, рвется в капиталисты.
Один и тот же человек может быть всем сразу, производя свою материальную жизнь всеми способами одновременно (имея разные источники дохода).
Были прецеденты, поэтому пояснение.
Для отнесения человека к классу пролетариев неважно кто потребил стоимость, произведенную этим человеком.
Важно вот что:
1) стоимость произведена,
2) передана производителем в обращение,
3) потреблена потребителем (или канализирована, этот вопрос решается на усмотрение потребителя), но
4) не компенсирована встречной поставкой стоимости.
Поэтому - эксплуатация производителя, а производитель - пролетарий.
По способу участия в производстве, т.е. по принадлежности к классу, «рабочий аристократ» - мелкий буржуа настолько, насколько его материальная жизнь производится продажей (капиталисту) его «рабоче-аристократических» услуг.
Насколько его материальная жизнь производится (обычной за такую работу) зарплатой, настолько этот же «рабочий аристократ» пролетарий.
То же и в отношении «офисного планктона» и т.п.
Пример определения классовой принадлежности «рабочего аристократа» «на пальцах»:
- 50% дохода составляет зарплата, обычная за такую же работу - пролетарий,
- 40% дохода составляет «надбавка» капиталиста, т.е. часть зарплаты, превышающая обычную зарплату - мелкий буржуа,
- 10% составляет доход в виде прибыли от собственного сигаретного киоска с наемными продавцами, или процентов по депозиту (акциям, облигациям) - капиталист.
На 50% пролетарий, на 40% мелкий буржуа, на 10% капиталист.
О классовом сознании
Каким является классовое сознание человека-участника производственных отношений ? - это другой вопрос.
В деле формирования классового сознания определяющая роль принадлежит классовой принадлежности. Классовая принадлежность является материальным основанием для формирования сознания:
«Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание»
(К. Маркс, К критике политической экономии, К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-е изд., т.13 с.7).
Поэтому, производство той, или иной части своей материальной жизни непролетарским способом является материальным основанием для формирования непролетарского сознания.
Объективная реальность
Несмотря на определяющую роль способа производства материальной жизни, в реальной жизни классовое сознание конкретного человека не всегда соответствует политэкономическому основанию: 100% пролетарий вполне может быть носителем мелкобуржуазного сознания, точно так же и 100% капиталист может быть носителем пролетарского сознания.
Установление действительных причин несоответствия классового сознания человека его фактической классовой принадлежности требует изучения конкретных обстоятельств жизни конкретного человека.
Мелкобуржуазная каша в головах подавляющей массы населения современного СССР - объективная реальность.
Это вина современных советских марксистов-большевиков-сталинистов.
Конечно, доминирующее в обществе мелкобуржуазное сознание обусловлено доминирующим мелкобуржуазным способом производства материальной жизни - этим способом в той, или мере производит свою материальную жизнь подавляющее большинство населения.
Однако, очевидно, что подавляющее большинство населения подвергается эксплуатации, т.е. производит свою материальную жизнь пролетарским способом, является пролетариатом.
Видимо, на практике, т.е. в сегодняшней реальной жизни доминирует сочетание мелкобуржуазного и пролетарского способа производства материальной жизни человека.
Другими словами, большинство людей вокруг нас производят свою материальную жизнь одновременно и как мелкий буржуа и как пролетарий.
Таким образом, в наличии материальная предпосылка для формирования у большинства пролетарского сознания.
Раскрыть несостоятельность мелкобуржуазных иллюзий, очевидную материальную и морально-психологическую выгоду для подавляющего большинства населения от установления диктатуры пролетариата, шире - диктатуры рабочего класса, - эта задача сегодня актуальна для марксистов-большевиков-сталинистов и вполне по силам, если не отлынивать.
UPD (спасибо Петровичу):
Мы видим и понимаем очень важное и объективное противоречие между способами производства материальной жизни человека - один и тот же человек одновременно является и пролетарием и мелким буржуа, а нередко еще и капиталистом.
Далее, мы видим и понимаем объективное практическое разрешение этого противоречия - доминирование мелкобуржуазного сознания.
Значит, мы понимаем и видим возможные пути изменения практического разрешения этого противоречия - в сторону доминирования пролетарского сознания.
Пора это сделать.
Ситуация не изменится до тех пор, пока современные советские марксисты-большевики-сталинисты не возьмутся с энергией за дело образования трудящихся, за ликбез.
О политэкономической общности пролетариата и интеллигенции здесь.
Click to viewЗЫ
Желающим овладевать марксизмом, напоминаю, что вот здесь:
библиотека марксизма для "чайника" - методический кабинет
вы найдете список основных работ классиков и рекомендуемую мной последовательность их изучения.