На какой платформе возможно действительное объединение "левых сил"?
Оригинал взят у red_chain_saw в На какой платформе возможно действительное объединение "левых сил"?
Забавно наблюдать, как мелкобуржуазные социалисты-популисты всех мастей (а также любимец партии и просто буревестник твиттерной революции kommari) периодически кудахчут о необходимости объединения всего хорошего против всего плохого, то и дело роняя свои розовые анимешные слезы от того досадного факта, что коммунисты (марксисты-ленинисты) вовсе не спешат слиться в экстазе с леволибералами, меньшевиками, троцкачами, онархами и просто мелкой буржуазией без внятной идеологии, короче, со всеми теми, кто так или иначе продляет и облагораживает капитализм, с послушными орудиями капитализма в антикоммунистической борьбе.
"Как же так", - восклицают наши идеалисты, - "ведь если объединиться, то нас будет так много!"
Старая, заезженная пластинка.
Объединение, безусловно, возможно. При условии, что объединяющиеся с коммунистами участники тех или иных политических движений примут как собственную программу следующие стремления коммунистов, которые будут реализованы при взятии власти коммунистами в обязательном порядке:
1) Отмену частной собственности на средства производства и установление диктатуры пролетариата под руководством авангардной партии
2) Организацию социалистического способа производства и ускоренную реиндустриализацию страны (де-факто - строительство социализма в одной отдельно взятой стране)
3) Курс на мировую революцию с сохранением централизованной формы государства до исчерпывающей победы коммунизма в мировом масштабе
Если Кайзер Вильгельм Ксения Собчак или какой-нибудь прогрессивный буржуй типа Саввы Морозова будут на данном этапе поддерживать эти пункты и оказывать коммунистам поддержку, то почему бы и нет?
Да, именно: "почему бы и нет". Пускай эти желающие объединиться встают на марксистские позиции и объединяются с коммунистами на здоровье, кто ж мешает-то?
Вся "проблема" в том, что каждый пункт автоматически влечет отсечение той или иной тенденции [леволибералов, меньшевиков, троцкачей, онархов и просто мелкой буржуазии] от союза с коммунистами, так как его содержание в корне противоречит их собственной идеологии. Требуя соблюсти хотя бы один пункт из вышеперечисленных, мы автоматически ставим группу кандидатов на объединение в неловкое положение.
[ Идеология, - как мы знаем, - есть концентрированная политика, а политика, в свою очередь, является концентрированной экономикой. Итак, у коммунистов и у тех людей, с которыми им предлагают объединиться, выходит, немножечко разные взгляды на экономику ]
Что же получается? Своим догматизмом и негибким мышлением сраные совки (ради какой-то отмены частной собственности на средства производства) нагло херят ряды оппозиции и продляют царство Тирана, вот, что получается.
Сволочи! Гады!! Мерзавцы!!!
[ А то, что гг.оппортунисты по факту предлагают коммунистам предательство ВСЕХ своих принципов - это "не беда", ведь это ж, втыкайте ребята, ради созыва учредительного собрания "общего блага", "народного государства" и прочего "сплочения патриотических сил ради национального возрождения путем развития мелкого и среднего бизнеса". Такая-вот клика Тито-Ранковича Митиной-Коммари во всей своей "кумунистической" красе. Сраные оппортунисты в очередной раз скатываются в сраный правый уклон. Сколько можно?! ]
Мы наблюдаем мыльную оперу в духе старого доброго ультранасилия второго Интернационала. Тогда, говорят, тоже часть социалистов внезапно воспылала любовью к буржуазному "отечеству". И надо сказать, первая мировая война, во всяком случае, со стороны выглядит немного более "уважительным" поводом подобного грехопадения, чем свержение "Тирана".
Да какой он, нахер, тиран, глаза разуйте, ок? При нем, что, как при Саддаме, Каддафи и Ассаде расстреливают коммунистов за то, что они коммунисты? Подавляют коммунистическую идеологию, как в Польше и Прибалтике на государственном уровне? Сажают коммунистов в концлагеря, как при Тито? Нет? Ах, он ведет страну к краху своими капиталистическими мерами? Вот и прекрасно! Пускай ведет страну к краху своими капиталистическими мерами! Пусть граждане страны поймут, что капиталистические меры в принципе ведут к их обнищанию (привет, всемирный кризис!), а коммунисты помогут им в этом. Когда количественное переростет в качественное - пробьет час смены формации.
Надо бы еще здесь добавить, что режим так мягок к коммунистам исключительно из-за того, что коммунистическое движение на данный момент является абсолютно ручным и беззубым, и не представляет какой-либо опасности в отношении властей. Верно и обратное - когда меры коммунистов для достижения своих целей будут действительно эффективными, ожидайте от режима самых настоящих репрессий.
Так с какой стати оппортунисты призывают к единению нации СЕЙЧАС, создавая подобие "народного фронта"? Зачем они вообще хотят путем реформ продлить срок существования нежизнеспособного капиталистического государства без будущего, построенного на идеологии антикоммунизма и существующего исключительно благодаря слабости коммунистического движения, благодаря провальному курсу КПРФ и прочих псевдокоммунистических партий, стоящих на ревизионистских позициях?
Они доходят до прямого предательства коммунизма, ради возможности быть бессловесным мобом либерального движения, которое организовано теми же буржуями, апологетами "свободного рынка", только оттесненными от кормушки более могущественными собратьями. Почему?!
Да потому, что эти люди - оппортунисты! Потому, что такова природа самих оппортунистов - умственно ограниченных "мечтателей" (и примазавшихся к ним деляг), погрязших в беспринципности, которая, в свою очередь, проистекает из отсутствия понимания марксизма этими людьми (в результате - бесплодный ревизионизм), потому, что на самом деле эту категорию людей вполне устроит и "улучшенный" капитализм, процветание буржуазного "отечества". И революция для этих людей служит лишь очередной приправой к их убогой и ограниченной мещанской жизни.
"Грабь, бухай, отдыхай!"
Оправдывать своё невежество (и его плод - оппортунизм) усиленным размахиванием красного флага и предаваться хвостизму в своем славословии рабочему движению - это просто позор. Если "коммунист" действует в интересах буржуазии на стратегическом уровне, то никакой он не коммунист, а самый настоящий агент влияния буржуев и борьба с такими "коммунистами" должна вестись постоянно.
Невозможно никакого коммунизма вне логики классовой борьбы, марксистской идеологии
Невозможно быть коммунистом и антимарксистом одновременно
Невозможно построение какого-либо "СССР-2" на основе идеализма, на отрицании исторического материализма
Невозможно построить успешную в долгосрочном плане авангардную партию на вождистских принципах, на опоре на безоговорочный авторитет харизматического лидера (также бесплодно и ожидание подобного "мессии")
Мы не можем допустить повтор сценария СССР, когда тончайший слой большевиков-диалектиков в итоге растворился в эсеро-меньшевистской, троцкистско-бухаринской стихии. Политическая власть - не цель, а средство. Весь вопрос в том, кем и как вышеперечисленные пункты коммунистов будут воплощаться в жизнь после победы революции, ведь то, что она будет - в этом сомневаться как-раз не приходится, мы живем в эпоху свинцового века капитализма и законы развития общества на этот раз на нашей стороне. Взять сколько коммунистов сдало свои позиции и погорело на стадии столыпинской реакции, сколько их впало в троцкизм, когда наблюдалось уныние от НЭПа (мировой революции нету, "старые большевики" типа занимаются бизнесом в паре со спецами-буржуями... да что ж такое!), сколько их колебалось во время коллективизации, индустриализации, впадая то в правый, то в левый уклон. Не "один, два, много Въетнамов", а "один миллион, два миллиона, много марксистов-ленинистов" - только тогда буржуям будет обеспечено "много Въетнамов" по всему миру. Также, - привет всем "антиавторитариям", - распространение марксизма и есть единственный действенный рецепт против бюрократизации авангардной партии и ее отчуждения от пролетариата.
Итак, выбор у "желающих объединяться" следующий: коммунизм или капитализм.
Что ж, пусть выбирают.
"Единство - великое дело и великий лозунг! Но рабочему делу нужно единство марксистов, а не единство марксистов с противниками и извратителями марксизма"
Забавно наблюдать, как мелкобуржуазные социалисты-популисты всех мастей (а также любимец партии и просто буревестник твиттерной революции kommari) периодически кудахчут о необходимости объединения всего хорошего против всего плохого, то и дело роняя свои розовые анимешные слезы от того досадного факта, что коммунисты (марксисты-ленинисты) вовсе не спешат слиться в экстазе с леволибералами, меньшевиками, троцкачами, онархами и просто мелкой буржуазией без внятной идеологии, короче, со всеми теми, кто так или иначе продляет и облагораживает капитализм, с послушными орудиями капитализма в антикоммунистической борьбе.
"Как же так", - восклицают наши идеалисты, - "ведь если объединиться, то нас будет так много!"
Старая, заезженная пластинка.
Объединение, безусловно, возможно. При условии, что объединяющиеся с коммунистами участники тех или иных политических движений примут как собственную программу следующие стремления коммунистов, которые будут реализованы при взятии власти коммунистами в обязательном порядке:
1) Отмену частной собственности на средства производства и установление диктатуры пролетариата под руководством авангардной партии
2) Организацию социалистического способа производства и ускоренную реиндустриализацию страны (де-факто - строительство социализма в одной отдельно взятой стране)
3) Курс на мировую революцию с сохранением централизованной формы государства до исчерпывающей победы коммунизма в мировом масштабе
Если Кайзер Вильгельм Ксения Собчак или какой-нибудь прогрессивный буржуй типа Саввы Морозова будут на данном этапе поддерживать эти пункты и оказывать коммунистам поддержку, то почему бы и нет?
Да, именно: "почему бы и нет". Пускай эти желающие объединиться встают на марксистские позиции и объединяются с коммунистами на здоровье, кто ж мешает-то?
Вся "проблема" в том, что каждый пункт автоматически влечет отсечение той или иной тенденции [леволибералов, меньшевиков, троцкачей, онархов и просто мелкой буржуазии] от союза с коммунистами, так как его содержание в корне противоречит их собственной идеологии. Требуя соблюсти хотя бы один пункт из вышеперечисленных, мы автоматически ставим группу кандидатов на объединение в неловкое положение.
[ Идеология, - как мы знаем, - есть концентрированная политика, а политика, в свою очередь, является концентрированной экономикой. Итак, у коммунистов и у тех людей, с которыми им предлагают объединиться, выходит, немножечко разные взгляды на экономику ]
Что же получается? Своим догматизмом и негибким мышлением сраные совки (ради какой-то отмены частной собственности на средства производства) нагло херят ряды оппозиции и продляют царство Тирана, вот, что получается.
Сволочи! Гады!! Мерзавцы!!!
[ А то, что гг.оппортунисты по факту предлагают коммунистам предательство ВСЕХ своих принципов - это "не беда", ведь это ж, втыкайте ребята, ради созыва учредительного собрания "общего блага", "народного государства" и прочего "сплочения патриотических сил ради национального возрождения путем развития мелкого и среднего бизнеса". Такая-вот клика Тито-Ранковича Митиной-Коммари во всей своей "кумунистической" красе. Сраные оппортунисты в очередной раз скатываются в сраный правый уклон. Сколько можно?! ]
Мы наблюдаем мыльную оперу в духе старого доброго ультранасилия второго Интернационала. Тогда, говорят, тоже часть социалистов внезапно воспылала любовью к буржуазному "отечеству". И надо сказать, первая мировая война, во всяком случае, со стороны выглядит немного более "уважительным" поводом подобного грехопадения, чем свержение "Тирана".
Да какой он, нахер, тиран, глаза разуйте, ок? При нем, что, как при Саддаме, Каддафи и Ассаде расстреливают коммунистов за то, что они коммунисты? Подавляют коммунистическую идеологию, как в Польше и Прибалтике на государственном уровне? Сажают коммунистов в концлагеря, как при Тито? Нет? Ах, он ведет страну к краху своими капиталистическими мерами? Вот и прекрасно! Пускай ведет страну к краху своими капиталистическими мерами! Пусть граждане страны поймут, что капиталистические меры в принципе ведут к их обнищанию (привет, всемирный кризис!), а коммунисты помогут им в этом. Когда количественное переростет в качественное - пробьет час смены формации.
Надо бы еще здесь добавить, что режим так мягок к коммунистам исключительно из-за того, что коммунистическое движение на данный момент является абсолютно ручным и беззубым, и не представляет какой-либо опасности в отношении властей. Верно и обратное - когда меры коммунистов для достижения своих целей будут действительно эффективными, ожидайте от режима самых настоящих репрессий.
Так с какой стати оппортунисты призывают к единению нации СЕЙЧАС, создавая подобие "народного фронта"? Зачем они вообще хотят путем реформ продлить срок существования нежизнеспособного капиталистического государства без будущего, построенного на идеологии антикоммунизма и существующего исключительно благодаря слабости коммунистического движения, благодаря провальному курсу КПРФ и прочих псевдокоммунистических партий, стоящих на ревизионистских позициях?
Они доходят до прямого предательства коммунизма, ради возможности быть бессловесным мобом либерального движения, которое организовано теми же буржуями, апологетами "свободного рынка", только оттесненными от кормушки более могущественными собратьями. Почему?!
Да потому, что эти люди - оппортунисты! Потому, что такова природа самих оппортунистов - умственно ограниченных "мечтателей" (и примазавшихся к ним деляг), погрязших в беспринципности, которая, в свою очередь, проистекает из отсутствия понимания марксизма этими людьми (в результате - бесплодный ревизионизм), потому, что на самом деле эту категорию людей вполне устроит и "улучшенный" капитализм, процветание буржуазного "отечества". И революция для этих людей служит лишь очередной приправой к их убогой и ограниченной мещанской жизни.
"Грабь, бухай, отдыхай!"
Оправдывать своё невежество (и его плод - оппортунизм) усиленным размахиванием красного флага и предаваться хвостизму в своем славословии рабочему движению - это просто позор. Если "коммунист" действует в интересах буржуазии на стратегическом уровне, то никакой он не коммунист, а самый настоящий агент влияния буржуев и борьба с такими "коммунистами" должна вестись постоянно.
Невозможно никакого коммунизма вне логики классовой борьбы, марксистской идеологии
Невозможно быть коммунистом и антимарксистом одновременно
Невозможно построение какого-либо "СССР-2" на основе идеализма, на отрицании исторического материализма
Невозможно построить успешную в долгосрочном плане авангардную партию на вождистских принципах, на опоре на безоговорочный авторитет харизматического лидера (также бесплодно и ожидание подобного "мессии")
Мы не можем допустить повтор сценария СССР, когда тончайший слой большевиков-диалектиков в итоге растворился в эсеро-меньшевистской, троцкистско-бухаринской стихии. Политическая власть - не цель, а средство. Весь вопрос в том, кем и как вышеперечисленные пункты коммунистов будут воплощаться в жизнь после победы революции, ведь то, что она будет - в этом сомневаться как-раз не приходится, мы живем в эпоху свинцового века капитализма и законы развития общества на этот раз на нашей стороне. Взять сколько коммунистов сдало свои позиции и погорело на стадии столыпинской реакции, сколько их впало в троцкизм, когда наблюдалось уныние от НЭПа (мировой революции нету, "старые большевики" типа занимаются бизнесом в паре со спецами-буржуями... да что ж такое!), сколько их колебалось во время коллективизации, индустриализации, впадая то в правый, то в левый уклон. Не "один, два, много Въетнамов", а "один миллион, два миллиона, много марксистов-ленинистов" - только тогда буржуям будет обеспечено "много Въетнамов" по всему миру. Также, - привет всем "антиавторитариям", - распространение марксизма и есть единственный действенный рецепт против бюрократизации авангардной партии и ее отчуждения от пролетариата.
Итак, выбор у "желающих объединяться" следующий: коммунизм или капитализм.
Что ж, пусть выбирают.
"Единство - великое дело и великий лозунг! Но рабочему делу нужно единство марксистов, а не единство марксистов с противниками и извратителями марксизма"