Кургинян и Стрелков

Aug 29, 2014 23:37



Обманке - болт, реальному делу - участие

5 июля 2014 г. ополчение под командованием И.И.Стрелкова покинуло Славянск и Краматорск, и отошло в Донецк, Горловку, Макеевку, Шахтерск, Торез, Снежное.

В этот же день С.Е.Кургинян начал «спрашивать» почему, мол, ушли из Славянска.

Возня эта продолжается до сих пор.
Основным рупором возни со стороны кургинят является Френд, со стороны антикургинят - Колонелькассад , участников с обоих сторон - тьма.
Только в сети на эту возню потрачены десятки тысяч человеко-часов: посты, комментарии, разъяснения, расследования и т.п.

Несмотря на эти затраты сил и времени, тонны вылитых друг на друга помоев, конца-края этой возни не видно.

Кому и зачем нужна эта возня ?

Отход ополчения из Славянска и Краматорска был совершенно необходимой и своевременной мерой, что подтверждается дальнейшим развитием событий: сегодняшнее положение дел в Новороссии очевидно свидетельствует о том, что претензии Кургиняна к Стрелкову были безосновательны.

Однако, считать Кургиняна дураком оснований нет.
Да, Кургинян - буржуазный прохвост, яркий имитатор советского патриотизма, успешный манипулятор действиями тех левых, которые слабо развиты теоретически, но не дурак.

Я уверен, что Кургинян с самого начала этой возни отлично понимал своевременность и необходимость отхода ополчения из Славянска и Краматорска.

Тем не менее, Кургинян сознательно пошел на потерю своей репутации «строителя СССР» и одного из лидеров левого фланга, публично показал себя некомпетентным, недальновидным и истеричным болтуном.

Пошел на это Кургинян ради выполнения стратегической задачи.

Кургинян затеял эту возню сознательно, чтобы отвлечь внимание и силы левых от действительно фундаментального вопроса строительства народных республик - от вопроса о социально-экономическом устройстве государства.

На самом деле этот вопрос является центральным не только для всего левого сообщества, но и для подавляющего большинства населения Украины и России: в течение развития современного украинского кризиса люди говорили и говорят об этом вопросе дома, на работе, на отдыхе, на митингах, на фронте. Причем говорят и на русском, и на украинском, от Львова до Владивостока, от Мурманска до Севастополя.
Именно поэтому этот вопрос все-таки был сформулирован и поставлен публично в Обращении рядовых ополченцев к первым лицам ДНР и ЛНР.

Разработка вопроса продолжается: раз, два, три, четыре, пять.

Да, дело движется непросто, но движется.

И вот именно это дело выяснения центрального вопроса о социально-экономическом устройстве народных республик, а, следовательно, и об этом устройстве Российской Федерации и должна растворить, похоронить своей массой бесполезная, бессодержательная возня об обоснованности или необоснованности принятия Стрелковым решения об отводе ополчения из Славянска и Краматорска 5 июля.

Любое «активное мероприятие» обычно имеет несколько предпосылок-вводных и, соответственно, несколько целей-задач, для решения которых это мероприятие проводится. Эти цели-задачи могут быть равновесны, однако обычно среди них есть главные и второстепенные.

В данном конкретном случае главная цель заключается не в победе одной конкурирующей башни Кремля над другой, или т.п., а именно в том, что конкурирующие буржуазные группировки, стоящие за Кургиняном и Стрелковым, объединенными усилиями отвлекают внимание и силы простого народа от главного вопроса - вопроса о будущем социально-экономическом устройстве народных республик. Именно для этого и проводится активное мероприятие - возня по совсем другому вопросу, ответ на который совершенно очевиден: 5 июля 2014 г. Стрелков действовал правильно и своевременно, тчк.

Поэтому, рекомендовал бы всем коммунистам и левым забить болт на участие в инспирируемой Кургиняном «дискуссии» по указанному «вопросу», а вместо этого поддержать и популяризовать дискуссию о будущем социально-экономическом устройстве народных республик, начатую рядовыми ополченцами.

За наводки и аргументы спасибо товарищам: romaruss, archivarius1983, remi-meisner, ss69100 и 26-of-july.

ЗЫ
Вторым важнейшим вопросом я считаю вопрос о «постукраинском» государстве, в единстве и антибуржуазном социально-экономическом устройстве которого, заинтересовано подавляющее большинство населения от Львова до Владивостока. А выбор крымчан и севастопольцев - это дело крымчан и севастопольцев.

что делать, текущий момент

Previous post Next post
Up