Разговор об Айги

[neolirik]

Comments

[wight_cube]

Каким образом можно ОБЪЯСНИТЬ стихи Айги???
Это поэзия, которую можно понимать (или пытаться понять) только на уровне эмоций, метафизики, аллегорического домыслия. Есть вещи, которые нельзя (попросту запрещено - дабы они не утеряли самого важного) объяснять нашим понятным обыденным (читай "кухонным") языком.

[neolirik]

Тут мы просто подходим к самой болезненной проблеме авангарда: там где расширяются границы искусства наступают проблемы с его воприятием и оценкой. Здесь уже вопрос веры - либо ты говоришь да таким практикам либо нет. Можно обвинять человека в бесчувствии или в некомпетенции, но передать веру в это невозможно

[wight_cube]

Да, тут ты прав. Просто меня возмутила просьба "объяснить, о чем". Это очень глупо. Да, в принципе, глупо объяснять даже классику. Вряд ли можно объяснить,о чем "Дон Кихот"или о чем "Пьета" Микеланджело.

А мне нравится вот это:

СОН: ПОЛЕТ СТРЕКОЗЫ

а ярко - как будто в заброшенной риге
на ночь душа!

и озеро тихим во сне очагом
беспокойно: о так по лицу бы красавицы долго
белым японским цветком!
через стога будто розы белеющие
долго и тихо... так после восторга
полянами редкими
в сердце места

и розы-раскаты - стога беспокойные
месту уже своего разговора
мозгу откроют полет стрекозы -

ярче огня по распятию-желобу!
от бога текущего
к горной поляне в высокую тьму

(к смерти засинью заночью
тонко сияя ума

в голову словно из роз
любимо бросаясь)

1965

[byvshev1972]

ГЕННАДИЮ АЙГИ.
Легче выход найти из тайги,
Чем в стихах разобраться Айги.

Александр БЫВШЕВ