Reputations

[nemuri_neko]

Пятиминутка аргументированной кинокритики: Схватка Майкла Манна, знаменитая сцена первой экранной встречи Пачино и Де Ниро. Вся сцена снята и смонтирована "восьмерками" строго по учебнику: сначала пара средних планов, потом лепи крупные по самое нехочу.

Comments

[kcin_kcin]

Несколько смущает словосочетание "лакмусовый тест".

[nemuri_neko]

Более-менее клише, нет?

[kcin_kcin]

Клише в сочетании с "бумагой" или "индикатором", но здесь почему-то "тест".

[nemuri_neko]

Возможно, калька с английского, но когда лакмус помогает отличить кислоту от щелочи, это не тест разве? Если есть тест на вшивость, то почему не может быть лакмусового (на pH)?

[copernic]

A pow-pow-pow shot, nothing fancy :)

[nemuri_neko]

Студиоканал, говорят, блокирует видео. Что nothing fancy, это сильный understatement. Я в те годы читал журнал "Эмпайр", самый передовой киножурнал в обитаемой вселенной, и они за год примерно до выхода фильма начали в каждом номере нагнетать хайп насчет первой экранной встречи "двух величайших актеров своего поколения", так что фильм стал шедевром задолго до того, как его кто-то увидел. Такое иногда случается. В первый просмотр тогда в 95-м или 96-м меня просто оставил невпечатленным, а сейчас, конечно, вспоминаю тот хайп (и нынешний рейтинг на IMDb) и остается только глаза закатывать в потолок.

[copernic]

Там дальше оператор и режиссер ещё минут пять рассказывают как они сняли эту сцену всеми вообразимыми способами, но в итоге все выбросили в корзину и остановились на этом варианте, где ничто не отвлекает от актерской игры двух титанов.

[nemuri_neko]

Я думаю, нихрена они не снимали никаких вариантов, просто потом сами увидели монтаж, устыдились и попытались оправдаться. О диалогах мне было лень писать, но это отдельный испанский стыд, худшая сцена даже в этом фильме. Играть там просто нечего.

[bors]

Я несколько лет назад смотрел "Челюсти" и не мог поверить, что Спилберг смог придумать интересные сцены. Наверное это следствие голливдуской системы, что в те времена даже дундук мог красиво снимать, а в девяностые уже нет. У Майкла Манна есть неплохой Manhunter по-моему.

[nemuri_neko]

Спилберг в начале карьеры был вменяем и еще даже относительно недавно дельные вещи говорил - например, про то, что крупными планами хорошее кино не снимешь. В Челюстях работа с пространством отличная.

[bors]

Кстати, а феномен "хайпа" вообще был до девяностых?
В голову почему-то лезут французы, типо соберем Габена, Делона и Вентуру и как замутим, кхм Le clan des siciliens какой-нибудь.

[nemuri_neko]

Я бы вел отсчет от появления Pulp Fiction - каннская кинокритика ему огромную волну создала. Ну и, естественно, это был "Мирамакс", который потом стал пионером в современных технологиях продвижения.

[bors]

Хоть я все эти годы и проклинал супергеройские фильмы, мне сейчас подумалось, а не являются ли они хорошей прививкой обществу от хайп технологий? Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли, они же уже никому не нравятся.

[nemuri_neko]

Боюсь, что массы никогда не устанут сотворять и ниспровергать кумиров, может быть только цикл между крайностями поклонения и развенчания стал короче.

[r_p]

Но там же умысел: не дать Д.Н. и П. вдвоём попасть в один кадр. Можно спорить, насколько осмысленна и оправданна эта задача, но всяко фича, а не баг.

[nemuri_neko]

Ну, во-первых, никакая фича не оправдывает такого убожества. А во-вторых, далеко не очевидно, что это "художественное решение", если со слов Манна они снимали много разных альтернативных планов (как пишут выше).

[r_p]

Что не оправдывает, согласен, конечно. Вообще, никогда не понимал ценности Манна; какая-то странно переоценëнная фигура.

[nemuri_neko]

Однозначно.