коммент про творческую интеллигенцию

[nektosteen]

люблю я эту творческую интеллигенцию, прямо вот любила бы и любила без продыху....

отсюда: https://maysuryan.livejournal.com/935073.html?thread=24357281#t24357281

- Да кого Вы в лакеи записали, и на каком основании? Конечно, есть лакеи и даже мнящие себя

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lrlay777]

Возражения:
Никто у рабочего класса власть не отнимал, потому что у рабочего класса ее никогда и не было.)
Никогда!
Даже после Великой Октябрьской.
В лучшем случае , в советское время, должности во власти могли занимать люди ВЫШЕДШИЕ ИЗ рабочей среды. Как Хрущев, например, и многие другие. Но человека, который когда то в юности немного слесарил, а потом десятилетия рабочего инструмента в руки не взял и в цеху носа не показывал, кроме как для произнесения речей, рабочим назвать уже трудно.
Вот если бы рабочие пол дня за станком стояли, а пол дня руководящие бумажки писали- это да, это была бы власть пролетариата).
Но такого не было и не будет.
Потому что руководить- это тоже профессия. И эффективно совмещать ее с другой- трудно.

[partagenocce]

>>Возражения:
>>Никто у рабочего буржуазного класса власть не отнимал, потому что у рабочего буржуазного класса ее никогда и не было.)
>>Никогда!
>>Даже после Великой Октябрьской Французской .
>>В лучшем случае , в советское .... время, должности во власти могли занимать люди ВЫШЕДШИЕ ИЗ рабочей буржуазной среды. Как Хрущев ... , например, и многие другие. Но человека, который когда то в юности немного слесарил буржуазил , а потом десятилетия рабочего .... инструмента в руки не взял и в цеху .... носа не показывал, кроме как для произнесения речей, рабочим буржуазией назвать уже трудно.
>>Вот если бы рабочие буржуазния пол дня за станком в конторе стояли, а пол дня руководящие бумажки писали- это да, это была бы власть пролетариата буржуазии).

Возражения будут?

>>Но такого не было и не будет.
>>Потому что руководить- это тоже профессия. И эффективно совмещать ее с другой- трудно.

золотые слова!!!

[lrlay777]

Буржуй- это вообще не профессия. Это отношение к средствам производства- то есть ее владение.

[partagenocce]

//Это отношение к средствам производства- то есть ее владение.

да,
но власти у конкретного буржуя нет?
Конечно, если это не самый крупный из буржуев.
Все буржуйчики калибром поменьше ВЛАСТИ НЕ ИМЕЮТЬ?
и в лучшем из случаев имеют своих "представителей" в парламете.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[korzh18]

В целом да. В деталях нет. Совсем антисоветчину не пропустили бы. Так Жеглов пролетарий угро, а океан Соляриса народные массы, ставящие интеллигенцию на место.

[nektosteen]

Совсем антисоветчину можно замаскировать. Пропускать в ОСНОВЕ, основном посыле произведения, при точности второстепенных идей. И пропускали - сколько угодно.

[korzh18]

На мой-то взгляд, ОСНОВА антисоветчины, одна из основ по крайней мере, это двухпалатный Верховный совет, а уж дальнейшее в общем-то мелочи.

ТОП: 22:20 (московское)

[magict30p]

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 2-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.