размышление от steen о разделении труда

Mar 07, 2019 10:10

klimev
1. Да, в материальное производство входят и нематериальные составляющие.

nektosteen
1. Они не ВХОДЯТ в материальное производство, а ВЫХОДЯТ из него. Эту вещь важно хорошо понять.

Read more... )

размышление от steen, коммент, основы марксизма, диалоги, общество, пролетариат, поперёк спины лопатой, революция, социализм, марксизм, коммунизм, труд

Leave a comment

obrkot March 7 2019, 14:24:42 UTC
Что сказать, убедительно и по делу. Хотел придраться к мелочам (вроде словечка "имманентно") - но передумал. Суть верно схвачена, респект, я так чётко не могу:))

P.S. Климев, видимо, хотел сказать (не учитывая факт процесса), что "материальное производство" включает в себя и "нематериальные составляющие". Кароч, не диалектично:))

Reply

klimev March 8 2019, 07:37:05 UTC
Ну, например, я работал снабженцем на предприятии, изготовляющем нестандартное торговое оборудование. На вполне себе материальном производстве я занимался нематериальным производством - снабжением.

Reply

obrkot March 8 2019, 07:48:21 UTC
Чего? Каким вы производством занимались? Вы занимались перемещением одних продуктов в другие места - какое производство?

А то, действительно, производство получается без слова "места":))

Reply

klimev March 8 2019, 07:57:58 UTC
Производством перемещения продуктов из одного места в другое.

Reply

obrkot March 8 2019, 08:34:01 UTC
В широком смысле - несомненно, производством перемещения. Но разговор начинался в узком смысле "производство". И какой продукт вы произвели со своим "нематериальным производством"? 0 целых, 0 в периоде десятых (ну, не бывает таких циферок, так и "нематериальный продукт" некоторые производят)

Reply

klimev March 8 2019, 08:45:13 UTC
Разговор начинался с того, что есть понятие "производство", в объём которого входят понятия "материальное производство" и "нематериальное производство".

Reply

obrkot March 8 2019, 12:33:12 UTC
Да, по-вашему имеется некое "нематериальное производство". По-моему, это лишний и бессмысленный конструкт.

Reply

klimev March 8 2019, 15:04:16 UTC
Тогда и "материальное производство" лишний и бессмысленный конструкт.

Reply

obrkot March 8 2019, 19:27:11 UTC
Э-э. Логика? Нафига... Спасибо, прощаемся.

Reply

klimev March 8 2019, 20:50:16 UTC
Вот именно, что формальная логика: если вы определяете понятие "производство", а потом вводите более узкое понятие "материальное производство", то каким-то образом необходимо обозначить более узкое понятие, являющееся результатом вычитания из содержанияобьёма понятия "производство" содержанияобьёма понятия "материальное производство".

Reply

klimev March 7 2019, 17:42:20 UTC
Растолкуйте, пожалуйста, факт какого именно процесса я не учитываю.

Reply

nektosteen March 8 2019, 05:18:39 UTC
Он всё правильно говорит, это не возражение, это развёртывание, чтобы перед глазами всегда была вся картина, и можно было бы посмотреть на неё целиком, и отследить процесс с начала и до конца. Потому что, если брать изолированно один какой-то временной момент - легче лёгкого впасть в заблуждение.

Reply


Leave a comment

Up