Второй, более очевидный и на который, по моему, рассчитывали (как в городе иллюзий Урсулы Ле Гуин) когда человек уничтожается не физически, а человечность низводится в нем до потери размножательности.
Ну, например, компьютеры, мегаполис, игры в парке и безусловный доход или бессмысленная работа без перспектив и вроде все ничего, но затраты на ребенка сразу делают тебя нищим. Ну как с платным образованием. То же половое воспитание в школе оно не про любовь и гигиену, а про (простите французский акцент) про гандоны.
Сокращение численности населения по либерториански. Ибо 1) Закон гиперболического роста численности населения Земли Сергея Капицы 2) Для производства и разработки не требуется увеличения численности населения (для производства всего все не требуются{кстати капитал с этой точки рассмотреть}) 3) Управление обществом таки сильно отличается от начала 20 века. PS Никогда не увлекался евгеникой и всякими фошизмами, но это не значит, что все этим не увлекаются.
Куда девать лишние руки?livejournalFebruary 15 2017, 10:17:44 UTC
Пользователь ilya_shpankov сослался на вашу запись в своей записи « Куда девать лишние руки?» в контексте: [...] В очередном посте у - принимаются любые варианты! [...]
Мы рассматриваем модель "общества вообще", притом, закрытую модель. В принципе, я "правильный ответ" знаю, мне просто хочется на это посмотреть с максимально возможного количества разных сторон. )))) Так что "неправильные" варианты здесь куда ценнее "правильных". )))
Освободившие руки занимают на строительстве. Можно по старинке - Пирамид, гигантский Маяков и прочих чудес света. Можно по новому - рыть каналы там где они нужны, поворачивать реки, строить ГЭС и прочее.
Comments 140
Reply
Reply
Reply
Ибо
1) Закон гиперболического роста численности населения Земли Сергея Капицы
2) Для производства и разработки не требуется увеличения численности населения (для производства всего все не требуются{кстати капитал с этой точки рассмотреть})
3) Управление обществом таки сильно отличается от начала 20 века.
PS Никогда не увлекался евгеникой и всякими фошизмами, но это не значит, что все этим не увлекаются.
Reply
А зачем нужен рост производительности?
Ответ на этот вопрос определит и направление "решения".
Reply
Reply
Reply
Комментарий большой получился.
Reply
Мы рассматриваем модель "общества вообще", притом, закрытую модель. В принципе, я "правильный ответ" знаю, мне просто хочется на это посмотреть с максимально возможного количества разных сторон. )))) Так что "неправильные" варианты здесь куда ценнее "правильных". )))
Reply
Можно по старинке - Пирамид, гигантский Маяков и прочих чудес света.
Можно по новому - рыть каналы там где они нужны, поворачивать реки, строить ГЭС и прочее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment