Англо-русский словарь.

[nektosteen]

Оригинал взят у proseka199 в Англо-русский словарь.
Национальный лидер, президент - лидер государства, подчниняющийся США

Comments

[ext_2612680]

Под впечатлением наших недавних лингвистических находок, Подумала, надо посмотреть слово "подвиг" (я не знала перевод). Посмотрела в первом попавшемся электронном словаре Прослезилась!

Вот оно:
Expliot!

Зашибись

Вот, к примеру, to be exploited - это "быть эксплуатируемым". Корень тот же. И как этот подвиг понимать...

Есть еще вариант deed - деяние. Веет от этого deed эпосом (то есть м.б оно ограниченного применения или специального какого), но я могу быть неправа. Буду смотреть в других словарях, доложу.

[ext_2612680]

Я не смеюсь! Мне очень интересно. И я не вижу противоречия, а аргументы "за" все здравые. Просто надо уяснить, что в этом не мистики, тогда сразу ясно, о чем речь. Не о телепатии, как наверно кажется смеющимся гражданам.

Думала сегодня. По моим ощущениям 'сообщение' - это не о совместном общении. Это установление или определение чего-то общего (ну знания, информации). Омоним почти с 'общением'. Так что нет масла масляного.

[nektosteen]

Ну, противоречие должно быть, и оно есть

[ext_2612680]

Может быть - это закономерно? То, что личность начала рассматриваться как единица, может быть общество таким образом пытается осознать себя

[nektosteen]

Да, тараканы в голове - не беда, беда когда они как вы написали - по кругу... )))

Мир Бредбери это максимально гуманный мир, который может предложить капиталистическое человечество.

Вообще, западные антиутопии - очень интересный феномен. Если люди, порождённые миром капитализма, знающие его "изнутри", впитавшие его всеми фибрами, видят его и его перспективы именно так, как они видят (вы фильмы "Чужой", "Чужие" и прочее из этого же цикла посмотрите с этой точки зрения, впрочем, как и любую другую "фантастику") - с какого перепугу мы-то считаем, что это путь прогресса? Они сами не видят будущего - у них нет фантастики, кроме апокалиптических антиутопий, у них уже только фэнтези, также не предлагающая никаких иных выходов, окромя потусторонних... То есть, ЭТОТ мир - будущего не имеет вообще...

Ну, насчёт юмора, думаю, всё же только некоторые "грани" юмора исчезнут. ))))

Вот, к примеру, смертные грехи. Пришла мысль, что они так называются, так как такое поведение ведет к смерти, вот так незамысловато. Если прилагать

[ext_2612680]

Ой. Смотрите, какую цитату Маркса дает Выготский: "Человек есть в самам буквальном смысле общественное животное, не только животное, которому своейственно общение, но животное, которое только в обществе и может обособляться" (Соч., т.12, с.710)

[nektosteen]

Да эта мысль предельно простая, но почему-то у меня очень плохо получается её кому-нибудь втолковать... (((

[ext_2612680]

Интересно, почему

Частично, конечно, потому, что тут в интернетах огромная масса комментаторов самоутверждается, а не ищет новое, или, не приведи господь, дискуссии. Но не все же такие долбоклюи.

[nektosteen]

Тут ситуация предельно юмористическая, либо я говорю это, и собеседник отвечает: ну, конечно, это же очевидно!, либо говорит: что за дичь такая? это вообще ни в какие ворота не лезет, иди лечи голову!

[ext_2612680]

Здравствуйте! Давненько я у вас не бывала, а все так же интересно :)

Тут еще "совет" нарисовался на эту же тему, и до кучи "совещание".

И еще есть мысля, что мы все же не правильно к делу подходим, вернее, однобоко. Для полноты картины надо смотреть это смысловое поле во всех известных миру языках, только тогда можно сделать выводы. И учитывать еще культурный контекст и стадию развития общества, тут работы - доктором наук можно стать. А если брать только по русскому языку данные - это не полная картина, хотя, безусловно, впечатляющая.

[nektosteen]

Да я вообще-то не по языку, а по тому, что он отражает, а это как-то уже сбоку выскакивает... ))))

Вообще, у меня много новых материалов за год. )))
Есть и такие, которые можно всерьёз обсудить. ))))

[ext_2612680]

Дак если изучать то, что отражает, и надо смотреть не один язык, никуда не денешься. А то в русском сбоку выскочило... А ну как в иврите все наоборот?
По идее, отражать должно у всех примерно по одним принципам, раз это хомо сапиенс. Вот это и интересно было бы выяснить - что там с терминологией мышления/совместного знания у разных народов. Но это очень большая работа, для специалистов.

А что за материалы? Обсудить - с удовольствием!
Почитаю тут у Вас под тэгом "мышление", вот самый любопытный раздел! Пока болею, время есть

[nektosteen]

Да со временем у всех напряг...

Знаете, я тут в голове крутила темку мелкой буржуазии, интересные выходы есть, и интересный текст может получиться, и, главное - нужный. А времени не было. А сейчас время есть, а я "перегорела"...))) Вот как бывает.

[ext_2612680]

Ну может еще сложится, и напишете.

[nektosteen]

Ну, если пнут и снова загорюсь. ))))

[nektosteen]

Честь у нас куда более сакральное понятие...