Я - начальник, ты - дурак

Apr 18, 2016 17:56

Основная ошибка при оценке интеллекта состоит в том, что интеллект, как правило, оценивается по социальным критериям. Априорно более "умным" считается тот, кто выглядит стоящим на более высокой социальной ступени.

интеллект, наблюдение от steen

Leave a comment

Comments 33

makulaturoman April 18 2016, 15:09:36 UTC
Возраст, авторитет, опытность, гендер, известность и др.

Reply

nektosteen April 18 2016, 15:22:23 UTC
Это как раз и есть социальные критерии. ))))
Это всё равно, что длину мерить градусами по Цельсию.

Reply


mechta_tel_1 April 18 2016, 16:31:33 UTC
Особенно "восхищает" авторитет старейшин с деменцией в глазах :)

Reply

nektosteen April 18 2016, 16:33:55 UTC
Ну, или когда он всю жизнь занимался одной узкой проблемой, а своё авторитетное мнение высказывает по другой, очень далёкой от им изученной...

Reply

mechta_tel_1 April 18 2016, 16:39:48 UTC
Чего-то вспомнил деда из "Мимино", поучающего внука насчёт электрогитары :)
- На электричестве нельзя играть, - током убьёт...
- А они в резиновых перчатках играют.
- В перчатках можно..

Reply

nektosteen April 18 2016, 17:03:58 UTC
Да-да-да-да-да. Только вот физик Сахаров, разбиравшийся в связях внутри атома, а поучавший, как надо устраивать связи в обществе - оказался не такие безобидным.

Reply


shantramora April 19 2016, 09:58:21 UTC
А как вообще _правильно_ оценивать интеллект?

Reply

ext_2574090 April 19 2016, 10:34:14 UTC
Это к Юрику, тот точно знает. Если у тя есть высшее образование, значит ты - интеллектуал, соответственно первый сорт, высшая раса :о)))

Reply

shantramora April 19 2016, 10:47:52 UTC
Зав. кафедрой психологии Школы гуманитарных наук ДВФУ, кандидат психологических наук Оксана Батурина:

"Не так давно биологи открыли, что употребление брани особенно вредно для девушек. Частое употребление мата оказывает негативное энерго-физиологическое влияние на женский организм. Когда женщина матерится, она провоцирует выработку у себя мужских гормонов и приобретает маскулинные черты во внешности: у них увеличивается волосяной покров, огрубляется голос. Более того, биологи установили, что это приводит даже к изменению структуры ДНК у женщины."

Правда статеечку уже удалили - после того, как ее полоскали по всем соцсетям.

Вышка свидетельствует о желании и возможности получить вышку, и больше ни о чем. Хотя, чтоб окорачивать всякое ололо корочки очень хороши.

Reply

ext_2574090 April 19 2016, 12:56:16 UTC
Ваша британская учоная за пределы своих публикаций куда-нить выходила в реальный мир? :о)))) Моя деревенская родня матом не бранится, она им разговаривает и ничо, очень даже женственны, насколько это позволяет жизнь в деревне. Причём из своего огромного опыта общения с женщинами могу сказать, что нету никакой взаимосвязи между женственностью и матом и намного чаще как раз гормональные расстройства и прочая ведут к тому, что женщина становится мужеподобной и пробует копировать мужское поведение и речь. Так что это бред сивой кобылы в чистейшем виде. Тем болееу мата нету чёткого определения. То же слово "блядь" вполне нормально присутствовало в российском законодательстве 19 века и ранее и ни одна блядь не пробовала назвать его матерным. Причём для так называемого мата есть интересная особенность. Одно и то же слово, обозначающее половой орган на русском языке считается матом, а английское или латинское считается литературным. В общем это отдельная тема, если хотите, можно обсудить, но того, что вы называете матом, а для меня ( ... )

Reply


ext_867460 April 22 2016, 11:01:45 UTC
Ещё одна ошибка на эту тему: путают скорость мышления и скорость принятия решений - это разные вещи.

Reply

nektosteen April 22 2016, 16:53:46 UTC
Ну, мне кажется, что это очевидная ошибка, в отличие от той, о которой я пишу. ))))

Reply

ext_867460 April 22 2016, 17:44:13 UTC
Вот именно этим и полезно обсуждение очевидных вещей - очень часто при этом неожиданно выясняется, что такая оценка почти полностью субъективна. Может показаться неожиданным, но для меня, например, напротив, встречать по одёжке (что близко к оценке по положению в обществе) кажется более известным заблуждением, а то, что есть люди, для которых очевидна разница между оценкой скорости мышления и принятия решений, является неожиданностью. :=)

Reply

nektosteen April 22 2016, 17:59:41 UTC
Просто есть разные ситуации и разные люди. Есть ситуации, когда решение можно принимать достаточно медленно, а есть - когда нужно мгновенно. Есть люди, более способные к первому, есть - ко второму. Более способны - в том смысле, что достаточный процент таких решений оказывается приемлемым.

Так?

Ну, и - навык. ))))

Reply


Leave a comment

Up