размышление от steen (о культуре)

[nektosteen]

Определение: культура есть накопленный опыт человечества, материальный и духовный.

[автор]Автор определения: Михаи́л Васи́льевич Попо́в (род. в 1945 году) - советский и российский философ, профессор, общественный деятель. Президент Фонда Рабочей Академии, действительный член Петровской академии наук и искусств, профессор по кафедре экономики и права(

Comments

[alexspet]

Есть еще археологическое понятие культурного слоя - со всеми следами жизнедеятельности и плодами рукомесла))) Просто берется весь временной срез со всем содержимым. На чём остановить внимание, каждый определяет в зависимости от потребностей момента, но набор артефактов вместе с органическими остатками в самом слое лежат слитно)))

Ранжирование произойдет позже. Во-первых, лицом к лицу лица не увидать, а, во-вторых, сейчас за шумовой завесой рекламных воплей, самопиара, всяческих рейтингов и телешоу настоящих творцов не слышно. Они есть все же, я думаю, просто их оттерли на обочину!

[nektosteen]

Ранжировать уже можно. Культура не делится на "материальную" и "духовную" это единый процесс - "накопление и передача опыта". Сейчас это есть? В любой области? Или идёт процесс обратный - забвения и деградации? Также в любой.

[damirmur]

Весь накопленный человечеством опыт говорит что есть много разнообразных в жизни целей и задач и образов жизни, как денежных, так малоденежных, так и безденежных - выбери тот, который больше тебе подходит по душе и живи особо не парясь.
Одно из определений денег - они, показатель общественно полезного труда. Так что если Вас что-то не устраивает, начните с себя, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет.

[nektosteen]

Если культура - это весь накопленный человечеством опыт, то деньги в нём имеют совершенно определённую задачу и играют совершенно определённую роль. Очень далёкую от центральной.

[damirmur]

А Вы замените в Вашем утверждении деньги на секс и получится:
Если культура - это весь накопленный человечеством опыт, то секс в нём имеет совершенно определённую задачу и играет совершенно определённую роль. Очень далёкую от центральной.

Почему-то Вы никому не пытаетесь доказать, что секс нужен для продолжения рода и роль секса в обществе далека от центральной. Хотя это утверждение истинно, так же как и Ваше про деньги.

[nektosteen]

Дорогой мой, вы совершенно правы. секс нужен для продолжения рода, и для удовольствия. И этим его роль в человеческой жизни ограничивается. И роль секса в обществе настолько далека от центральной, что когда это не так, то общество относится к этому резко отрицательно. И в любом обществе существовали, существуют и будут существовать определённого рода ограничения на это занятие. Общество, где это не так - обществом не является. В любом обществе всё расписано досконально: кто с кем когда и как.

И вы сколько угодно примеров можете привести сами, зачем мне это вам доказывать?