размышление от steen (о культуре)

[nektosteen]

Определение: культура есть накопленный опыт человечества, материальный и духовный.

[автор]Автор определения: Михаи́л Васи́льевич Попо́в (род. в 1945 году) - советский и российский философ, профессор, общественный деятель. Президент Фонда Рабочей Академии, действительный член Петровской академии наук и искусств, профессор по кафедре экономики и права(

Comments

[damirmur]

Весь накопленный человечеством опыт говорит что есть много разнообразных в жизни целей и задач и образов жизни, как денежных, так малоденежных, так и безденежных - выбери тот, который больше тебе подходит по душе и живи особо не парясь.
Одно из определений денег - они, показатель общественно полезного труда. Так что если Вас что-то не устраивает, начните с себя, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет.

[nektosteen]

Если культура - это весь накопленный человечеством опыт, то деньги в нём имеют совершенно определённую задачу и играют совершенно определённую роль. Очень далёкую от центральной.

[damirmur]

А Вы замените в Вашем утверждении деньги на секс и получится:
Если культура - это весь накопленный человечеством опыт, то секс в нём имеет совершенно определённую задачу и играет совершенно определённую роль. Очень далёкую от центральной.

Почему-то Вы никому не пытаетесь доказать, что секс нужен для продолжения рода и роль секса в обществе далека от центральной. Хотя это утверждение истинно, так же как и Ваше про деньги.

[nektosteen]

Дорогой мой, вы совершенно правы. секс нужен для продолжения рода, и для удовольствия. И этим его роль в человеческой жизни ограничивается. И роль секса в обществе настолько далека от центральной, что когда это не так, то общество относится к этому резко отрицательно. И в любом обществе существовали, существуют и будут существовать определённого рода ограничения на это занятие. Общество, где это не так - обществом не является. В любом обществе всё расписано досконально: кто с кем когда и как.

И вы сколько угодно примеров можете привести сами, зачем мне это вам доказывать?

[damirmur]

Вопрос в другом, если Вас не парит секс, хотя хватает людей сильно увлеченных и озабоченных этой темой, то почему Вас напрягают люди озабоченные деньгами?

[nektosteen]

Друг мой, я достаточно много говорю о сексе именно то, что я о нём думаю - на другом ресурсе. На "ответах", где 2/3 пользователей - подростки. И они там кучкуются в соответствующих темах. Там я считаю это уместным. Здесь же, где собираются достаточно взрослые люди, я считаю излишним говорить об этом специально. У меня болтается здесь старая статья, где я частично высказываю своё мнение, но вообще я считаю, что, ежели человек к сорока годам сам до этого не допёр, то с ним вообще беседовать бессмысленно - мозгов нет от слова "совсем".

А вот тема денег отличается от темы секса, тем, что не имеет биологических, гормональных основ в человеческом поведении, а навязывается идеологией. Потому она меня и "парит" больше.

[damirmur]

Всё является идеологией, если на этом зацикливаться ;)
Я предпочитаю общаться с людьми в жж, которых денежные проблемы мало парят, не зависимо от уровня их дохода, который впрочем не ниже средних зарплат по стране.

[nektosteen]

Выходит, вы себе установили критерий: общаетесь с людьми, у которых доход не ниже среднего по стране, и считаете, что ВАС "денежные проблемы не парят", а парят - меня? ))) Забавно.

[damirmur]

Забавны Ваши выводы. У людей которые живут в районе прожиточного минимума совсем другие темы и проблемы - они обычно озабочены выживанием, если это конечно не монахи. Я общаюсь с людьми, у которых нет проблем с выживанием.

[nektosteen]

Тем не менее, критерий у вас задействован. )))) Именно по нему вы делите круги общения. ))))

И вы при этом считаете, что человек, которого интересует роль денег в культуре - "парится", а вы - нет. ))))

[damirmur]

Начнем с того, что у всех есть критерии исходя из того, что ему нужно от жизни. Другое дело осознает их человек или нет. И в отношениях с другими людьми один способен анализировать, почему так поступают другие люди, а другой нет.
Насчет парится, это естественно, как говорится у кого что болит, тот о том и пишет ;)

[nektosteen]

Ну, да, конечно. Вопрос - зачем вы это читаете, раз вам не интересно.

[damirmur]

Ну хотя бы для того, чтобы лучше себя понять. Сформулировать свою точку зрения всегда проще отталкиваясь от других точек зрения, так более объективно получается.

[nektosteen]

Логично.